10RS0013-01-2025-000899-02 Дело №2-847/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: Н.Н.Антипиной,
при секретаре К.В.Чупуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в Прионежский районный суд РК с указанными требованиями по тем основаниям, что является сыном ФИО13, умершего хх.хх.хх г. г. Мать истца – ФИО14. в браке с наследодателем не состояла. После смерти отца открылось наследство в виде целой доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства жилого дома, адрес объекта: ..., кадастровой стоимостью ... руб., образованный из двух земельных участков, имеющих кадастровые номера №, площадью ... кв.м. и №, площадью ... кв.м., принадлежавших ФИО3 на основании Постановлений администрации Вилговского сельского Совета депутатов Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. № и от хх.хх.хх г. №, что подтверждается свидетельствами от хх.хх.хх г. о государственной регистрации права ...; целой доли в праве на автомобиль ..., универсал, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ..., паспорт транспортного средства: ..., приобретено хх.хх.хх г. г.; целой доли в праве на автоприцеп ..., государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ..., паспорт транспортного средства ..., приобретен хх.хх.хх г. В хх.хх.хх г. г. истец обратился к нотариусу Прионежского нотариального округа ФИО6 с целью оформления наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано по тем основаниям, что имеется иной наследник по закону, поскольку до ... года ФИО3 (наследодатель) состоял в браке с ответчиком ФИО2, от брака у него имеется дочь - ответчик ФИО4 Истец просит включить в состав наследства ФИО3 хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, Прионежский ....Новая; автомобиль «...», универсал, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ...; автоприцеп ..., государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ...; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.
Определением суда от хх.хх.хх г. в связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчиков, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам ФИО2, ФИО7 были назначены адвокаты.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 - ФИО9, действующий на основании ордера, полагал исковые требования частичному удовлетворению, ссылаясь на то, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, при этом необходимо учесть, что оно было нажито в период брака с его доверителем, при вынесении решения просил исходить из указанного обстоятельства.
Представитель ответчика ФИО4 - ФИО10 действующая на основании ордера, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично, с включением спорного имущества в наследственную массу, возможного наличия у ее доверителя права на обязательную долю в наследственном имуществе.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, представлен отзыв на исковое заявление, в котором предлагается стороне истца уточнить исковые требования.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца 2 части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, после его смерти было заведено наследственное дело на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство жилого дома; автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска; прицеп ...», государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска.
С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1. Иные лица своих прав на наследственное имущество не заявили.
Согласно справке администрации Нововилговского сельского поселения от хх.хх.хх г. ФИО3 на хх.хх.хх г. был зарегистрирован по адресу: ..., совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и постоянно проживали: ФИО5, ФИО3 (сын) и ФИО3 (внук).
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., был образован хх.хх.хх г. из двух ранее учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью ... кв.м., образованном на основании Постановления администрации Вилговского сельского Совета народных депутатов Прионежского района Республики Карелия № от хх.хх.хх г. и №, площадью ... кв.м., образованном на основании Постановления администрации Вилговского сельского Совета народных депутатов Прионежского района Республики Карелия № от хх.хх.хх г.
За наследодателем зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Право собственности на объединенный земельный участок, ранее имевший кадастровый номер № за наследодателем зарегистрировано не было, данный участок снят с кадастрового учета.
Из ответа заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО3, хх.хх.хх г. г.р., на хх.хх.хх г. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска; прицеп ...», государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска. В материалах дела представлен паспорт транспортного средства на автомобиль ..., год изготовления ..., модель, № двигателя: ..., идентификационный номер (VIN) №, из которого следует, что данное транспортное средство было приобретено ФИО3 хх.хх.хх г. г. Также представлен паспорт транспортного средства на автоприцеп ..., год изготовления ..., идентификационный номер (VIN) ..., из которого следует, что данное транспортное средство было приобретено ФИО3 хх.хх.хх г.
Решением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия ФИО8 от хх.хх.хх г. установлено, что брак ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован хх.хх.хх г. (актовая запись №) в отделе ЗАГС ... и расторгнут хх.хх.хх г. В судебном решении указано, что фактически брачные отношения были прекращены с ... года.
Из указанного следует, что вышеперечисленное имущество было приобретено наследодателем ФИО3 в период нахождения в браке с ФИО2
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживала совместно с ФИО3 (наследодателем) с ... г. у них родился сын ФИО1 (истец). Земельный участок был предоставлен в ФИО15 г. ей, но оформлен был на наследодателя, поскольку она считала его своей семьей, полагала, что данный земельный участок будет совместным имуществом. Автомобиль ..., автоприцеп были приобретены ими совместно на общие деньги. Ответчики никогда из Украины не приезжали, претензий по поводу имущества не предъявляли.
Согласно российскому семейному праву все имущество, нажитое в период брака по возмездным основаниям, является общей совместной собственностью супругов, причем неважно, на кого именно из супругов это имущество было оформлено в браке (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 25 Семейного кодекса Российской Федерации если брак расторгается в органах ЗАГС, то он считается прекращенным со дня регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
Пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Исходя из материалов дела, показаний свидетеля, суд приходит к выводу о том, что фактически, брачные отношения между ФИО3 (наследодатель) и ответчиком ФИО2 были прекращены в ... г., когда ФИО3 стал совместно проживать с ФИО5 После переезда ФИО3 в Российскую Федерацию ответчики остались проживать на Украине.
Статьей 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ регламентировано, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности путем признания права.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что реализация права истца не является следствием нарушения его прав действиями ответчиков, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью ... кв.м. и ... кв.м., соответственно, местоположение: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство жилого дома.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью хх.хх.хх г. ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, автомобиль ..., ... года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства ...; автоприцеп ..., VIN ... года выпуска, паспорт транспортного средства ....
Признать за ФИО1 (паспорт ...) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью ... кв.м. и ... кв.м., соответственно, местоположение: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство жилого дома.
Признать за ФИО1 (паспорт ...) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на автомобиль ... ... года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства ...; автоприцеп ..., VIN ... года выпуска, паспорт транспортного средства ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н.Антипина
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.