Решение по делу № 2-1280/2025 от 27.10.2025 - о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года

УИД: 66RS0014-01-2025-001400-53

Дело № 2-1280/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 22 октября 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Алапаевск, в котором просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, приходившийся истцу отцом. Завещания на случай своей смерти не составлял. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 стали: дочь ФИО2 (истец), дочь ФИО3 (третье лицо). Истец как наследник по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 отказалась от наследства нотариально. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, в том числе жилой дом, распложенный но адресу: <адрес>. Указанный дом ФИО1 фактически унаследовал после смерти ФИО7 как наследник по завещанию. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследников первой очереди у нее не было, так как родители ее давно умерли, в браке она не состояла и детей никогда не имела. Наследниками второй очереди к имуществу были ее сестры ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ее брат ФИО6, который также умер, но дата его смерти не известна.

ФИО7 на случай своей смерти составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала гражданину ФИО1. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратился, но принял наследство фактически, так как распорядился наследственным имуществом, а именно спорным домом, позволив проживать в нем своему двоюродному брагу ФИО8, который и до смерти ФИО7 в нем проживал.

В связи с тем, что установление юридического факта в отношении умершего лица, не обладающего процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, невозможно, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7 следует установить как юридически значимое обстоятельство.

В связи с тем, что унаследовав жилой дом, ФИО1 право собственности в установленном законом порядке не оформил, его следует включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, чтобы устранить возникшую правовую неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество.

В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, истец просит также признать право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при наличии оснований не возражал против удовлетворения исковых требований. В отзыве также указано, что спорный жилой дом не является муниципальной собственностью МО город Алапаевск и не включено в Реестр муниципального жилищного фонда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО2 поддерживает в полном объеме. В заявлении также указала, что она является дочерью ФИО1 От наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 24.04.2025, она отказалась нотариально.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из копии свидетельства о смерти II-АИ №502956 от 25.04.2005, выданного отделом ЗАГС МО г.Алапаевск Свердловской области (л.д. 14) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район ФИО11 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО2 и супруга наследодателя ФИО12 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.02.2006 г. на наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу <адрес>, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в отделении Сбербанка. ФИО12 выдано свидетельство о праве собственности от 02.02.2006 г. на ? долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в течение брака, состоящее из жилого дома по адресу <адрес>. В наследственном деле имеются заявление от дочери наследодателя ФИО13 от 27.08.2005 об отказе от принятия наследства, заявление от матери наследодателя ФИО4 от 26.01.2006 об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1

Из копии свидетельства о смерти № (л.д. 10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, <данные изъяты>.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1. Завещание удостоверено государственным нотариусом Алапаевского государственной нотариальной конторы Свердловской области ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре №3925.

Согласно сведениям отделения Первоуральского БТИ отдела ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Западное БТИиРН № 01-16/1983 от 22.10.2025, по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО7 в полном объеме на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Алапаевской ГНК №.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 01.10.2025 следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Дата присвоения кадастрового номера 31.05.2012.

Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО7 ФИО7 все свое имущество завещала ФИО1, который к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО7 не обращался, но фактически принял наследство, а именно, распорядился наследственным имуществом, позволив проживать в спорном доме своему брату.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает доказанным, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО7, однако право собственности в установленном законом порядке не оформил.

После смерти ФИО1 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 02.02.2006 г. на наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу <...>, и денежных вкладов.

Истец ФИО2 доказала факт принятия ФИО1 наследства в виде спорного жилого дома по адресу: <адрес> после смерти ФИО7, а также подтвердила, что после смерти ФИО1 фактически приняла наследство в установленный законом срок, в том числе, обратилась с заявлением к нотариусу и приняла часть наследственного имущества, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 приняла наследство и прошло более шести месяцев, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (<данные изъяты>) к Администрации МО г.Алапаевск (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова