Дело № 2-1623/2025

УИД 18RS0009-01-2025-001811-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.

при секретаре Байгузиной Е.С.,

с участием представителя заявителя ФИО21, выступающей на основании доверенности от 02.10.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО22 (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (далее-ответчик) о включении в наследственную массу, земельного участка, общей площадью - 0,50 га, кадастровый №***, расположенный по адресу: <*****>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>; признании за ФИО22 права собственности на земельный участок, общей площадью - 0,50 га, кадастровый №***, расположенный адресу: <*****>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Решением Бородулинского сельского Совета народных депутатов №7 от 03.07.1992 г., ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0.50 га. Однако, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <дата> имя ФИО1, было указано как «ФИО16». По какой причине имя ФИО1 было внесено в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей с искажением, установить не представляется возможным. Скорее всего, сотрудник сельского Совета, оформлявший данный документ, не придала данному факту значения. Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-111479705 от <дата>, земельный участок по адресу: <*****>, был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №***. Данный факт говорит о том, что постановка земельного участка предоставленного ФИО1 в соответствии с Решением Бородулинского сельского Совета народных депутатов УР от <дата>, на кадастровый учет происходила декларативно. <дата> ФИО1, являющийся дедом ФИО5, умер. После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., предоставленного деду ФИО5 на основании решения Бородулинского с/с (так в документе) № 7 от 03.07.19 г., расположенных по адресу: Удмуртская <*****> земельной доли, общей площадью 7 га, предоставленной его деду основании Постановления Главы администрации Шарканского района от 02.07.1996 расположенной по адресу: <*****> После смерти ФИО1 в наследственные права на вышеуказанный земельный участок вступил отец ФИО5, ФИО2 без оформления наследственных прав. ФИО2 умер <дата> После его смерти осталось наследство, состоящее из имущества, принятого ФИО2 в наследство после смерти его отца виде жилого дома и приусадебного земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., кадастровый №***, расположенных по адресу: <*****> земельной доли, общей площадью 7 га, а также земельной доли, предоставленной ФИО2 на основании Постановления Главы администрации <*****> от <дата>, расположенной по адресу: <*****>», что подтверждается Приложением № 1 к протоколу общего собрания участников долевой собственности за земельный участок с кадастровым номером №***. В связи с тем, что на момент его смерти с ним были зарегистрированы: его жена ФИО3, дочь, ФИО4 и сын, ФИО5, они все фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в равных долях. Однако, своих наследственных прав не оформили. Мама ФИО5, ФИО3 умерла <дата> На момент ее смерти с ней был зарегистрирован ФИО22 22 апреля 2024 г. ФИО22, обратился к нотариусу нотариального округа «Шарканский район Удмуртской Республики» ФИО23 с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство, так как другие наследники первой очереди от принятия наследства отказались. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей указано, что оно выдано ФИО16. Однако в свидетельстве о смерти умершим указан ФИО1. Кроме того, наследником после смерти ФИО1 является ФИО2, в свидетельстве которого отцом указан ФИО6. Нотариусом ФИО28 ФИО22 было разъяснено его право на обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а также установлении факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 был установлен в соответствии с решением Воткинского районного суда УР. Так как ФИО1 умер и утратил правоспособность, установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа не представляется возможным. В связи с тем, что ФИО22 не смог представить нотариусу надлежащее оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, восстановить свои наследственные права он может посредством обращения в суд с иском о включении спорного имущества в наследственную массу. ФИО22, как наследник, совершил все действия по принятию наследства, соответственно принял наследственное имущество и сохранил его от притязаний третьих ли. Все вышеуказанное подтверждает, что ФИО22 принял наследство, однако, не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку надлежаще оформленный документ, подтверждающий право собственности наследодателя на данный объект недвижимости, отсутствует. Поэтому необходимо включить данное имущество в наследственную массу для последующего оформления наследственных прав.

Истец ФИО22 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО21 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что является сестрой истца, дед ФИО24, отец истца, а также истец пользовались земельным участком, садили посадки, дед построил дом.

Свидетель ФИО27 суду показал, что ФИО22 двоюродный брат, мама свидетеля - сестра у отца ФИО25. В гости приезжал на каникулы в школьном возрасте, навещал дедушку с бабушкой, недавно был в деревне, поскольку рядом у мамы сестра живет, часто бывает. Михаил пользуется участком. Бабушку и дедушку звали Данил и Александра, родители у Михаила после их смерти начали пользоваться земельным участком, Анатолий и Валентина. Делали посадки, круглогодично пользовались. На земельном участке еще есть дом. На земельный участок никто никогда не претендовал.

Свидетель ФИО17 суду показала, что ФИО22 – родной брат, Валентина Васильевна - мама. После смерти мамы в наследство не вступала, отказалась в пользу брата. Семья мамы и папы пользовалась участком, жили в доме. До них участком пользовался дед ФИО24, и бабушка. Проживала с родителями до 22 лет, потом ездила в гости. Потом брат начал пользоваться участком. Претензий по поводу пользования семьей В-вых земельным участком ни от кого не слышала.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из содержания пункта 2 статьи 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (часть 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Соответственно, после смерти гражданина не может быть осуществлена ни государственная регистрация его права, ни государственная регистрация сделки с его участием, поскольку одним из основных условий законности сделки является правоспособность и дееспособность сторон. В день смерти физического лица утрачивается его правосубъектность, открывается наследство и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Право на наследство закреплено в части 4 статьи 35 Конституции РФ.

Реализация гражданами России возможности получения в наследство жилых помещений сопряжена с многочисленными правоприменительными нюансами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащего государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153). Согласно пункту 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу закона, фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя имущественных прав умершего.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно положениям статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом разъяснений, приведенных в пункте 81 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, по наследству может переходить только такой земельный участок, который принадлежал наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, что решением Воткинского районного суда УР от 09.06.2025 по гражданскому делу №2-1058/2025 установлен факт родственных отношений между ФИО33, <дата> года рождения, умершим <дата> и ФИО34, <дата> года рождения, умершим <дата>, как между отцом и сыном. Решение вступило в законную силу 25.07.2025.

В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ суд считает установленные следующие юридически значимые обстоятельства по делу.

<дата> умер ФИО35, <дата> года рождения, о чем в материалах гражданского дела имеется свидетельство о смерти серии №***, выданного Отделом ЗАГС Шарканского района УР 27.12.2000 года.

Согласно свидетельства о рождении (повторное), выданного 27.07.2023 года серии №***, родителями ФИО26, <дата> года рождения являются ФИО36 (отец), ФИО37 (мать).

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное), выданного 03.08.2023 Отделом ЗАГС Администрации МО «Муниципальный округ Шарканский района УР», ФИО2 и ФИО8 <дата> заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО30», жене «ФИО30».

Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния комитета по делам ЗАГС при Правительстве УР №15 и №16 от 09.07.2024, запись акта о перемене имени ФИО6 за период с <дата> по <дата>, отсутствует, так отсутствует запись о заключении брака ФИО6 и ФИО7 за период с <дата> по <дата>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью 050 га в д. Кельдыш, указанное свидетельство выдано <дата> ФИО16.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, <дата> зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок в колхозе «<*****>, земельная доля с оценкой 161 баллогектар, общей площадью 7 гектаров.

Согласно справки территориального отдела «Зюзинский» Администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР», ФИО6, родившийся <дата>, умерший <дата>., постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <*****> Вместе с ним на день его смерти были зарегистрированы: ФИО2, сын, <дата> года рождения, ФИО3, сноха, <дата> года рождения, ФИО9, внучка, <дата> года рождения, ФИО5, внук, <дата> года рождения.

ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> в г. Воткинск УР, что подтверждается свидетельством о его смерти №***, выданным повторно <дата> Отделом ЗАГС Администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР».

Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельных долей, расположенных на землях кадастровый №*** колхоза <*****> от 13.05.2015 и приложения №1 к нему, следует, что в списке невостребованных земельных долей общей площадью 595 га, расположенных на землях колхоза <*****> в том числе, ФИО2 площадь 7га и ФИО1.

Согласно справке №527 от 24.08.2010 МО «Бородулинское» Шарканского района УР, выданной ФИО3, домовладение по адресу <*****> принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно справке №526 от 24.08.2010 МО «Бородулинское» Шарканского района УР, выданной ФИО3, умерший ФИО2 постоянно на день смерти проживал по адресу <*****>. Вместе с ним на день его смерти проживали ФИО22, сын, ФИО3, жена, ФИО4, дочь.

ФИО3 умерла <дата> в г. Воткинске УР, о чем выдано свидетельство о смерти №*** Отделом ЗАГС Администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР».

Согласно справке №3 от 10.03.2023, умершая <дата> ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу <*****> вместе с ней по день ее смерти был зарегистрирован ФИО22 сын.

Согласно архивной справки от 17.05.2024 №76 архивного отдела Администрации МО «Муниципальный округ Шарканский район УР», в похозяйственных книгах по д. Пермезь Бородулинского сельского Совета за 1949-1951 годы хозяйство ФИО30 (ФИО29) ФИО20 не значится.

Согласно копии похозяйственных книг д. Пермезь за 1961-62-63г., за 1958-59-60г., за 1955-56-57г., за 1952-53-54г., 1964-65-66г., 1967-68-69г., 1971-72-73, 1973-1975г., в разные годы значится хозяйство ФИО6 (глава) в составе семьи ФИО7 (жена), ФИО2 (сын), ФИО10 (дочь), ФИО11 (дочь), ФИО12 (дочь), ФИО13 (мать), ФИО3 (сноха), ФИО14 (внучка), ФИО15 (внучка).

Судом установлено, что после смерти ФИО1, ФИО2 наследственных дел не заводилось.

Истец ФИО22 22.08.2022 обратился к нотариусу нотариального округа «Шарканский район УР» ФИО23 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей <дата>.

Согласно разъяснению в адрес ФИО22 нотариуса нотариального округа «Шарканский район УР» ФИО23 от 22.04.2024, согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3 в состав наследства входит земельный участок, расположенный по адресу <*****>, правообладателем которого указан ФИО16, однако в свидетельстве о смерти он указан как ФИО1, принадлежность земельного участка ФИО1 не подтверждается. Согласно свидетельству о смерти умер ФИО1, наследником которого согласно поданного заявления о принятии наследства (ФИО22), являлся сын ФИО2. Однако, в предъявленном свидетельстве о рождении ФИО2, в графе отец указан ФИО6. Следовательно, родственные отношения между ФИО1 и ФИО2 не подтверждаются. Установить принадлежность вышеуказанного имущества ФИО1, а также установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 возможно в судебном порядке.

В материалы наследственного дела после смерти ФИО3 также представлено заявление ФИО17 (дочери) от 03.04.2023 о пропуске срока для принятия наследства и о фактическом не вступлении в управление наследственным имуществом, отсутствии возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО5

Также, в материалы наследственного дела после смерти ФИО3 также представлено заявление ФИО18 (дочери) от 29.03.2023 о пропуске срока для принятия наследства и о фактическом не вступлении в управление наследственным имуществом, отсутствии возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство ФИО22; заявление ФИО19 (дочери) от 31.03.2023 о пропуске срока для принятия наследства и о фактическом не вступлении в управление наследственным имуществом, отсутствии возражений против выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, принявшему наследств; а также заявление ФИО14 (дочери) от 30.03.2023 об отказе от наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, в том числе, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, что наследодатель ФИО1, а впоследствии его сын ФИО2, его супруга ФИО3 и открыто, добросовестно при жизни владели земельным участком по адресу <*****>, ФИО1 возвел на нем жилой дом. Каких-либо правопритязаний на указанное имущество судом не установлено.

Как следует из материалов дела, в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеются расхождения в имени наследодателя ФИО1, между тем, внести исправления в указанное свидетельство в настоящее время не представляется возможным в виду смерти наследодателя.

С учетом установленных обстоятельств, а также, поскольку ФИО22 фактически принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <*****>, суд считает, что данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО3, фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО2, который фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, и должно перейти к наследнику по закону истцу ФИО22, других наследников первой очереди по закону, принявших наследство, судом не установлено.

С учетом указанных выше исследованных судом доказательств, норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

О взыскании судебных расходов по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ФИО22 (<***> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» (ОГРН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО31, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <*****>

Признать за ФИО22 в порядке наследования после смерти ФИО32, умершей <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: <*****>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в мотивированной форме судом составлено 27 октября 2025 года.

Судья Е.В. Караневич