Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Штормовского сельского поселения Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. При удовлетворении иска не настаивала на взыскании с ответчика государственной пошлины
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Постановлением администрации Вологодского района № от <дата> Ч.В.А. предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и обременениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности Ч.В.А
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что является единственным наследником по завещанию Б.Е.Д., умершей <дата>, принявшим наследство в виде прав на денежные средства во вкладах находящихся на расчетных счетах ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что решением администрации Новленского сельского совета от <дата> № Б.Н.И. представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что испрашиваемый земельный участок и расположенный на данном земельном участке жилой
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОНТ «Белые росы» о включении в наследственную массу земельного участка, о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, кадастровый №, категория земель:
Описательная часть
Ответчик – председатель ОНТ «Белые росы» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что во внесудебном порядке оформить право собственности истца на спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с настоящим иском к Администрации МО «» (далее – ответчик), в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что тетя <ФИО> это сестра папы истца. После ее смерти истец нашла документы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
АЕС обратилась в суд с иском к БСС о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что <дата> в <адрес> умерла ее мать БЕВ, <дата> г.р., после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИВ поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец АЕС является дочерью БЕВ, состоявшей в браке
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для недоверия указанному заключению судебной экспертизы, которое составлено квалифицированным экспертом, имеющим необходимое образование, предупрежденной в установленном порядке об уголовной
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что родители истца <ФИО>, отец – <ФИО>, <дата> года рождения - умер <дата>, мать – <ФИО>, <дата> года рождения – умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своих родителей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Махачкала» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и дал пояснения, аналогичные тексту искового заявления. Из
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований в остальной части суд считает необходимым отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ст. 31 Земельного кодекса <ФИО> от <дата>, право собственности
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что после смерти ее отца - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Красноборского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершей __.__.______г., одноэтажный жилой дом № ***, площадью 45,2 кв.м., 1920 года постройки, инвентарный № ***
Мотивировочная часть
Принимая внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на день открытия наследства __.__.______г. наследодателю <ФИО> принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с настоящим иском к Администрации МО «Город Воткинск» (далее – ответчик), в котором просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 05.02.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в деле) в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Относительно спорной 1/4 доли в праве общей долевой собственности, суд также приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства, что указанное спорное имущество принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Воткинск» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерший __.__.______г., и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей __.__.______г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> умер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>. После его смерти в права наследования вступил сын <ФИО>, который проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, однако надлежащим образом право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер Чечель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, полагал, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные к материалам дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что до момента смерти <ФИО> предпринимались меры
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла мать истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> родился <ФИО> <ФИО>, его родителями указаны: отец – <ФИО> <ФИО>, мать – <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании решений суда от <дата>, вступивших в законную силу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти своей матери <ФИО> в виде квартиры
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и адвокат Фишер С.Ф. поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти № от <дата>. Судом установлено
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А-М.Р. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Толстой-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> А-М. в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме. Дополнений, пояснений не поступило. Просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, т.к. в ином внесудебном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования <ФИО> А-М.Р. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Толстой-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что она является наследником М., умершей хх.хх.хх г. На основании выписки из похозяйственной книги наследодатель приобрела право на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. умерла М., ее наследниками по закону являются дочь <ФИО>, сын <ФИО>, обратившиеся своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленной суду похозяйственной книге № ... сельской администрации за 1998 - 2001 годы, сделана запись о лицевом счете №, адрес хозяйства: ..., список членов хозяйства: Н., М., <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с иском к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что при жизни муж открыто, владел и добросовестно пользовался выделенным ему участком, нес бремя его содержания. После
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС по Чеченской Республике
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о включении земельной доли, площадью 15,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, при жизни <ФИО> являлся членом АО и был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> вступил в права наследования после своей бабушки <ФИО>, совершив все юридически значимые действия по принятию наследства, однако надлежащим образом наследственные права
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> 1/2
Описательная часть
Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
САВ обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его отцом является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Истец САВ является сыном СВА Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении №___, выданным ЗАГС края , произведена запись о рождении №___. (л.д. 10) На основании изложенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из положений ст.ст. 4, 135, 237 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент заключения вышеуказанного договора от на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление САВ к администрации городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования– удовлетворить полностью
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 17.10.2021г. умер её муж <ФИО>, который проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество: нежилое сооружение
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации <адрес> края <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству лесного хозяйства <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
