Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором с учетом уточнений просит, включить в трудовой стаж, для исчисления страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Указал, что ему удалось получить подлинник трудовой книжки, иных документов на данный момент у него в распоряжении не имеется, получить их
Мотивировочная часть
Оценивая трудовую книжку истца, выданную на территории Украины <дата>, суд приходит к выводу о признании данной трудовой книжки в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в трудовой книжке истца имеют
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование доводов указала, что с <дата> обратилась в клиентскую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт трудовой деятельности до <дата> истца подтвержден трудовой книжкой, а также архивными справками, в связи с изложенным суд полагает возможным обязать ответчика включить <ФИО> в страховой стаж
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы. В обоснование требований указала, что <дата> обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению, ИПК – пересчету. Судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, в системной взаимосвязи с изложенными положениями законодательства, принимая во внимание, что действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 07.07.2020 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Гусев А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный период нашел свое документальное подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении ее в страховой стаж являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Р., < Дата > года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редакции от 04.10.2022г. – л.д.82) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее ГУ – ОПФР по Тамбовской области) о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему, указав, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд проверяет законность действий пенсионного органа на момент обращения гражданина за назначением пенсии и законность отказа в ее назначении. При этом суд не вправе подменять собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав пенсионным органом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды на территории Республики Казахстан, суд приходит к выводу, что
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской области Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в стаж истца, необходимый для назначения страховой пенсии по старости. На основании изложенного, суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) в Ахтубинском районе Астраханской области Управления организации работы клиентских служб Государственного учреждения- отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Видновский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> года рождения, обратилась с иском к ответчику, просит суд: установить факт принадлежности <ФИО> года рождения, уроженке <адрес> <ФИО> книжки ЛТ-1 № от <дата> выданной на имя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> обратилась в ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением об установлении пенсии. В судебном заседании судом была обозрен оригинал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец работала на Калининском молочном комбинате в период с <дата> по <дата> и указанный период подлежит включению в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> года рождения, обратилась с иском к ответчику, просит суд: установить факт принадлежности трудовой книжки от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил. Судом установлено, что истец <дата> обратилась в ГУ-Главное управление ПФР № 8 по г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кень-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается следующее: Судом установлено, что право собственности умершего <ФИО> на недвижимое имущество не было зарегистрировано в органах государственной
Мотивировочная часть
Поскольку от установления факта принятия <ФИО>. наследства напрямую зависит возникновение у истца прав на имущество, а также принимая во внимание, что спор о праве на наследство в данном случае отсутствует, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кень-Юртовского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов военной службы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости в связи с длительным стажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее - ОСФР по Калининградской области) о включении периодов военной службы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ограничен и расширению не подлежит, а период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о включении периодов военной службы в страховой
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О включении в стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просил: признать решение Отделения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата> в <обезличено> в качестве слесаря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периода работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области принять в зачет, учитываемый для досрочного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, доводы, изложены
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю от 17.06.2025 в части не зачтена периода работы с 27.12.1988 по 23.11.1990 в страховой стаж и отказа в назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению в части в силу следующего. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Омской области об отказе в установлении пенсии № от <дата>; обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с <дата>..;
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что решением ОСФР по Саратовской области от <дата> ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимых 42 лет страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в подтверждающих документах указано конкретное количество отработанных человеко-дней в колхозе, а поэтому необходимо осуществить фактический подсчет отработанного времени, применив при этом средневзвешенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования (далее – ОСФР по Смоленской области, пенсионный орган) о включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положениями Соглашения от <дата>, действовавшим до вступления в силу Соглашения о пенсионном
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит обязать ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, как следует из трудовой книжки серии АТ-II №, выданной на имя <ФИО>, 25.07.1961г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8306 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в страховой стаж периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периода работы с 11.11.1988 г. по 31.05.1996 г., и назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> подержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в справке о заработной плате истца за указанный период, выданной Аппаратом Главы Административного района Эрбуни г. Ереван Р. Армения, начисления по заработной плате в период с 01.05.1989 г. по 30.06.1989 г
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении в имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В собственности его матери <ФИО>., <дата> года рождения, умершей <дата> года, согласно техническому паспорту и справке ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>, как следует из справки о заключении брака №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд полагает, что данное обстоятельство не может являться препятствием для возникновения права собственности у наследников. С учетом
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении в имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ТУ Росимущества в ***, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ? долю в ООО «СТРОЙСЕРВИС-М»; признать ней право собственности на ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каждому из участников общества принадлежит номинальная стоимость доли в уставном капитале в размере 4 175 рублей, суд приходит к выводу о том, что каждому из участников ООО «СТРОЙСЕРВИС-М» принадлежит
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> истец <ФИО>, <Дата> года рождения, обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
