Дело № 2-377/2022

УИД-61RS0061-01-2022-000548-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.

при секретаре Волковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Краснозоринское сельское поселение», третье лицо - нотариус Боковского нотариального округа Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что 22.02.2017 года умер его отец М.О.Д., после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №№, однако указанное имущество, которое принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.02.1995 года, заключенного с ТОО «Красная Заря» и зарегистрированного в БТИ Боковского района, не был включен в наследственную массу, поскольку данный договор имеет разночтения в написании имени и отчества отца с иными документами, удостоверяющими его личность, а также в площади квартиры с данными, указанными в техническом паспорте от 31.03.2022 года, поскольку при приватизации первичная инвентаризация квартиры не производилась. По причине указанных разночтений истец не может в установленном законом порядке реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после смерти его отца <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на данное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус Боковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер М.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Истец ФИО1 является сыном умершего М.О.Д.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14-16), и, соответственно, наследником первой очереди.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса, из которого также следует, что другие наследники с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства не обращались, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные вклады, земельный участок и жилой дом (л.д.49-54).

Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что ФИО1 принял в части наследство после смерти своего отца, следовательно, он принял все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Вместе с тем, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также его оформления в установленном законом порядке, является имеющиеся разночтения в правоустанавливающем документе в написании имени и отчества наследодателя, и площади жилого помещения.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из справок администрации Краснозоринского сельского поселения квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, числится за М.О.Д., Ч.Л.Г.., М.Х.О.. с 20.02.1995 года на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <данные изъяты> года (л.д.31). Указанные лица, в том числе М.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года, были зарегистрированы и проживали по данному адресу с 1991 года по 1996 год (основание – похозяйственная книга №№ лиц.счет №№) (л.д.32).

Вместе с тем, в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.02.1995 года, заключенном между М.О.Д, Ч.Л.Г., М.Х.О. и ТОО «Красная Заря», имя и отчество М.О.Д. указано как «О.Д.», в то время как согласно данным иных документов его имя и отчество «О.Д.» (л.д.18). Кроме этого указана общая и жилая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м.

Указанный договор утвержден главой администрации Боковского района и зарегистрирован в БТИ Боковского района за №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем указанная квартира не стояла на кадастровом учете, на момент приватизации первичная инвентаризация данного жилого помещения не проводилась.

На основании заявления истца изготовлен технический паспорт на данный объект жилищного строительства, составленный по состоянию на 31.03.2022 года, в котором указан год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м. Причины расхождения площадей – на момент приватизации техническая инвентаризация не проводилась (л.д.19-27).

Сведения о регистрации прав на указанную квартиру в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д.28).

В реестре муниципальной собственности данный объект недвижимого имущества не числится, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Краснозоринского сельского поселения (л.д. 33).

Учитывая, что имеющийся в материалах дела договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан зарегистрирован в установленном законом порядке и является правоустанавливающим документом, а вышеуказанные доказательства в совокупности подтверждают факт принадлежности данного документа М.О.Д., в имени и отчестве которого были допущены опечатки, и свидетельствуют о правомерности владения данным жилым помещением, суд признает, что доля в праве собственности на указанный объект недвижимости принадлежала наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на данное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти М.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№ общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022 года.

Cудья Е.В. Кудиненко