Дело № 2-441/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Грозный 26 сентября 2022 года
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Сербиевой М.М.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.Р.,
с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности
ФИО5, действующей по доверенности от 17 ноября 2021 года и
ордеру № 1367 от 19.09.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2022 по иску ФИО1 к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС по Чеченской Республике о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя обратилась в суд с иском к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС по Чеченской Республике о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее мужу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в мае 2009 года, распоряжением Администрации Грозненского муниципального района ЧР № 03/6414 на праве собственности под ИЖС был выделен земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес> В силу своей юридической неграмотности он своевременно не зарегистрировал свое право на указанное имущество, хотя процедуру оформления начал в 2016 году. 20 июля 2021 года муж скоропостижно скончался. После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества. При ее обращении к нотариусу с просьбой оформить ее наследство на указанное имущество, ей отказано, сославшись на то, что право ФИО2 на данное имущество не зарегистрировано, в связи с чем, она обратилась в суд с указанным иском.
Просила включить имущество в состав наследственной массы и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что при жизни муж открыто, владел и добросовестно пользовался выделенным ему участком, нес бремя его содержания. После его смерти она фактически приняла наследство, открыто пользуется им, уже сама несет бремя его содержания и сохранения. Спора относительного данного имущества она ни с кем не имеет, так как является единственной наследницей имущества ФИО6. Нотариусом Грозненского районного нотариального округа ЧР ФИО7 при обращении к ней, ей было разъяснено, что нотариус после смерти владельца (собственника) имущества не вправе включать такое имущество в наследственную массу, что она (истец) имеет право обратиться в суд для разрешения данного вопроса.
Представитель истца ФИО1-ФИО10 в судебном заседании заявленные требования истцом по изложенным доводам поддержала в полном объеме. Дополнений, пояснений не поступило. Просит удовлетворить исковые требования, т.к. истец лишена возможности другим путем зарегистрировать свое право на имущество, открывшегося после смерти мужа.
Представитель ответчика- Администрации Грозненского муниципального района ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела по вызову суда не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Представитель по доверенности ФИО11 направил пояснения к исковому заявлению, которым оставил решение по данному делу на усмотрение суда.
Представитель ответчика - Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела по вызову суда не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщили. Письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика - Управления ФНС России по ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Возражений относительно иска не представил.
Представитель третьего лица-Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Представитель по доверенности ФИО12 письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Письменных возражений на заявленные требования не представила.
Третье лицо - нотариус Грозненского районного нотариального округа Чеченской Республики ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явилась. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщила. Письменно о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Письменных возражений на заявленные требования не представила
Согласно ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что все участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения
соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, ст.ст. 4, 14, 15, 29 ФЗ от 13.07.2015 года
(последняя редакция) № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
В соответствии с ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъясняет п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и сторонами не оспаривается следующее.
Согласно распоряжению № 03/6414 от 22 мая 2009 года администрации Грозненского муниципального района ЧР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под ИЖС был выделен земельный участок, площадью 1000 кв.м., из земель, категории - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>;
Как видно из межевого плана от 26.09.2016 года, земельный участок, с кадастровым номером 20:03:2901004:263, расположенный в <адрес> находится в кадастровом квартале 20:03:2901004;
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 06 октября 2016 года, № 2000/102-16-286028, по адресу: <адрес>, имеется земельный участок, площадью 1000 кв.м., категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером 20:03:2901004:263;
Согласно письма Администрации Грозненского муниципального района ЧР № 30/101 от 16.02.2022 года, в архиве администрации имеется распоряжение № 03/6414 от 22 мая 2009 года о предоставлении ФИО2 под ИЖС земельного участка, площадью 1000 кв.м., из земель, категории - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
Из свидетельства о заключении брака, серии I-ОЖ№ 631574, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16 февраля 2010 года заключили брак, о чем Грозненским районным отделом ЗАГС ЧР произведена актовая запись № 146;
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ№ 700683, выданного отделом ЗАГС Грозненского района, Чеченская Республика, 07 сентября 2021 года составлена запись о смерти № 170219200000900270008, о том, что 20 июля 2021 года в 15 часов 15 минут в <адрес> умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>;
Согласно справке Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, исх. № 2370 от 26.09.2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>;
После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 20:03:2901004:263, расположенный в <адрес> ЧР находящийся в кадастровом квартале 20:03:2901004.
Судом установлено, что право собственности умершего ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано в органах государственной регистрации объектов недвижимости, в связи с чем, при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было рекомендовано обратиться в суд.
После смерти собственника наследственного имущества истец по настоящему делу фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку при жизни мужа и после его смерти она пользуется им, несет за свой счет расходы на его содержание.
Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий, регистрационный № 32 от 14 февраля 2022 года, выданного нотариусом Грозненского районного нотариального округа Чеченской Республики ФИО7 следует, что ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 (наследственное дело № 251/2022) отказано;
Наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 является: истец ФИО1
Иных наследников судом не установлено.
Наследник ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа ФИО2, однако фактически приняла наследство.
Как следует из показаний свидетелей ФИО14, ФИО15, допрошенных в судебном заседании, ФИО1 после смерти мужа понесла расходы, связанные с его захоронением, открыто пользуется оставшимся после его смерти имуществом. Спора ни с кем относительно имущества, принадлежавшего мужу, не имеет.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, ФИО1 считается фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего 20 июля 2021 года.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования ФИО1. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с ч.2 ст. 15 "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022), граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Таким образом, учитывая, что ответчики не представили суду сведений о том, что земельный участок не может предоставляться в частную собственность, а других наследников не имеется, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 20:03:2901004:263, расположенный в <адрес> находящийся в кадастровом квартале 20:03:2901004 подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего 20 июля 2021 года, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС по Чеченской Республике о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить земельный участок, площадью 1000 кв.м., из категории земель насе-
ленных пунктов, с кадастровым номером 20:03:2901004:263, расположенный в <адрес>, в кадастровом квартале 20:03:2901004 в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего 20 июля 2021 года.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 20:03:2901004:263, расположенного в <адрес> оставшегося после смерти ФИО4, умершего 20 июля 2021 года в порядке наследования.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в регистрационном органе.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
(подпись)
М.М.Сербиева
Копия верна: Судья:
Секретарь: