Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят включить в состав наследственной массы после смерти их матери <ФИО> земельный участок с инвентарным № условным номером 43:40:00004067:ЗУ2, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности умершего <ФИО> на земельный участок не было своевременно оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, но при этом установлено, что спорный объект недвижимости был
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг она обратилась в адрес
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО от дд.мм.гггг в установлении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> Обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пудожского муниципального района РК о включении имущества в состав наследства. В обоснование поданного иска указала, что <дата> умер ее полнородный брат <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьего лица исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, указанный договор наследодателем подписан не был по причине смерти, последовавшей
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) с требованием о назначении пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что пенсионным органом изначально неправомерно не приняты к зачету при исчислении стажа работы истца в районах Крайнего Севера период работы период работы с ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с исковым заявлением о признании Решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.01.2025, уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что просят
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.09.2024, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении в состав наследственной массы после умерших ......... отца истца <ФИО> и ......... матери истца <ФИО> земельного участка общей площадью 16,6 га с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что ......... умер <ФИО>, ......... года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ДН ........, выданным администрацией муниципального образования Серноводского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований возникновения у истца права собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о включении в состав наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, площадью 5,60 га, расположенный на территории
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-НО № от <дата> /л.д. 8/. Учитывая изложенные нормы
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик по делу исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска с требованиями о включении её в список граждан, подлежащих переселению и заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является бывший супруг истца <ФИО> <ФИО> на основании договора купли-продажи дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение по <адрес>, по состоянию на <дата> являлся ветхим с физическим износом 70 %, подлежит сносу по критериям безопасности в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Котласскому муниципальному округу в лице администрации Котласского муниципального округа (далее – администрация Котласского муниципального округа) о включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, направил представителя. В судебном заседании установлено, что __.__.__ г. в г. Котласе Архангельской области умер <ФИО>, __.__.__ года рождения. Его
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу в лице администрации Котласского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к Администрации Томского /.,/, Администрации Мирненского сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
О наличии иных наследников, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании заявлено не было, судом данные лица не установлены
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что после смерти <дата> её матери <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти. Судом установлено, что указанный земельный участок на момент
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлено, что наследник <ФИО> унаследовала часть имущества наследодателя, что подтверждается решением Надеждинского районного суда Приморского края от 21.11.2017 года, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО " Строй-Инвест" о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договору № от <дата> между <ФИО>-Директором ООО «Строй-Инвест» и <ФИО>, застройщик продает долю в праве собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первого и второго искового требования, поскольку каких-либо доказательств ввода в эксплуатацию указанных жилых домов, проживания в нем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО " Строй-Инвест", о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 9 апреля 2025 г. <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии, поскольку у нее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорные периоды истец осуществляла лечебную деятельность в государственном учреждении, имеющим лицензию на соответствующий вид медицинской деятельности, ее полная занятость подтверждена работодателем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* умер сын истца <ФИО>, *дата скрыта* года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Иркутской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области, ИНН )
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в период с 21.01.1991 по 14.08.2003 истец осуществляла трудовую деятельность маляром
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Перечень рабочих мест, наименований и должностей, работникам которых в соответствии со списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, Рефтинской ГРЭС от 31.12.1999 не включена профессия маляр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в редакции требований от 21.07.2025, к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № на имущество Ш.А.Е., умершего <дата>, наследование осуществлялось по завещанию. Наследником принявшим наследство является истец. В отношении имущества, не являющего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , Государственному казенному учреждению Тверской
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации города Прокопьевска с требованиями о включении их в список граждан, подлежащих переселению и заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> <ФИО>. на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение по <адрес>, по состоянию <дата> имел процент износа 70%, являлся ветхим, подлежит сносу по критериям безопасности в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями истцов Сендеревой (до регистрации брака согласно справке о заключении брака № № от <дата> – л.д.13 – <ФИО>) Н.В., родившейся <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом частичного отказа от иска, принятого на основании определения Калининского районного суда Тверской области от 06.06.2025, к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области , Государственному казенному учреждению Тверской
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Краснослободск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, свое требование, мотивируя тем, что он является сыном Б. умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в исковом заявлении допущена описка. Верно читать адрес: <адрес> стоимостью руб. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Суд считает, что
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указывая, что ... она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ... обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о назначении ей досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации, разграничивающей полномочия между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> администрации г.Н.Новгорода о включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода, указывая, что 03.04.2006г. между администрацией г.Н.Новгорода (с одной стороны) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с другой стороны) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что 03.04.2006г. между администрацией г.Н.Новгорода (с одной стороны) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с другой
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 пункта 8 Постановления от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворит частично
