РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года Дело № 2-4214/2025

<...> УИД 93RS0001-01-2025-006076-07

Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,

при секретаре – Гладких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

установил:

истцы ФИО6, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Донецк о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3 и отец ФИО6, ФИО2 – ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.

Наследственное имущество истцы приняли в равных частях.

Просили суд признать за каждым право собственности на 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.

Представитель истцов ФИО6, ФИО2 и ФИО3 – ФИО12, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. /л.д. 99/

Представители ответчика - администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является частично обоснованным, в связи, с чем подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.п. 1, 2, ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормативно правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативно правового акта Российской Федерации и нормативно правового акта Донецкой Народной Республики.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее - ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.

Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство.

Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о браке. /л.д. 23/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, родители – ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 24/

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, родители – ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 25/

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов ФИО7 выдан ордер на жилое помещение в доме жилищно-строительного кооператива № серии 090, члену ЖСК «Мир-170» с семьей из 4 человек, на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Ордер выдан на основании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ №. /л.д. 28/

Согласно справке, выданной Председателем ЖСК «Мир-170», ФИО4 является членом ЖСК «Мир-170», получил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Паевой взнос 14010 рублей выплачен полностью в феврале 1992 года. /л.д. 56/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 21/

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются его супруга – ФИО3 и его дети ФИО6 и ФИО2

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО11 для истребования наследственного дела №, которое открыто после смерти ФИО4, для обозрения и исследования в судебном заседании.

Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО6 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями согласно которого она принимает наследство, которое осталось после смерти ФИО4 /л.д. 107-109/

Постановлениями нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3, ФИО6 и ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, каждому, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано согласно закону на имя ФИО4 /л.д. 119-120/

Факт наличия завещания от имени умершего судом не установлен.

Факт выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество судом не установлен.

Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истцов, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения их требований в части признания права собственности.

При этом, разрешая исковые требования истцов о включении имущества в состав наследства, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, суд отмечает следующее.

В соответствии с п.8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из указанного следует, что вопрос о включении имущества в состав наследства разрешается до истечения срока для принятия наследства.

Учитывая, что в рамках требований истца о признании права собственности обстоятельства, связанные с принадлежностью имущества наследодателю установлены, что обуславливает вхождение права на него в состав наследства наследником, такое требование заявлено излишне, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Судебные расходы по иску ФИО6 возложить на последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261-1265, 1268, 1297 ГК Украины,ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО6, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, общей площадью 68,60 кв.м., жилой 41,02 кв.м., в порядке наследовании по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, общей площадью 68,60 кв.м., жилой 41,02 кв.м., в порядке наследовании по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, общей площадью 68,60 кв.м., жилой 41,02 кв.м., в порядке наследовании по закону после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных требований ФИО6, ФИО2, ФИО3 – отказать.

Судебные расходы по иску ФИО6 возложить на ФИО6.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Джус

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2025 года.