Дело №2-1041/2025

УИД 29RS0017-01-2025-001630-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома 10 ноября 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Тимошенко А.Г.,

при помощнике судьи Татоевой К.М.,

с участием представителя истца З.С.А. – адвоката Б.О.А.,

представителя ответчика М.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску З.С.А. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

З.С.А. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.В.П. После ее смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Истец приходится сыном наследодателю, иные наследники отсутствуют. В установленный законом срок З.С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти З.В.П. Вместе с тем при рассмотрении указанного заявления выяснилось, что на имя З.В.П. в отношении спорного земельного участка зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая последней на основании свидетельства о права на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и ? доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, принадлежащая наследодателю на основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, принадлежащие наследодателю на основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, истец в порядке наследования оформить не может ввиду отсутствия государственной регистрации на данные доли. С учетом изложенного просит включить в наследственную массу З.В.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю З.В.П. на основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю З.В.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца З.С.А. – адвокат Б.О.А. в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации - М.С.А. в судебном заседании указала, что разрешение заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

На основании вышеизложенного, суд определил рассмотреть настоящее дело в силу ст.167 ГПК РФ при сложившейся явке.

Заслушав стороны исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что З.А.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и З.В.П.., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходятся родителями истцу З.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и сообщением территориального отдела по Няндомскому району агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу З.В.П.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа <адрес> Б.Е.В., следует, что наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является З.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования З.В.П. к администрации Няндомского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. За З.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №; на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации права собственности З.В.П. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, П.М.Я. в равных долях завещала З.В.П. и П.Е.П. жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ З.В.П. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, З.С.А. является наследником первой очереди по закону наследодателя З.В.П., которая при жизни не зарегистрировала право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащую ей на основании решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащую на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти З.В.П., а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление З.С.А. (СНИЛС №) к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти З.В.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю З.В.П. на основании решения Няндомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю З.В.П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2025 г.