Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
М.О.С. обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.1991 года умер <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ГН №, выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния Ставропольского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, а затем и ее внук
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.С. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 21.06.2017. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, умершей 21.06.2017. Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением о включении
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что членом ГСК «Спутник» являлась ее мать <ФИО> ... г.р., которая умерла 12.02.2022. Согласно справке ГСК «Спутник» № 17 от 18.12.2021 <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные их содержанию. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Пензенской городской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь членом ГСК «Спутник» и полностью выплатившая паевые взносы, имела право зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество в установленном законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК «Спутник» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа Свердловской области, в котором просит включить в состав квартиру, площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: /////////////, после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, а также ответу Нотариальной палаты Свердловской области наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установив факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>: 3/1130 долей
Описательная часть
Определением Лискинского районного суда Воронежской области в судебном заседании 15.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями истца, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 14.06.1966 (л.д. 10). <дата> умерла <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области , администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о включении имущества
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> гаражного бокса № в ГСПК № по <обезличено> в <обезличено>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся членом гаражного строительного потребительского кооператива № по <обезличено> в <обезличено> и имел во владении гаражный бокс №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения "Даурское" о включении имущества в наследственную массу, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в 1983 году они с супругом работали в совхозе "Дружба". В совхозе им предоставили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Даурское» о включении в состав наследстве земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец М.А.А. обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении в наследственную массу после смерти М.Д.Н., умершей <дата>, гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> М.А.П. и М.Д.Н. состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования М.А.А. подлежат удовлетворению в полном
Спасский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рузановского сельсовета Спасского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу – земельного участка с кадастровым номером № площадью 160000 кв.м., местоположение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением главы администрации Беднодемьяновского района Пензенской области от 22.07.1997 №177 «О предоставлении земельного участка гр. <ФИО> для организации крестьянского (фермерского)
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок должен быть признан наследственным имуществом <ФИО> открывшимся после его смерти, включен в наследственную массу и наследоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рузановского сельсовета Спасского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец ...2 обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ... умер ее отец ...1 ... умерла ее мать ...5
Описательная часть
В судебном заседании истец ...2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением Закаменского городского совета депутатов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ...7 обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ...2 к АМО ГП «...» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что является сыном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснил, что земельный участок под гараж был выделен отцу как владельцу автомобиля, фактически они
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> на законных основаниях владел гаражным боксом, расположенным по адресу однако при жизни свое право на гаражный бокс и земельный участок не реализовал, при этом его наследник по закону, сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что /дата/ умер ее брат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Явился её представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего /дата/, /данные изъяты/ доли в праве на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, указав, что она является дочерью и наследницей <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-V ОРБ-17 № от <дата>, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 09.03.2022 право собственности <ФИО> на указанную земельную долю зарегистрировано не было. Однако суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала земельная доля общей площадью га с оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Кинельский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о включении
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца П.С.Н. – З.А.А. указала, что <дата> умер отец П.С.Н. - П.Н.М., <дата> умерла мать П.М.Н., после их смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № от <дата> П.Н.М., <дата> г.р. умер <дата>. Как установлено судом, П.С.Н. после смерти родителей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что П.С.Н. является наследником первой очереди к имуществу умерших П.Н.М., П.М.Н. в виде жилого дома, площадью 31,1 кв.м., расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истецобратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов в страховой стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от 03.11.2021 №207 в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы <ФИО> 14.09.1977
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, указав, что она является дочерью и наследницей <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-V ОРБ-17 № от <дата>, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 09.03.2022 право собственности <ФИО> на указанную земельную долю зарегистрировано не было. Однако суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала земельная доля общей площадью га с оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Кинельский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области о включении
Таловский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата>. умер ее отец <ФИО>. Она является наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом 27.11.2000г. После смерти отца открылось наследство, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>., право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является супругой <ФИО>, умершего <дата> и единственным наследником. В состав наследственной массы после смерти супруга входит квартира
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, квартиру, расположенную по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в через Краснокутский
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорная квартира была предоставлена <ФИО> в качестве жилого помещения, имеющего статус специализированного жилищного фонда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, периодов ухода за детьми и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОПФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы, периодов ухода за детьми и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что *** она
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указывая
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что страховой стаж истца на территории союзного государства надлежаще не подтвержден, кроме того не представлено доказательств дожития детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором указывает, что его родной дядя <ФИО>, года рождения, умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями К.М., года рождения. <ФИО>, года рождения, являются: отец – К.С., мать – К.А.. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически принял
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти его дяди <ФИО>, в частности, квартиру, иное имущество, он является единственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, отец истца <ФИО> (л.д.9,14,16). Как усматривается из материалов дела и установлено судом, наследниками первой очереди после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанный оспариваемый земельный участок принадлежал на праве собственности именно умершему <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, принадлежавший ему на праве собственности земельный участок площадью 480 кв. м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просит включить в наследственную массу имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 06.06.2019, земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательств, установив, что спорное имущество принадлежало умершему <ФИО>, в настоящее время в указанном доме проживает его бывшая супруга <ФИО> и их сын, что не оспаривалось
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее Истецы) обратились в Предгорный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> муниципального округа <ФИО> муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 1110 ГК РФ, суд считает, что право собственности на квартиру может быть включено в состав наследства умершего <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
