О включении

Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8676–8700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> умерла тетя истца по линии матери, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.150-152), просила включить в состав наследственной массы после смерти Н, <дата> г.р., умершей <дата>, следующее имущество: 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представить <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить. Исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок по пер. <ФИО> <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов Н-вых и их доли в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра

Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество гаражный бокс № площадью 43,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (далее - наследодатель) <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> VIII-ИК №
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что ее сын <ФИО> умер 17.07.2022. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования дополнила, просила установить право собственности на земельный участок площадью 0,2 га, выделенный <ФИО> по <адрес> в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону <ФИО>, умершего <дата>. При этом материалами дела подтверждается, что в силу ст. 218 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> при жизни права собственности на спорный гаражный бокс. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о включении имущества в наследственную
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации города Новый Уренгой о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> до <дата> истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Чехов Московской области о включении жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, <дата>. нотариусом <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
25.08.1997 умер <ФИО>, который являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от 27.07.1970 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, с учетом уточнения исковых требований просит суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 14.11.2021, гараж площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 14.11.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АН № от 18.11.2021 (л.д.16). Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наследодателю <ФИО> постановлением Главы Администрации г.Каменск-Шахтинского от 1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить

Рубрика «О включении»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в состав наследства квартиры и прекращении права муниципальной собственности, о включении в состав наследства автомобилей

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к *** Курской области о прекращении права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером № *** по адресу: Курская область, ***, и включении в состав наследства
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд удовлетворить их. Представитель ответчика Администрации Железногорского района Курской области в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> с заявлением о приватизации указанной квартиры не обратилась. При этом суду не представлено доказательств, что последняя не смогла воспользоваться своим правом по объективным причинам. Ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-к от 24.06.1974 г. был разрешен отвод земельного участка в районе нагорной канавы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным истцом в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настывал. Из вышеизложенного, в соответствии с относимыми, допустимыми
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> . о включении имущества в состав наследства (л.д. 3). В обоснование заявленного требования указано, что <дата> умер отец истца – <ФИО>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 12 сентября 2022 года ответчик <ФИО> признала исковые требования в полном объеме (л.д. 43-44). Как следует из материалов дела, в период с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В этой связи суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бикмурзинского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> умер 07.10.2006, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным повторно 15.02.2022 Территориальным отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, указанный земельный участок необходимо включить в состав наследственного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что 10 июля 2014 года умер ее отец – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 10.07.2014, земельной доли, общей площадью 6,0 га, на землях бывшего коллективного сельхозпредприятия «»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о включении
Гражданское Удовлетворено

Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 17.09.2011, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, выданным 19.08.2022 администрацией Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцы вправе были обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 17.09.2011. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении в состав наследства доли жилого помещения

Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о включении в состав наследства доли жилого помещения. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО> Иных наследников не имеется, судом не установлено. В судебном заседании достоверно установлено, что умершая <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда , администрации Волгограда о включении в состав наследства доли жилого помещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указала, что является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> внутригородского района города Мариуполя, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой
Гражданское Удовлетворено

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указала, что является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается Справкой о рождении №
Описательная часть
Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполь от 17.12.2024 по делу 2-3265/2024, вступившим в законную силу 27.01.2025 срок для принятия наследства после смерти <ФИО> был восстановлен. С учетом положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы регистрации
Гражданское Удовлетворено

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований указала, что <адрес>, общей площадью 43,60 кв.м., расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском в котором просят: признать за каждым из истцов, в порядке наследования по закону, право собственности на ? доли на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске, просили иск удовлетворить. Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти <ФИО> <дата> г.рожд. квартиру расположенную по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, содержащимся в исковом заявлении, дополнительно пояснила что фактическую деятельность по управлению спорным КФХ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств в их взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского района Амурской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить полностью

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 348 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.