Дело № 2-2902/2022

64RS0044-01-2022-004449-85

Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просила включить в состав наследственной массы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>, признать права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>. В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата> умер супруг истца ФИО1 - <данные изъяты> На дату открытия наследства его единственным наследником по закону первой очереди является истец. Завещание <данные изъяты>. не составлялось. <Дата> умер брат <данные изъяты> - <данные изъяты> на дату открытия наследства его единственным наследником по закону являлся <данные изъяты> Завещание <данные изъяты> не составлялось. После умерших осталось имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>. При жизни <данные изъяты> владел и пользовался данным жилым домом, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. Как единственный наследник <данные изъяты> - <данные изъяты> осуществил принятие наследства, начал пользоваться указанным домом, но также не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке ввиду того, что скоропостижно скончался.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Исходя из Конституционного принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве (ч.3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что <данные изъяты> умер <Дата>, <данные изъяты> умер <Дата>.

ФИО1, состояла в браке с <данные изъяты> с <Дата> (свидетельство о заключении брака <№> от <Дата>).

Наследниками по закону к имуществу умершего <данные изъяты> являются супруга ФИО1, дочь ФИО2, сыновья <данные изъяты>

ФИО1, ФИО2 Ю,С., в установленный срок приняли наследство. <данные изъяты> отказался от причитающейся в доле наследства в пользу наследника по закону - ФИО1 <данные изъяты> отказался от доли от причитающейся в доле наследства в пользу наследника по закону ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела <№> умершего <данные изъяты>

Согласно материалам наследственного дела <№> умершего <данные изъяты> в установленный срок с заявлением к нотариусу обратились супруга <данные изъяты> ФИО1, дети <данные изъяты>.: ФИО2, <данные изъяты>

Материалы наследственного дела <№> умершего <данные изъяты> не содержат заявления о принятии наследства братом наследодателя <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что в <Дата> <данные изъяты> обращался в суд с исковым заявлением <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, обосновывая требования тем, что <Дата> умерла его мать <данные изъяты> которая после смерти матери <данные изъяты> фактически приняла наследство - жилой дом по адресу: <адрес>. В ЕГРН сведения о правообладателе жилого дома отсутствуют, а по данным БТИ собственником дома значится <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство от <Дата> года (гражданское дело <№>).

Решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> по гражданскому делу <№> отказано в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Согласно указанному решению Заводского районного суда г. Саратова от <Дата>, судом при рассмотрении гражданского дела <Дата> установлено, что <данные изъяты> являются сыновьями <данные изъяты> умершей <Дата>. <данные изъяты> является дочерью <данные изъяты> умершей <Дата> года. После смерти <данные изъяты> наследственного дела не имеется. Судом установлено, что <данные изъяты> при жизни (<Дата> распорядилась своим имуществом, в частности, жилым домом <адрес>, оформив завещание на имя <данные изъяты> После смерти <данные изъяты> никто в наследство не вступал. <данные изъяты> к нотариусу также не обращался с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

С учетом вышеизложенного, установленные решением Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> обстоятельства того, что после смерти <данные изъяты> никто в наследство не вступал. <данные изъяты> к нотариусу также не обращался с заявлением о принятии наследства, в силу положений статей 13, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты судом в качестве преюдициальных при рассмотрении настоящего спора.

Из содержания пояснений ответчика <данные изъяты>., отраженных в протоколе судебного заседания от <Дата> по гражданскому делу <данные изъяты>, следует, что на вопрос суда, он ответил, что в наследство не вступал.

При рассмотрении настоящего дела суду в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства принятия <данные изъяты> наследства, в том числе жилого дома <адрес>, после смерти <данные изъяты>

По данным МУП «Городское БТИ», жилой дом <адрес> принадлежит <данные изъяты> на основании свидетельства о праве на наследство от <Дата>

В ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, не зарегистрировано.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Московских