№ 2-1398/2022

УИД 52RS0010-01-2022-001349-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 29 августа 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1398/2022 по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: , и признании права собственности на указанный гараж, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО5.

Наследниками по закону после смерти ФИО5 кроме неё являются их дети: дочь - ФИО2, сын - ФИО3, сын - ФИО4, которые от принятия наследства отказались в её пользу.

У наследодателя ФИО5 были родители ФИО6 и ФИО7.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО7 являлись его супруга ФИО6 и сын ФИО5.

При обращении в нотариальную контору было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО7 Наследственное имущество состояло из одноэтажного кирпичного гаража, общей площадью 34,2 кв.м., находящийся по адресу: .

Указанный гараж был построен ФИО7 на основании решения исполнительного комитета Балахнинского городского совета народных депутатов от 28 марта 1979 года№120-в «О разрешении строительства индивидуальных гаражей», однако в решении в фамилии ФИО7 была допущена ошибка, фамилия указана как - «ФИО8.»

ФИО6 после смерти ФИО7 продолжала пользоваться вышеуказанным гаражом, фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследником по закону после смерти ФИО6 являлся ее сын ФИО5, который обратился в нотариальную контору за оформлением прав наследства.

ФИО5 после смерти своей матери ФИО6 продолжал пользоваться выше указанным гаражом, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.

С 1979 года по настоящее время претензий со стороны соседей по гаражам не поступало, право владения гаражом никто не оспаривал. Гараж располагается в гаражном массиве, границы гаража не выходят за красную линию, гараж не является крайним.

В судебное заседание ФИО1 не явилась в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ФИО9 – ФИО10 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из протокола заседания комиссии по отводу мест под строительство индивидуальных гаражей от 26.03.1979 г. ФИО8 проживающему , разрешено строительство гаража, размером 6х4, в гаражном кооперативе .

ФИО7 и ФИО6 заключили брак .

Согласно свидетельства о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО7 являлись его супруга ФИО6 и сын ФИО5

Согласно свидетельства о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из ответ нотариуса ФИО12 в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО6, проживавшей по адресу: , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону является сын ФИО13 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: , прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

Как видно из справки ИФНС по от 03.04.2004г. выданной ФИО5 задолженности по оплате налога на гараж и земельный участок под гаражом

Согласно свидетельства о браке ФИО5 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. актовая запись № Ивановского сельского совета .

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ответа нотариуса ФИО11 в её делопроизводстве имеется наследственное дело№ к имуществу ФИО14 Наследственное дело заведено по заявлению наследника по закону: супруги ФИО1, зарегистрированной по адресу: .

Наследники, отказавшиеся от наследства по закону (поданы заявления об отказе от наследства): дочь - ФИО2, сын - ФИО3, сын - ФИО4.

Свидетельство о праве на наследство по наследственному делу не выдано ввиду отказа наследника по закону получать таковое. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки администрации Балахнинского муниципального округа от 25.08.2022г. г. гараж № в Управлении архитектуры, градостроительства и землепользования администрации Балахнинского муниципального округа, в муниципальном реестре «Гаражи» округа, зарегистрирован за ФИО7

Нормативный документ о присвоении адреса данному объекту адресации отсутствует, поскольку владелец до настоящего времени не обращался в Управление за оказанием муниципальной услуги «Присвоение, изменение и аннулирование адреса объекту адресации».

Сведения о наличии или об отсутствии возможных инженерных коммуникаций под существующим зданием в Управлении отсутствуют.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» от 02.03.2004г. кирпичный гараж №, размером 39,2 кв.м., в районе числится за ФИО7

Таким образом, принимая во внимание нормы действующего законодательства, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в состав наследственного имущества ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ., гаража, расположенного по адресу: , гараж №, и признании за ФИО1 права собственности на указанный гараж

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. (паспорт ) право собственности на гараж, общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Зирина