Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и городским поселением р.п. Решетиха Володарского района Нижегородской области был заключен Договор № о безвозмездной передаче жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Администрацией г.п.р.п.Решетиха Володарского района Нижегородской области и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> умерла до момента государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, то право собственности на квартиру у нее к моменту смерти не возникло. Вместе с тем, учитывая, что <ФИО>..;
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в наследственную массу <ФИО>, умершего в июле 2021 года. В судебном заседании <ФИО> в обоснование иска суду
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в июле 2021 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГ., выданным Управлением ЗАГС администрации НГО, копия которого имеется в материалах дела (день
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истицу, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Челябинска о включении квартиры в <адрес> (кадастровый №) в состав наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 1986 году был вселен в квартиру в г. Челябинске по адресу
Мотивировочная часть
Право собственности на спорную квартиру в ЕГРН не регистрировалось. Вместе с тем, в ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области имеются сведения о ее регистрации на имя <ФИО> Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить полностью
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МР «<адрес>» РД о включении имущества в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО> – земельный участок общей площадью 4,8га, с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что из выписки из распоряжения постановления администрации <адрес> РД от <дата> №, видно, что <ФИО> для ведения КФХ предоставлен земельный участок площадью 4,8га изымаемый из фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о включении земельного участка в состав наследства оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД о включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск о включении нежилого помещения, расположенного по [адрес], земельного участка по адресу [адрес] в состав наследства, открывшегося после смерти Ш., **.**.**** г.р., умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, **.**.**** г.р., приходится сыном Ш., что подтверждается свидетельством о рождении I-ОМ ** от **.**.****. Поскольку судом установлено, что Ш. при жизни владел земельным участком
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о включении имущества в состав наследства удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество). В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕКС, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Из представленной суду копии решения Жигулевского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ЕКС к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, вступившего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельство о рождении и заключении брака. Судом установлено, что спорный объект
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от <дата> № удостоверенного Надеждинской нотариальной конторой, усматривается, что <ФИО> приобрела у <ФИО> однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о включении имущества в состав наследства, в обосновании которого указала, что 16 марта 2025 года умер ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Администрация города Благовещенка Амурской области, своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также представили письменный
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О включении имущества в состав наследства и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «<адрес>», к администрации МО
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> к
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> уточнили исковые требования и просили суд: В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос по первоначальному исковому требованию <ФИО> и <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, в части признании права на наследство в виде жилого дома площадью 36,6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МО «<адрес>», к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» и <ФИО> о включении имущества в состав наследства -удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования искового заявления и просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> года умер
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> завещала 1/2 (одну вторую) долю жилого дома и прилегающий земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <ФИО>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В доводах указывает, что <дата> умер её супруг Б.Т., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/21 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Б.Т., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-РУ №, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства с бесспорностью
Резолютивная часть
Исковые требования Бисалиевой Насупканум удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №* следует. что наследником первой очереди являются супруга <ФИО>. и дети – <ФИО>, <ФИО> Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартир собственность граждан от <дата> (договору приватизации) в собственность <ФИО> передана квартира общей площадью 42,1
Резолютивная часть
Исковые требования Роговой <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №* №*, выдан <дата>) к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области о включении имущества в состав наследства - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском о включении имущества в состав наследства, указав, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество № от 15.09.197г. за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам истца, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ., имущества в виде квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (том 2 л.д. 18) просил включить право требования денежных средств, переданных по договору займа от ****, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> (том 1 л.д. 182) в котором просит признать договор займа от **** между <ФИО> и <ФИО> на сумму 4200 долларов США незаключенным. Предстатель истца
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности доказательств, свидетельствующих о доказанности факта заключения между умершим <ФИО> и <ФИО> договора займа и передаче денежных средств заемщику, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства. В обоснование своих требований указала, что 09.07.2022 умерла его мама
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 09.07.2022 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, копия которого имеется в материалах дела. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО> в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, согласно свидетельству о смерти III-ДН №, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ... – ВВВ, единственным наследником после смерти которого является
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> умер ВВВ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, имеющимся в материалах дела. В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Д.В.А., обращаясь в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Саянтуйское»», просит включить в состав наследства после смерти Д.В.Р., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что его матери Д.В.Р. совхозом им. Калинина была предоставлена в собственность квартира, по адресу <адрес>, в данной квартире он проживал
Мотивировочная часть
Учитывая, что право Д.В.Р. иметь земельный участок, жилой дом в собственности, ничем не было ограничено; оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает, право иметь
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Лермонтова Ставропольского края о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка площадью 25 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска включении квартиры, расположенной по адресу: г.Челябинск, <адрес> в состав наследственного имущества, по тем основаниям, что ее супруг при жизни
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации г. Челябинска о включении имущества в состав наследства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Владивостока о включении имущества в состав наследства, указав, что на основании договора на передачу жилья в собственность граждан от <дата> № <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что <ФИО> при жизни обратилась
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом восьмым Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил: включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> – овощехранилище по адресу: <адрес>, микрорайон Горский, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору об инвестиционной деятельности
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о включении имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в состав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив суду, что муж <ФИО> 16 лет назад на основании решения суда был признан безвестно
Мотивировочная часть
В соответствии с п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший
