Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.А.Г. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти его отца, С.Г.Е., <адрес> Республики, а также о признании за ним права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону. В обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Г. к Администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка с кадастровым номером 16:20:230101:174 по адресу:
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснила суду, что поддерживает письменную позицию, требования истца не основаны на законе, просит в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, суд не может согласиться с доводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), указав в обоснование, что 19 марта 2025 года обратилась в ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась; в судебном заседании 22 сентября 2025 года на удовлетворении иска настаивала. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим ответчиком было рекомендовано КОГБУЗ «Слободская ЦРБ», в частности, внести изменения в приказ о приеме на работу от 28.03.1990 № в части указания о работе <ФИО> в период с 01.04.1990 по 31.12.2004 в должности заведующей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Правительству <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по имущественным и земельным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено <ФИО> и членам ее семьи – <ФИО> (сыну) на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик Правительство <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно поступившему ходатайству, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Правительству <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по имущественным и земельным
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что его мама <ФИО> умерла <дата> года. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области, в котором просит признать за истцом, <ФИО>, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указано, что КГУ «ГАОА» не располагает сведениями о правопреемниках Семипалатинского производственного камвольно-суконного объединения (позднее Семипалатинского производственно-торгового текстильнотрикотажного
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 44 873 кв.м., предоставленного на праве
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД и администрации МО СП «сельсовет Красноармейский» <адрес> о включении в состав наследства, оставшегося после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования <ФИО>. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что право пожизненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД и администрации МО СП «сельсовет Красноармейский» <адрес> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти
Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, возложении обязанности по выплате налогового вычета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИФНС России №33 по адрес о включении имущества в наследственную массу, возложении обязанности по выплате налогового вычета, указывая в обоснование своих требований, что 13 октября 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 января 2021 года <ФИО> в ИФНС России № 33 по адрес представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год, в соответствии с которой сумма налогового имущественного вычета составляет
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в наследственную массу умершего 13.10.2021 <ФИО> наследственного имущества в виде недополученной
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит включить в состав наследства <ФИО>, умершего <дата> квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и признать право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> умер <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти (л.д. №). Судом установлено, что по договору о передаче квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, гараж № общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, которому при жизни принадлежал спорный гараж, приняла иное наследственное имущество наследодателя <ФИО> в установленном законом порядке, суд
Вольский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ВМР о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, по основаниям указанным в иске. Поскольку судом установлено, что <ФИО> на момент смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом <ФИО> было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за отсутствия регистрации указанного земельного участка в ЕГРН (л.д. 20, 21)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником первой очереди после смерти <ФИО> являлась жена <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела. Ей было
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти бабушки, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что решением Грибановского районного суда Воронежской области от 03.11.2022, вступившим в законную силу 08.12.2022, за ее матерью Т.А., <ДАТА> года рождения, в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Грибановского районного суда Воронежской области от 03.11.2022 (мотивированное решение от 07.11.2022), вступившим в законную силу 08.12.2022, за Т.А
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает достоверно установленным, что Т.А., умершей <ДАТА>, на день смерти принадлежала квартира, площадью 30,8 кв.м, по адресу: <адрес>, которой присвоен кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Терновского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит включить в наследственную массу <ФИО> гараж № площадью 17,5 кв.м., в Гаражно-строительном кооперативе № 504 по ул. Мира в Металлургическом районе г. Челябинска. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, умершей 10 мая 2025 года, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь наследодателя <ФИО> Наследственную массу составили
Мотивировочная часть
Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни являлся собственником спорного гаража №. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта возможность
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, указав в обоснование требований, что она вступила в брак <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Пояснил, что поскольку договор дарения составлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ и <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Брянской области) о включении периодов работы в страховой стаж, сославшись в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Поскольку спорные периоды имели место до регистрации истца в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, клиентской службе (на правах отдела) в Дубровском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами и дочерями <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом совокупности письменных доказательств, представленных в деле, учитывая интересы всех наследников соответствующей очереди наследования, суд считает возможным принять признание исковых требований исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что решением Терновского районного суда Воронежской области от 31.03.2011, вступившим в законную силу 12.04.2011, за ее тетей К.В., <ДАТА> года рождения, в порядке наследования признано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Терновского районного суда Воронежской области от 31.03.2011, вступившим в законную силу 12.04.2011, за К.В., <ДАТА> года рождения, признано право
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает достоверно установленным, что К.В., умершей <ДАТА>, на день смерти принадлежали 2/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в т.ч. под протокол, просила включить в состав наследства открывшегося после смерти Т, <дата> г.р., умершего 28.08.2011г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения, поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец является наследником первой очереди, суд не усматривает препятствий для признания права собственности на спорный земельный участок, который был предоставлен наследодателю в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО>, <дата> года рождения является его родным братом, который является собственником 1/2 части жилого дома, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родился <дата> в <обезличено>. Его родителями являются <ФИО> и <ФИО>. <дата> документирован паспортом гражданина Российской Федерации . Согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд <адрес> к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям в нем указанным. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации г.<адрес> м.<адрес> о включении 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала в праве общей долевой собственности (1/3 доли) и <ФИО> в праве общей долевой собственности (2/3 доли) жилая квартира, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации г.<адрес> м.<адрес> о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (далее –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.1998 г. <ФИО> на основании Постановления Главы Администрации Курповской волости от 27.03.1998 г. № предоставлен земельный участок для ведения личного
Мотивировочная часть
На основании исследованных материалов дела суд приходит к выводу, чтоотсутствие оформленных надлежащим образом прав <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, не является препятствием для включения указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> поддержал иск
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г. Белгорода не оспаривал прав истцов, требования к ответчику предъявлены в связи с тем, что если спорные доли в праве на квартиру не будут включены в состав наследственного имущества, то они могут быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Белгорода о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить
