УИД66RS0№-40

Гражданское дело №(5)2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 24 ноября 2025 года

мотивированное решение от 05 декабря 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием истца ФИО4, её представителя ФИО5,

законного представителя несовершеннолетнего третьего лица ФИО10 - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чабан ФИО11 к администрации Тавдинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж № общей площадью 28,0 кв.м., по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А); признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 является матерью ФИО2 и его наследником по закону. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО10 от доли наследства отказались. Других наследников ФИО2 не имеется. При жизни ФИО2 принадлежал гаражный бокс №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А), что подтверждается постановлением Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства капитального гаража-стоянки для автомототранспорта, разрешением №-г от ДД.ММ.ГГГГ на строительства капитального гаража-стоянки по <адрес>, обязательством от ДД.ММ.ГГГГ о начале строительства гаража, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за переоформление документов на строительства гаража, техническим паспортом нежилого помещения гаража № по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А). Получить истцу свидетельство о праве на наследство в отношении спорного гаража не представляется возможным, поскольку при жизни наследодателем не было оформлено надлежащим образом правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец ФИО4 и её представитель ФИО5 исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ответчик просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что вопрос принятия решения по заявленному иску оставляет на усмотрение суда. Также сообщив, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А) муниципальной собственностью не является. В информационной системе обеспечения градостроительной деятельности администрации Тавдинского городского округа, разрешение на строительство гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А) отсутствует. Постановлением Главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью 30 кв.м. для строительства капитального гаража-стояки для индивидуального автомототранспорта по <адрес>, застройщик обязан получить разрешение на строительство гаража-стоянки в отделе архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 поддерживает полностью.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица ФИО3.

Законный представитель третьего лица ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО6 суду пояснила, что ФИО2 являлся ей бывшим супругом. ФИО10 приходится её дочерью, а также дочерью наследодателя ФИО2. Её дочь после смерти ФИО2 в права наследования не вступала, наследственное имущество не принимала. Гараж по адресу: <адрес>Б, ФИО2 был построен до заключения брака между ними. Земельный участок под строительства гаража был выделен ФИО2 администрацией города. Возражений по иску ФИО1, являющейся матерью ФИО2 и бабушкой её дочери, она не имеет.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 является его соседкой. Ему известно, что сын истца ФИО2 около 25 лет назад построил гараж по адресу: <адрес> также по данному адресу строил себе гараж в один период с ФИО2. Гараж ФИО2 находится недалеко от его гаража. ФИО2 пользовался гаражом как свои собственным, 5 лет назад крышу перекрыл. Разрешение на строительство гаражей выдавалось администрацией <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, свидетеля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, так как приходится ему матерью, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО2.

В соответствии с копией наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась мать ФИО1. ФИО3 нотариусу подано заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу матери наследодателя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО10 как наследника по закону после смерти ФИО2 направлено извещение об открытии наследственного дела и наличии наследственного имущества. В соответствии со справкой нотариуса ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемое имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону относительно спорного гаража не выдавалось.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>Б.

Право собственности наследодателя ФИО2 на вышеуказанный гаражный бокс, в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.02/1034, сведения о принадлежности гаража №, расположенного по адресу: <адрес>Б, отсутствуют.

Постановлением Главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 30 кв.м. для строительства капитального гаража-стоянки для индивидуального автомототранспорта по <адрес>. Указанным постановлением на застройщика возложена обязанность получить разрешение на строительство гаража-стоянки в отделе архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение №-г на строительство капитального гаража-стоянки по <адрес> согласно постановлению главы муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано обязательство о начале строительства в соответствии с вышеуказанным разрешением.

В соответствии со сведениями Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о принадлежности гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>А, бокс 11, отсутствуют.

В соответствии с техническим паспортом на помещение гаражного бокса № по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, годом постройки гаражного бокса является 1999 год, застроенная площадь 24,0 кв.м., полезная площадь фактически 20,2 кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ отделением ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Тавдинское БТИ составлен технический паспорт нежилого помещения гаража № обл. Свердловская, м.<адрес>Б (литера по техучету А), согласно которому годом постройки гаражного бокса является 2003 год, площадь 28,0 кв.м. определена для целей государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объект недвижимости.

Судом из доводов истца и пояснений свидетеля установлено, что при жизни ФИО2 построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А). ФИО2 пользовался гаражом как своим собственным, следил за его техническим состоянием до дня своей смерти.

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж был возведен наследодателем ФИО2. В связи со смертью ФИО2, его право собственности на спорный гаражный бокс в настоящее время не может быть зарегистрировано, однако в признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество не могло быть отказано.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО2, которому при жизни принадлежал спорный гараж, приняла иное наследственное имущество наследодателя ФИО2 в установленном законом порядке, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде гараж № по адресу: <адрес> (литер по техучету А).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чабан ФИО12 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж № общей площадью 28,0 кв.м., по адресу: <адрес>Б (литер по техучету А).

Признать за Чабан ФИО13 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским ГОВД <адрес>, код подразделения гражданин) право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (литер по техучету А).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 05 декабря 2025 года в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.