Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец до настоящего времени денежные средства переданные по договору займа от <дата> до настоящего времени ответчиком не возвращены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество о признании права собственности на заложенное имущество, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание и то, что ни залогодателем <ФИО>, ни залогодержателем <ФИО> не направлялось уведомление нотариусу о залоге транспортного средства для внесения сведений в реестр уведомлений о залоге
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль «», идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления №, шасси (рама) №:
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Додж Стратус, VIN №, 2004г.в.; автомобиль BMW, VIN №, 2005г.в., путем прекращения права собственности ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, указал, что задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании ответчик признал исковые требования, предоставив письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от <дата>, заключенному между <ФИО> к <ФИО>, - автомобиль BMW, VIN №, 2005 г.в., г.р.з. №, принадлежащий <ФИО> , путем прекращения права собственности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил обратить взыскание на заложенный автомобиль, признав за ним право собственности на него. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля путем его передачи в собственность истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на заложенное имущество удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) об обращении взыскания на заложенные имущества, прекращении права собственности и признании права собственности на заложенные
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> на праве собственности транспортные средства: - автомобиль LADA 217230 PRIORA, идентификационный номер (VIN) , наименование (тип ТС)
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога. В обоснование иска указано, что 20.06.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.09.2019 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. По условиям п.1.3 договора займа заемщик обязуется в срок не позднее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, имеются все основания для удовлетворения требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности и признании права собственности на предмет залога – удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о признании за истцом права залога на автомобиль <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору <номер> от <дата>. заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, ответчик получил сумму 322 000 руб.00 коп. на покупку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк к <ФИО> о признании права залога и обращении взыскания на заложенное имущество Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскание судебных расходов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (истец, займодавец) и <ФИО> (ответчик, заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора залога, суд приходит к выводу о том, что п. 2.10 договора залога фактически содержит условие об отступном, то есть возможность предоставления имущества в счет погашения долга. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, прекращении права собственности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки идентификационный номер (VIN) №, тип ТС – легковой (седан), <дата> выпуска, шасси
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому займодавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> заявлены требования не о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о прекращении права собственности на заложенное имущество, о признании права собственности и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ГАЗ №, 2013 года выпуска, с идентификационным номером ( VIN ) №, стоимостью <_____> рублей, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает. С применением положений ст.173 ГПК РФ согласна. Суд не считает обязательным участие ответчицы на судебном заседании. Поэтому
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём прекращения права собственности залогодателя на заложенное имущество и признания права собственности залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 10.10.2022 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не сообщив о причинах своей неявки в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца <ФИО>, также не оспоренному ответчиком <ФИО>, сумма займа в размере 100 000 рублей <ФИО> до настоящего времени не возвращена. Учитывая изложенное, заявленные исковые
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путём прекращения права собственности залогодателя на заложенное имущество и признания права собственности залогодержателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и <ФИО> 10.02.2020 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и <ФИО> 10.02.2020 заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательство передать <ФИО> денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истицы <ФИО>, также не оспоренному ответчиком <ФИО>, сумма займа в размере 1 230 000 рублей <ФИО> до настоящего времени не возвращена. Учитывая изложенное, заявленные исковые
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Тисовскому <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи ей в собственность предмет залога по договора займа – автомобиль , <дата> года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации: <адрес>, конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Тисовскому <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем признания права собственности, возмещении судебных расходов – отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника путем прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 27 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передала ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 апреля 2021 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 520 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 1 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно присуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника путем прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания назаложенноеимущество– транспортное средство автомобиль ..., ... г.в., идентификационный номер (VIN): №, модель/номер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на заложенное имущество, признании права собственности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на заложенное имущество по договору залога, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец в иске указывает, что 03.08.2022 года заключен договор займа денежных средств с <ФИО>, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей. Срок погашения долга указан 03.01.2023 года. В целях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя это тем, что решением Полевского городского суда от 30 декабря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Полевского городского суда от 30 декабря 1996г. с <ФИО> взысканы алименты в пользу <ФИО> на содержание детей: дочери А., . . . года рождения, и сына А., . . . года
Мотивировочная часть
В отсутствии правоустанавливающего документа, подтверждающего переход права собственности на дом, участок (в долях), невозможно реализовать права на реализацию имущества должника, в том числе и зарегистрировать право собственности должника
