Эта категория охватывает судебные разбирательства, касающиеся прекращения обременения, наложенного на недвижимость в силу ипотечного договора. Здесь рассматриваются споры о том, как и когда именно должно быть снято залоговое ограничение с объекта. Это может касаться как добровольного погашения долга, так и оспаривания законности самого обременения или порядка его снятия.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
суд приходит к выводу, что обременение в виде ипотеки в силу закона на <адрес>, кадастровый № подлежит прекращению, а иск в соответствующей части - удовлетворению. Между тем, поскольку в силу ч. 11 ст.53 Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.08.2018 между истцом и <ФИО> заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в котором определили, что отчуждаемое имущество
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений по требованию о прекращении обременения в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.5 вышеуказанных выписок из ЕГРН, на изолированной части жилого дома и земельном участке имеется обременение в виде ипотеки в силу закона. Учитывая, что обязательства истца перед продавцом по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О погашении ипотеки
Вводная часть
Судебный пристав Новохоперского районного отдела судебных приставов обратился в суд с иском к <ФИО> о погашении ипотеки. Требования мотивированы тем, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О погашении ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о погашении ипотеки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ****год между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/2 доли нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О снятии обременения в виде ипотеки, обязании выдать закладную на квартиру, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, с учётом уточнении исковых требования в судебном заседании <дата> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд снять обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем задолженность, указанная в соглашении от <дата> погашена <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, обязании выдать закладную на квартиру, компенсации морального вреда – удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении обременения в силу закона в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, доверили право представления своих интересов адвокату Круч М.Г. Представитель истцов Круч М.Г. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующими обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, при рассмотрении дела не согласился с обоснованностью предъявленного иска (л.д. 168, том I), представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одновременно с государственной регистрацией права собственности на жилой дом площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> в отношении данного объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующими обременения в виде ипотеки на общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> в отношении объекта недвижимости – жилого дома
