Эта категория охватывает судебные разбирательства, касающиеся прекращения обременения, наложенного на недвижимость в силу ипотечного договора. Здесь рассматриваются споры о том, как и когда именно должно быть снято залоговое ограничение с объекта. Это может касаться как добровольного погашения долга, так и оспаривания законности самого обременения или порядка его снятия.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В настоящее время истице неизвестно место жительства продавцов, а прекращении обременения государственной регистрации ипотеки возможно только по заявлению обеих сторон следки, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. Просит
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога) в силу закона, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В настоящее время истице неизвестно место жительства продавцов, а прекращении обременения государственной регистрации ипотеки возможно только по заявлению обеих сторон следки, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. Просит
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога) в силу закона, – удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, и их дети ... ... обратились в суд с исковым заявлением к представителю ответчика <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в суде, в данном конкретном деле обременение внесено в ЕГРН как ипотека в силу закона, в связи с тем, что часть стоимости купленной квартиры внесено после заключения договора купли-продажи по мере поступления денег
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, ..., ... к представителю ответчика <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2009 года между истцами и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 10 – 11). Оценив имеющиеся в материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, установив, что истцы <ФИО> и <ФИО> полностью оплатили стоимость приобретенного
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, третье лицо ООО «Центр Микрофинансирования» г.Каменск-Шахтинский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование своего требования истец указала, что по договору купли-продажи с использованием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О снятии обременения в силу ипотеки по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о снятии обременения в силу ипотеки по закону. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> на основании договора купли – продажи от 05 апреля 2014 приобрела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2014 года между <ФИО> (продавец), с одной стороны и <ФИО> (покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: --. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в силу ипотеки по закону - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременения- ипотеки в силу закона, с привлечением третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска приведены доводы о том, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и их детям: <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила прекратить обременение в виде ипотеки в связи с исполнением обязательства. Свои деньги
Мотивировочная часть
С учетом того, что остальная сумма стоимости купленного семьей истца жилья была оплачена до подписания договора, суд считает, что обязательства покупателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии обременения- ипотеки в силу закона
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О снятии обременения в виде ипотеки по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о снятии обременения в виде ипотеки по закону, мотивируя требования тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о снятии обременения в виде ипотеки по закону - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О снятии обременения ипотеки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> с иском о снятии обременения ипотеки. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что на основании договора купли - продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью 39,8 кв.м., кадастровый , и земельного участка, площадью 1200 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <Адрес
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность по договору займа полностью погашена, суд приходит к выводу, что необходимость в обременении отпала. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о снятии обременения ипотеки- удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О снятии обременения ( ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к продавцу <ФИО> о снятии ипотеки в силу закона с объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что основное обязательство перед банком по кредитному договору от 21.01.2014 № прекращено его исполнением (пункт 1 статья 408 ГК РФ), что в силу закона влечет за собой прекращение обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку и погасить регистрационную запись от 04.02.2014 № об ипотеке на следующий объект недвижимости: <адрес> по адресу: <адрес>
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения, ипотеки в силу закона, на земельный участок в связи со смертью продавца
Вводная часть
О.С. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей обратились в Купинский районный суд с иском к <обезличено> В.Ф. о снятии обременения, ипотеки в силу закона, на земельный участок в связи со смертью продавца
Описательная часть
Истец О.С. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей . в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Просила суд принять признание иска
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражали участвующая в деле истцы Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения, ипотеки в силу закона, на индивидуальный жилой дом в связи со смертью продавца
Вводная часть
действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей обратились в Купинский районный суд с иском к о снятии обременения, ипотеки в силу закона, на индивидуальный жилой дом в связи со смертью продавца. В обоснование
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, не нарушает права
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражала участвующая в деле истец Выслушав доводы истца , допросив
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Исковые требования о снятии обременения, ипотеки в силу закона, на индивидуальный жилой дом в связи со смертью продавца - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона,-
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закону на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор купли-продажи от 27.05.2014
Мотивировочная часть
На основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии залогового обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о снятии залогового обременения в виде ипотеки. В обоснование своих требований, истец указала, 03 апреля 2014 года между <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство истца
Белогорский городской суд (Амурская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и умершим СИ* был заключен договор купли – продажи жилого помещения с земельным участком расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между СИ* и СЕ*, КС*, КЮ*, <ФИО>, действующей в своих
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец исполнила со стороны залогодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности, - удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании прекращенным обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО>. два объекта недвижимости: земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст. 352 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), истец просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение в виде ипотеки в отношении приобретенных у <ФИО> объектов недвижимости. Истец, в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О пркращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении записи об ипотеки
Вводная часть
Представитель ФИО3по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении записи об ипотеки, указывая на то, что по договору купли – продажи земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении записи об ипотеки, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
суд приходит к выводу, что обременение в виде ипотеки в силу закона на <адрес>, кадастровый № подлежит прекращению, а иск в соответствующей части - удовлетворению. Между тем, поскольку в силу ч. 11 ст.53 Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.08.2018 между истцом и <ФИО> заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в котором определили, что отчуждаемое имущество
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений по требованию о прекращении обременения в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.5 вышеуказанных выписок из ЕГРН, на изолированной части жилого дома и земельном участке имеется обременение в виде ипотеки в силу закона. Учитывая, что обязательства истца перед продавцом по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что 01 августа 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 01 августа 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи, по которому продавец <ФИО> продал, а покупатель <ФИО> приобрела квартиру
Мотивировочная часть
суд приходит к выводу, что обременение в виде ипотеки в силу закона на <адрес>, кадастровый № подлежит прекращению, а иск удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О погашении ипотеки
Вводная часть
Судебный пристав Новохоперского районного отдела судебных приставов обратился в суд с иском к <ФИО> о погашении ипотеки. Требования мотивированы тем, что в Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О погашении ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о погашении ипотеки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ****год между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/2 доли нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О снятии обременения в виде ипотеки, обязании выдать закладную на квартиру, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы, с учётом уточнении исковых требования в судебном заседании <дата> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд снять обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем задолженность, указанная в соглашении от <дата> погашена <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, обязании выдать закладную на квартиру, компенсации морального вреда – удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении обременения в силу закона в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, доверили право представления своих интересов адвокату Круч М.Г. Представитель истцов Круч М.Г. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям
