Эта категория охватывает судебные разбирательства, касающиеся прекращения обременения, наложенного на недвижимость в силу ипотечного договора. Здесь рассматриваются споры о том, как и когда именно должно быть снято залоговое ограничение с объекта. Это может касаться как добровольного погашения долга, так и оспаривания законности самого обременения или порядка его снятия.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк» о снятии обременения в виде ипотеки, в обоснование требований указывая, что в ОСП по ********** ведется
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, мнения залогодержателя, а также для последующей реализация арестованного имущества, а именно: нежилое одноэтажное здание кадастровый №..., находящееся по адресу: **********В, и земельный участок
Резолютивная часть
Снять обременение в виде ипотеки, зарегистрированной **.**.** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в ********** №..., с имущества: нежилое помещение, кадастровый №
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ростовской области об установлении факта, имеющего юридического значение и прекращении обременения в виде ипотеки, сославшись на то, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд прекратить обременение в виде ипотеки на: жилой дом, площадью 295,2 м2, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности истцу, в ЕГРН <дата> зарегистрированы ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управлению Росреестра по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредит Доверия» » в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, с требованиями прекратить обременение в виде Ипотеки в силу закона в отношении объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и КПК «Кредит доверия» филиал «Кредит доверия - Изобильный» заключен договор займа № о предоставлении займа для улучшения жилищных условий, всего в размере 366 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, при этом, суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Кредит Доверия» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии обременения в силу ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки, указав, что Между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был заключен кредитный договор об ипотеке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований, ввиду следующего. В связи с изложенным суд полагает, что иск заявлен преждевременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки - оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 02.11.2013 она приобрела названную квартиры с использованием средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее ей ничего не было известно о наличии обременения. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, суду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2009 <ФИО> на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми от 05.12.2009 № выдан государственный сертификат
Ленинский районный суд (Тульская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просили прекратить обременение, ипотеку в силу закона, зарегистрированную на основании договора купли - продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> – с другой был заключен договор купли-продажи жилого дома с КН №, и земельного участка с КН №, площадью 1100 кв.м, расположенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства за земельный участок и жилой дом истцами уплачены, кредитные обязательства исполнены в полном объеме, но лицо, в пользу которого установлено обременение, умерло, суд считает возможным прекратить
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении жилого дома с КН №, и земельного участка с КН №, площадью 1100 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О снятии обременения в виде ипотеки, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение права в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к администрации Чилгирского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Чилгирского СМО РК). Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 февраля 2010 г. между ***11, действующим от имени ***9 (продавец) и ***8, <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ***13, ***14,Б., ***10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство исполнено истцами в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ипотека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чилгирского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> регистрационная запись № № от <дата> в ЕГРН на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-4). Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>), <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поэтому, проанализировав установленные в
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В настоящее время истице неизвестно место жительства продавцов, а прекращении обременения государственной регистрации ипотеки возможно только по заявлению обеих сторон следки, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. Просит
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога) в силу закона, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, в обоснование иска указывая, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
В настоящее время истице неизвестно место жительства продавцов, а прекращении обременения государственной регистрации ипотеки возможно только по заявлению обеих сторон следки, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. Просит
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим обременения недвижимого имущества в виде ипотеки (залога) в силу закона, – удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, и их дети ... ... обратились в суд с исковым заявлением к представителю ответчика <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование исковых требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как установлено в суде, в данном конкретном деле обременение внесено в ЕГРН как ипотека в силу закона, в связи с тем, что часть стоимости купленной квартиры внесено после заключения договора купли-продажи по мере поступления денег
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, ..., ... к представителю ответчика <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, третье лицо ООО «Центр Микрофинансирования» г.Каменск-Шахтинский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. В обоснование своего требования истец указала, что по договору купли-продажи с использованием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О снятии обременения в силу ипотеки по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о снятии обременения в силу ипотеки по закону. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> на основании договора купли – продажи от 05 апреля 2014 приобрела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 апреля 2014 года между <ФИО> (продавец), с одной стороны и <ФИО> (покупатель) с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: --. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в силу ипотеки по закону - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О снятии обременения- ипотеки в силу закона, с привлечением третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска приведены доводы о том, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и их детям: <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила прекратить обременение в виде ипотеки в связи с исполнением обязательства. Свои деньги
Мотивировочная часть
С учетом того, что остальная сумма стоимости купленного семьей истца жилья была оплачена до подписания договора, суд считает, что обязательства покупателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии обременения- ипотеки в силу закона
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О снятии обременения в виде ипотеки по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о снятии обременения в виде ипотеки по закону, мотивируя требования тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о снятии обременения в виде ипотеки по закону - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О снятии обременения ( ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к продавцу <ФИО> о снятии ипотеки в силу закона с объекта недвижимого имущества
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что основное обязательство перед банком по кредитному договору от 21.01.2014 № прекращено его исполнением (пункт 1 статья 408 ГК РФ), что в силу закона влечет за собой прекращение обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку и погасить регистрационную запись от 04.02.2014 № об ипотеке на следующий объект недвижимости: <адрес> по адресу: <адрес>
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии обременения, ипотеки в силу закона, на земельный участок в связи со смертью продавца
Вводная часть
О.С. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей обратились в Купинский районный суд с иском к <обезличено> В.Ф. о снятии обременения, ипотеки в силу закона, на земельный участок в связи со смертью продавца
Описательная часть
Истец О.С. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей . в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Просила суд принять признание иска
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, о чём не возражали участвующая в деле истцы Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии залогового обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о снятии залогового обременения в виде ипотеки. В обоснование своих требований, истец указала, 03 апреля 2014 года между <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное обязательство истца
Белогорский городской суд (Амурская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и умершим СИ* был заключен договор купли – продажи жилого помещения с земельным участком расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между СИ* и СЕ*, КС*, КЮ*, <ФИО>, действующей в своих
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец исполнила со стороны залогодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, возложении обязанности, - удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании прекращенным обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства. <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО>. два объекта недвижимости: земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст. 352 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), истец просит признать прекращенным (отсутствующим) обременение в виде ипотеки в отношении приобретенных у <ФИО> объектов недвижимости. Истец, в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
