Эта категория охватывает судебные разбирательства, касающиеся прекращения обременения, наложенного на недвижимость в силу ипотечного договора. Здесь рассматриваются споры о том, как и когда именно должно быть снято залоговое ограничение с объекта. Это может касаться как добровольного погашения долга, так и оспаривания законности самого обременения или порядка его снятия.
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском, указав, что 02.11.2015 между истцом и <ФИО> Закией заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*. Квартира приобретена истцом за 2 500 000 руб
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать обременение права собственности (ипотека в силу закона) установленное в пользу <ФИО> Закии, регистрационная запись *Номер* от *Дата*, на квартиру, расположенную
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Окуловского муниципального района о снятии обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая доводы, изложенные в пояснениях на иск Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, а также права истца определять круг ответчиков по делу, которым она предъявляет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( области) – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.09.2010 между <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2010 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р.,– <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцами обязательство по договору купли-продажи от 14.09.2010 исполнено в полном объеме, в настоящее время основания для залога недвижимости отсутствуют. Таким образом, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<адрес> УР в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице их законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> УР предъявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании, бесспорно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что залоговое обязательство по договору займа №-Иж-Игра от <дата>, в связи с полным исполнением обязательств заемщиком, является прекращенным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> УР в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования <адрес>»
Печорский городской суд (Республика Коми) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк» о снятии обременения в виде ипотеки, в обоснование требований указывая, что в ОСП по ********** ведется
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, мнения залогодержателя, а также для последующей реализация арестованного имущества, а именно: нежилое одноэтажное здание кадастровый №..., находящееся по адресу: **********В, и земельный участок
Резолютивная часть
Снять обременение в виде ипотеки, зарегистрированной **.**.** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в ********** №..., с имущества: нежилое помещение, кадастровый №
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ростовской области об установлении факта, имеющего юридического значение и прекращении обременения в виде ипотеки, сославшись на то, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд прекратить обременение в виде ипотеки на: жилой дом, площадью 295,2 м2, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН, в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и принадлежащих на праве собственности истцу, в ЕГРН <дата> зарегистрированы ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управлению Росреестра по Ростовской области о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредит Доверия» » в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, с требованиями прекратить обременение в виде Ипотеки в силу закона в отношении объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и КПК «Кредит доверия» филиал «Кредит доверия - Изобильный» заключен договор займа № о предоставлении займа для улучшения жилищных условий, всего в размере 366 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, при этом, суд определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КПК «Кредит Доверия» в лице Арбитражного управляющего <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О снятии обременения в силу ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о снятии обременения в силу ипотеки - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки, указав, что Между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО Банк «Петрокомерц» (реорганизован в форме присоединения а ПАО Банк «ФК Открытие) - далее Ответчик и <ФИО> был заключен кредитный договор об ипотеке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд не находит оснований к удовлетворению требований, ввиду следующего. В связи с изложенным суд полагает, что иск заявлен преждевременно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии обременения в виде ипотеки - оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 02.11.2013 она приобрела названную квартиры с использованием средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее ей ничего не было известно о наличии обременения. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, суду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр микрофинансирования г. Сыктывкар» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2009 <ФИО> на основании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми от 05.12.2009 № выдан государственный сертификат
Ленинский районный суд (Тульская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просили прекратить обременение, ипотеку в силу закона, зарегистрированную на основании договора купли - продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> – с другой был заключен договор купли-продажи жилого дома с КН №, и земельного участка с КН №, площадью 1100 кв.м, расположенных
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства за земельный участок и жилой дом истцами уплачены, кредитные обязательства исполнены в полном объеме, но лицо, в пользу которого установлено обременение, умерло, суд считает возможным прекратить
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении жилого дома с КН №, и земельного участка с КН №, площадью 1100 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки, указывая на, что 05 июля 2021г. были приняты меры по обеспечению иска, ипотека, зарегистрированная 04.07.2021г. в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2015г. между <ФИО> (заемщик) и адрес <ФИО> <ФИО> Закрытым кредитным паевым инвестиционным фондом <ФИО> – Доступный кредит» (займодавец) был
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки,- отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Северскому отделу Управление Росреестра по <адрес> о снятии обременения в виде ипотеки, в обоснование иска указав, что согласно решения Северского районного суда от <дата> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснила, что сохранение записи об обременении препятствует в реализации прав собственника на распоряжение недвижимым имуществом по своему
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о погашении регистрационной записи в виде ренты подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Северскому отделу Управление Росреестра по <адрес> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на комнату. Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2014 г. между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать обременение, зарегистрированное в ЕГРН за №... в отношении комнаты с кадастровым №..., расположенной по адресу: ул.....г....., отсутствующим. Представитель истца – адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что обязательства перед продавцом по договору купли-продажи от 06.02.2015 года (зарегистрирован 20.02.2015 года) истцом исполнены: денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки. В обоснование требований указал, что между ним, <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога недвижимого имущества от ... (далее «Договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по выше изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по письменному заявлению в силу ч.6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований **/**/**** между Б.М.А., Б.А.А., Б.В.А. (продавцы) и А.В.Г., А.М.В., А.В.Л., А.Р.В. (покупатели) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавцы продают по 1/3 доли каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец А.В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что денежные средства по договору были оплачены в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя положения ст. 352
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент подписания вышеуказанного договора <ФИО>, <ФИО> полностью выплачен ответчице первоначальный взнос в размере 10 000 рублей, оставшаяся сумма в размере 20 000 рублей была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О снятии обременения в виде ипотеки, с участием третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение права в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый XXXX
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. Основанием для обращения в суд послужило то, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, связанные с выплатой денежных средств <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО>., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ней, действующей за себя и как
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующего в лице законного представителя – матери <ФИО>, <ФИО>, действующего в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих детей, приобрела у <ФИО> в долевую собственность вышеуказанную квартиру за счет средств материнского (семейного) капитала, пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
Истцы обратились в Советский районный суд Саратовской области с иском к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и № Е.Д., <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в связи со смертью <ФИО> и <ФИО> – участников собственности, снятие обременения невозможно в силу требований действующего законодательства, и, учитывая, что
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, представитель истца <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к администрации Чилгирского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Чилгирского СМО РК). Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 февраля 2010 г. между ***11, действующим от имени ***9 (продавец) и ***8, <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ***13, ***14,Б., ***10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство исполнено истцами в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ипотека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чилгирского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> регистрационная запись № № от <дата> в ЕГРН на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона, - удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 3-4). Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>), <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поэтому, проанализировав установленные в
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона
