Эта категория посвящена спорам о возмещении убытков, которые не были получены в результате неправомерных действий другой стороны. В частности, она охватывает вопросы о компенсации упущенной выгоды — то есть тех доходов, которые лицо могло бы получить, если бы спорная ситуация разрешилась иначе. Здесь рассматриваются правовые основания и условия признания таких потерь.
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
ООО «Домстрой» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домстрой» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно п. п. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что право истца было нарушено при заключении договора, следовательно, понесенные истцом расходы, связанные с оплатой стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домстрой» к <ФИО> о возмещении убытков, упущенной выгоды удовлетворить в части
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков и упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что <дата> двумя тракторами с гос. номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрофирма» <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, так как факт причинения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков и упущенной выгоды в размере 2745753 рубля 53 копейки, судебных расходов по оплате государственной
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением указывая, что между ней и ИП <ФИО> (арендатором магазина «АкадемБукет») был заключен договор аренды нежилого помещения №.6.4.-СЦ/8, расположенного по адресу: <адрес> на срок 11
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Вину не оспаривал, но при этом, упущенная выгода – это величина, которая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков (упущенной выгоды) отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении упущенной выгоды ( убытков)
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды ( убытков), в обоснование иска указал, что Истринским городским судом Московской области <дата> было вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> с Ответчика в пользу Истца взысканы денежные средства в размере всего 451 236 рублей
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает отсутствие доказательств таких обстоятельств, а именно, что истец при обычных условиях гражданского оборота занимается деятельностью вложения денежных средств в различные инвестиционные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды (убытков) отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков от неполученных доходов (упущенная выгода)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 569 709 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот девять) руб. 14 коп.; судебные расходы по оплате проведенного экспертного заключения
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** в *** по адресу: ***, ответчик – водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по проспекту *** от ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта (СПб ГУП «Горэлектротранс») к <ФИО>, ООО «Нева Нефть», ООО «Транс-Трейд», о возмещении убытков от неполученных
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении упущенной выгоды, <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, возмещении ущерба, задолженности по коммунальным услугам, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, указав, что <дата> года <ФИО> приняла прямое участие в незаконной сделке, направленной на отчуждение имущества, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Шарошкина Л.А., представляющая интересы ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
