Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит истребовать маломерное судно (модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, № 000111; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата
Описательная часть
16.06.2023 определением суда принят к производству встречный иск <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, истец по встречному иску просит признать за ним право собственности на маломерное судно:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> не подлежит удовлетворению, встречный иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать истцу лошадь с номером № и рожденного данной лошадью жеребенка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на протяжении длительного времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и передаче ИП <ФИО> транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ИП-Б-Х-ЧДП-230623-2 от 23.06.2023 г (далее - договор лизинга)
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия задолженности по уплате лизинговых платежей, ровно как и доказательств возврата истцу предмета лизинга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что предмет
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и передать ИП <ФИО> <ФИО> транспортное средство марки марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 84-87) просит: истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> <адрес> по адресу
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Владимира для опроса истца, <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела Бийского городского суда Алтайского края № 2-2459/2020 (УИД 22RS0013-01-2020-002919-61), материалы из уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования Полевик <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, ООО «ГК Ардис», АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нежилых помещениях с кадастровыми номерами №, право собственности на которые оформлено за ответчиками <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, расположены инженерные
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» об истребовании имущества
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение под №-Н, с кадастровым №, площадью 178,4 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец дополнил основания заявленных им требований, указав, что в судебном заседании ему стало известно об отчуждении 14 июня 2018 года по договору «передачи недвижимого имущества» спорного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и спортивно-лодочному кооперативу «Вихрь» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что документы, по мнению стороны истца, находятся у <ФИО>, поскольку именно она представила при рассмотрении гражданского дела № копию паспорта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела снегоход
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО>, а именно паспорт самоходной машины снегохода признании права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым № площадью 660 кв.м., находящегося по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истцов по доводам, изложенным в письменных отзыве и пояснениях, просила применить последствия пропуска истцами срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и отказавшись от части первоначальных исковых требований, просит истребовать из чужого незаконного
Описательная часть
Также просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на указанные помещения и признать их местами общего пользования собственников помещений многоквартирного дома. В письменных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предоставила письменное заявление о применении срока исковой давности, полагая, что истец присутствовал на собраниях ТСЖ «Королевский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Управлением Росреестра по <адрес> на основании решения суда от <дата>, договора цессии от <дата>, договора цессии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда от <дата> и решением суда от <дата>, суд приходит к выводу, что администрация МО «<адрес>»
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК-СТРОЙ», ИП <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> нежилое помещение площадью 9,4 кв.м.с кадастровым№ 77:09:0001004:2322, нежилое помещение площадью 14,7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и объяснений сторон, истец с 03.04.2025 является собственником ½ доли нежилого помещения № 49/1 в здании, расположенном по адресу: адрес. Как следует
Мотивировочная часть
Истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорные нежилые помещения являются общим имуществом собственников помещений в нежилом здании. Таким образом, суд полагает, что права истца действиями ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК-СТРОЙ», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в общем имуществе – отказать
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании недействительными кадастровых работ в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом увеличенных требований поддержали. Указали, что <ФИО> на праве фактической
Мотивировочная часть
Заявляя данные требования, истец ссылался на позицию председателя с/т « мотивируя это справкой председателя СТ « от 17.06.2022. Вместе с тем, данная справка не является надлежащим документом, подтверждающим выдачу разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании недействительными кадастровых работ
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением, которое впоследствии уточняла, к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Отрытое акционерное общество (далее - ОАО) «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
Приговором суда установлено, что указанные земельные участки выбыли из владения прежнего собственника ОАО «Заря» помимо его воли, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необоснованными и не соответствующим положениям ст.ст. 301, 302 ГК РФ требования истца о наличии у них права истребования у ответчиков 237
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности, указав, что с 22 июля 1983 года она состоит в зарегистрированном браке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 22 июля 1983 года она состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 22 июля 1983 года Медведковским отделом ЗАГС г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное выше недвижимое имущество не возвращено в конкурсную массу <ФИО> Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Паритет», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков (т. 1 л.д. 3-4
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск, с учетом уточнения. Пояснила, что требование о признании права собственности предъявлено к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что предъявлением требования о признании за <ФИО> права собственности избран ненадлежащий способ защиты права. Такой иск в отсутствие оспариваемого права не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Land Rover (идентификационный номер (VIN) – №) с рассрочкой платежа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что до настоящего времени транспортное средство и ПТС, истцу не переданы. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указав, что транспортное средство и ПТС находятся у <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> транспортное средство Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска, идентификационный знак (VIN) №, паспорт транспортного средства Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения комнаты, площадью 18,6 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную комнату. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик (Ф.И.О.) в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, не отрицала, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцами требований, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Управлением Росреестра по Астраханской области на основании решения суда от <дата>, договора цессии от <дата>, договора цессии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда от <дата> и решением суда от <дата>, суд приходит к выводу, что администрация МО «Город Астрахань»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик, кроме того, представил письменные возражения против иска, настаивая на применении правил исковой давности. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок, имеющий кадастровый номер № с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Восточное» в Хостинском района города Сочи
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Истец – представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
ООО «Константа» обратилось в суд с иском к <ФИО> Юрген об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и взыскании компенсации за долю в имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об истребовании из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и взыскании компенсации за долю в имуществе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности, признать недействительным (ничтожным) договор дарения жилого дома и земельного участка, истребовать из чужого незаконного владения дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истец указывает, что по сведениям из Нотариальной палаты <адрес> от <дата> № (оригинал сведений приобщен к материалам), <ФИО> (далее – Истец) является наследником первой очереди по наследственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <ФИО> и <ФИО> – по ? доли <адрес>, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности муниципального образования город Краснодар на нежилые помещения 1,2,3,4,5,6,7,8,9, общей площадью 120,6
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Азовского
Вводная часть
Администрация Азовского района обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
Следовательно, как указывает истец, собственники не проверив основания приобретения права собственности предыдущими собственниками, разделили участок, присвоили образованным земельным участкам новые кадастровые номера, при отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения спорные земельные участки, с последующим возвращением указанных объектов в муниципальную собственность муниципального образования «Азовский
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, администрация
