Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕМВ РУС», <ФИО> по РА об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что существование зарегистрированного права ООО «ЕМВ РУС» в отсутствие как самого объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> ООО «ЕМВ РУС». Изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, выслушав доводы сторон, суд
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка
Вводная часть
ООО «Племенной завод «Урожай» первоначально обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее В.) М.С. об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения: пункта приготовления кормов для птицы
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.11.2020 года, которая поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. При этом поясняет, что о нарушении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, права и законные интересы истца выделением земельного участка ответчику <ФИО>, заключением в отношении его договора купли-продажи, установлением границ земельного участка не нарушены, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Племенной завод «Урожай» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об истребовании из чужого
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит суд признать недействительным
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить, в обосновании заявленных исковых требований указала, что после смерти <ФИО> <дата>,по завещанию в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим право собственности, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Омского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земли государственной собственности общей площадью 590,05 кв.м. в части наложения двух частей земельного участка с кадастровым номером № на береговую полосу водного объекта реки
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представители: <ФИО> – адвокат Асанова Е.Е., <ФИО>, <ФИО> – адвокат Рогулина Л.А., действующие на основании доверенности и ордера, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по правилам ст. 117 ГПК РФ. Давая оценку доводам сторон и принимая во внимание положения ст.200 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указала, что в конце 2018 года она решила приобрести земельный участок в .... по Байкальскому тракту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении, после перерыва в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства подтвердил доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – <адрес>, <ФИО> – <адрес>. Между тем доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд не вправе выходить за пределы заявленных истцами требований, исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником недвижимого имущества в виде места для парковки автомобиля №, доля в правке 1/101, расположенного по адресу: г< адрес > КН:№
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Росслитстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, ООО «Росслитстрой» обязался в предусмотренный договором срок силами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> < Дата > уступила ООО «Морское венчурное бюро» права требования по договору участия в долевом строительстве № от < Дата >, в части требования
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на нежилые помещения, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЗПИФН «Фонд Реконструкция и Развитие», под управлением ООО «Управляющая компания «Деловой дом <ФИО>», в лице ООО «Управляющая компания «Деловой дом <ФИО>», АО ... адрес» об истребовании имущества
Описательная часть
Одновременно, в нарушение адрес ... адрес» не произведено оснащение домов системами охраной входов для установки аудио- и видеодомофонов. Так, Проектной декларацией установлено, что застройщик осуществляет строительство
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на нежилое помещение, аннулировании записи в Едином госреестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к ООО «Специализированный застройщик «Строй-Сервис», ООО «Градстройинвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, указав, что фактически заключенный между сторонами договор является договором долевого участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок продавец не исполнил обязанность по передаче истцу нежилого помещения. Изложенные в письменной претензии требования <ФИО> о передаче ей недвижимого имущества ООО
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строй-Сервис», ООО «Градстройинвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на нежилое помещение, аннулировании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> 1/3 доли сарая лит. И, общей площадью 8,1 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что сараем лит. И пользуется ответчик <ФИО> При этом в сарае лит. Ж находятся личные вещи истицы. Она претендует на 1/3 долю сараев на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из установленных судом обстоятельств, строение сарая литер Ж не находится во владении истца и никогда не находилось в ее собственности, в передаче указанного строения в общее пользование совладельцев
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении государственной регистрации в ЕГРН, признании права в общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, ответчиком был представлен оригинал договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика доли в праве общей долевой собственности в размере 1/3 на земельный участок площадью 2163 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Реутовский городской суд (Московская область) · Об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просят истребовать квартиру, расположенную по адресу: из чужого
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом представленных и принятых судом уточнений. Представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о добросовестности его действий при совершенной сделки, судом также не приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство при доказанности факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании собственности из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что она приходится наследником после смерти её матери <ФИО>, которая умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, возражал против встречных исковых требований, пояснил, что право собственности <ФИО> зарегистрировано в установленном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы КУСП, №, №, №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ООО «Аманда» обратилось к адрес №1», <ФИО>, Управлению Россреестра по адрес в Арбитражный суд адрес с иском об исправлении реестровой ошибки, о признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого
Описательная часть
Оценив заключение комиссии экспертов от 22.02.2023 №№21-02-2023/3789/2022), с учетом пояснений эксперта <ФИО>, суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение является допустимым доказательством по делу, так как эксперты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «Аманда» к <ФИО> , Управлению Росреестра об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности, исправлении реестровой ошибки
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании общего имущества из чужого незаконного владения, признании зарегистрированное право недействительным, признании право общей долевой собственности за собственниками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном <адрес>-а по <адрес> в <адрес>. Указала, что согласно протоколу общего собрания
Описательная часть
<дата> в судебном заседании разрешены аналогичные ходатайства истца о приостановлении производства по гражданскому делу по ее иску, в удовлетворении которых определениями Новочеркасского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает решение, оформленное протоколом № от <дата> общего собрания собственников в указанном многоквартирном доме письменным уполномочием собственников дома на представление их интересов в суде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> третьи лица: Управление Росреестра <адрес>, Управление Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрация <адрес>, ООО
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий по удержанию имущества арендатора, истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор аренды №-СА нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>А. <дата>
Описательная часть
Впоследствии истцом уточнены исковые требования, окончательно просит признать действия ответчика по установлению ограничений доступа в арендуемое помещение с <дата>, удержанию имущества истца незаконными, обязав
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчику предоставлено право удержания имущества третьего лица, находящегося в помещении, до момента исполнения обязательства по выплате арендной платы и иных обязательных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ № выдан УФМС России по ХМАО-Югре <дата>) к обществу с ограниченной ответственностью «Савелий» о признании незаконными действий по удержанию имущества арендатора, возложении
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать имущество, входящее в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственности Управляющая организация «Планета уюта» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2023 в соответствии с решением общего собрания собственников помещений, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (протокол № 1 от 31.08.2023) между ООО УО «Планета уюта»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчиком ООО УО «Планета уюта» не представлено суду доказательств фактического отсутствия у него
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего на праве общей долевой собственности недвижимого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Вислобоков Е.А., действующий на основании ордера № ****** от 06.03.2023г. (л.д. 112), в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Отказом от заключения договора по смыслу указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего на праве общей долевой
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании подвального помещения общей долевой собственностью, истребование имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником ...., расположенной в многоквартирном доме по адресу: ..... В марте 2023 ей стало известно, что часть подвала указанного многоквартирного жилого дома оказалась
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора истец требования уточнил, дополнительно указав, что одним из оснований защиты права собственности на объект недвижимого имущества, осуществляемой посредством признания права отсутствующим, является факт
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы архивного дела №, суд приходит к следующим выводам. Применительно к разрешению вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
