Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит истребовать маломерное судно (модель судна (зав №); ПЛМ (зав.№) GRIZZLY 470, № 000111; подвесной TOHATSU M50D2, № XG, рег. № №, дата
Описательная часть
16.06.2023 определением суда принят к производству встречный иск <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, истец по встречному иску просит признать за ним право собственности на маломерное судно:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> не подлежит удовлетворению, встречный иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании общего имущества из чужого незаконного владения и признании общим имуществом нежилого помещения № с кадастровым номером № № общей площадью 57.3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое помещение № с кадастровым номером № № общей площадью 57.3 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права - отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать истцу лошадь с номером № и рожденного данной лошадью жеребенка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на протяжении длительного времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и передаче ИП <ФИО> транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ИП-Б-Х-ЧДП-230623-2 от 23.06.2023 г (далее - договор лизинга)
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия задолженности по уплате лизинговых платежей, ровно как и доказательств возврата истцу предмета лизинга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что предмет
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и передать ИП <ФИО> <ФИО> транспортное средство марки марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 84-87) просит: истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> <адрес> по адресу
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Владимира для опроса истца, <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела Бийского городского суда Алтайского края № 2-2459/2020 (УИД 22RS0013-01-2020-002919-61), материалы из уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования Полевик <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, ООО «ГК Ардис», АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нежилых помещениях с кадастровыми номерами №, право собственности на которые оформлено за ответчиками <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, расположены инженерные
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» об истребовании имущества
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение под №-Н, с кадастровым №, площадью 178,4 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец дополнил основания заявленных им требований, указав, что в судебном заседании ему стало известно об отчуждении 14 июня 2018 года по договору «передачи недвижимого имущества» спорного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и спортивно-лодочному кооперативу «Вихрь» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что документы, по мнению стороны истца, находятся у <ФИО>, поскольку именно она представила при рассмотрении гражданского дела № копию паспорта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела снегоход
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО>, а именно паспорт самоходной машины снегохода признании права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым № площадью 660 кв.м., находящегося по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истцов по доводам, изложенным в письменных отзыве и пояснениях, просила применить последствия пропуска истцами срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и отказавшись от части первоначальных исковых требований, просит истребовать из чужого незаконного
Описательная часть
Также просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на указанные помещения и признать их местами общего пользования собственников помещений многоквартирного дома. В письменных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предоставила письменное заявление о применении срока исковой давности, полагая, что истец присутствовал на собраниях ТСЖ «Королевский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Управлением Росреестра по <адрес> на основании решения суда от <дата>, договора цессии от <дата>, договора цессии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда от <дата> и решением суда от <дата>, суд приходит к выводу, что администрация МО «<адрес>»
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, являющийся председателем совета собственников нежилых помещений торгового центра «Новый Горизонт», и собственником нежилого помещения в указанном торговом центре, расположенном по адресу: <адрес>, улица <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, обладающий в силу
Мотивировочная часть
Проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, убедившись в том, что признание иска заявлено стороной ответчика в добровольном порядке и представитель ответчика <ФИО> понимает последствия признания иска, разъясненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПершИ.И.В., указав в обоснование требований, что согласно протоколу № от дата <ФИО> избран председателем совета собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу № от дата, <ФИО>, избран председателем совета собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, законом определено, что спорные помещения включаются в состав общего имущества нежилого здания, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПершИ.И. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим
Вводная часть
А.М.Б., являющийся председателем совета собственников нежилых помещений торгового центра «Новый Г.», обратился в суд с иском <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО>, имеющие от имени ответчика полномочия на признание иска, установленные на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявили
Мотивировочная часть
Проверив полномочия представителей ответчика на признание иска, убедившись в том, что признание иска заявлено стороной ответчика в добровольном порядке и представители ответчика <ФИО> понимают последствия признания иска, разъясненные
Резолютивная часть
Исковые требования председателя совета собственников нежилых помещений ТЦ «Новый Г.» <ФИО> удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК-СТРОЙ», ИП <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> нежилое помещение площадью 9,4 кв.м.с кадастровым№ 77:09:0001004:2322, нежилое помещение площадью 14,7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и объяснений сторон, истец с 03.04.2025 является собственником ½ доли нежилого помещения № 49/1 в здании, расположенном по адресу: адрес. Как следует
Мотивировочная часть
Истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорные нежилые помещения являются общим имуществом собственников помещений в нежилом здании. Таким образом, суд полагает, что права истца действиями ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК-СТРОЙ», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на долю в общем имуществе – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25 марта 2020 года она является собственником гаража инв. № 9693, кадастровый номер ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> требований, указав, что она пользуется спорным гаражом, которому согласно имеющихся у нее документов присвоен кадастровый номер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, указание в свидетельстве от 29 октября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании недействительными кадастровых работ в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом увеличенных требований поддержали. Указали, что <ФИО> на праве фактической
Мотивировочная часть
Заявляя данные требования, истец ссылался на позицию председателя с/т « мотивируя это справкой председателя СТ « от 17.06.2022. Вместе с тем, данная справка не является надлежащим документом, подтверждающим выдачу разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на хозяйственные постройки, признании недействительными кадастровых работ
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
В июне 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 31 января 2023 года, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация Добровского сельского
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учётом уточненных поддержала, просила их удовлетворить, указав, что с 2015 года, после возращения из Узбекистана, живет в съёмной квартире, могла бы уже построить дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Изъять из землепользования совхоза «Перевальный» земельный участок 0,11 га в селе <адрес> предоставить изъятый земельный участок 0,11 га в пожизненное наследуемое владение <ФИО> (т.1., л.д.23, 61) Как усматривается из акта
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомашины BMW 320D ХDRIVE, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер>, является <ФИО> Истцом в нарушение требований статей 56, 57 ГПК
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, проведенному экспертами Федерального бюджетного учреждения Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании расписки безденежной оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением, которое впоследствии уточняла, к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Отрытое акционерное общество (далее - ОАО) «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Описательная часть
Приговором суда установлено, что указанные земельные участки выбыли из владения прежнего собственника ОАО «Заря» помимо его воли, в нарушение установленного порядка приобретения гражданами прав на земельные участки
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает необоснованными и не соответствующим положениям ст.ст. 301, 302 ГК РФ требования истца о наличии у них права истребования у ответчиков 237
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности, указав, что с 22 июля 1983 года она состоит в зарегистрированном браке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 22 июля 1983 года она состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 22 июля 1983 года Медведковским отделом ЗАГС г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное выше недвижимое имущество не возвращено в конкурсную массу <ФИО> Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения имущества и признании права собственности – удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений, истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица <ФИО>, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Администрация г. Ялта), <ФИО> о признании незаконными решения 25
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Редок А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Администрации города Ялта Республики Крым <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от <дата> по административному иску заместителя прокурора Автономной Республики Крым, действующего в интересах государства, пункт 1 постановления
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Ялты Республики Крым, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации города Ялта Республики Крым, <ФИО> о признании незаконными решений, истребовании имущества из чужого незаконного
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Паритет», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков (т. 1 л.д. 3-4
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск, с учетом уточнения. Пояснила, что требование о признании права собственности предъявлено к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что предъявлением требования о признании за <ФИО> права собственности избран ненадлежащий способ защиты права. Такой иск в отсутствие оспариваемого права не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании убытков оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Land Rover (идентификационный номер (VIN) – №) с рассрочкой платежа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что до настоящего времени транспортное средство и ПТС, истцу не переданы. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, указав, что транспортное средство и ПТС находятся у <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> транспортное средство Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска, идентификационный знак (VIN) №, паспорт транспортного средства Land Rover Range Rover, 2011 года выпуска