Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об истребовании из чужого незаконного владения комнаты, площадью 18,6 кв.м., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную комнату. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик (Ф.И.О.) в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда, не отрицала, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцами требований, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Управлением Росреестра по Астраханской области на основании решения суда от <дата>, договора цессии от <дата>, договора цессии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда от <дата> и решением суда от <дата>, суд приходит к выводу, что администрация МО «Город Астрахань»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик, кроме того, представил письменные возражения против иска, настаивая на применении правил исковой давности. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок, имеющий кадастровый номер № с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Восточное» в Хостинском района города Сочи
Красногорский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибкой, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг» Алтайские поля, <ФИО>, <адрес>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации Красногорского района Алтайского края от 21.05.1998 № <ФИО> предоставлен земельный участок общей площадью 16,9 га., в том числе сельхозугодия 16,9 га, из них пашни 5,9
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, представленные суду доказательства, суд полагает, что собственники земельных долей в надлежащем порядке выразили свою волю на образование земельного участка путем выдела за счет принадлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующему через представителя по доверенности <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Алтайские поля», <ФИО>, Администрации Красногорского района
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Истец – представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
ООО «Константа» обратилось в суд с иском к <ФИО> Юрген об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и взыскании компенсации за долю в имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об истребовании из чужого незаконного владения, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и взыскании компенсации за долю в имуществе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности, признать недействительным (ничтожным) договор дарения жилого дома и земельного участка, истребовать из чужого незаконного владения дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истец указывает, что по сведениям из Нотариальной палаты <адрес> от <дата> № (оригинал сведений приобщен к материалам), <ФИО> (далее – Истец) является наследником первой очереди по наследственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным удержания имущества в качестве залогового, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «Спец Транс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано следующее: 02 июля 2022 года транспортное средство ЗАЗ СЕНС 2009 года выпуска, синего цвета (гос
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО ТК «СпецТранс»
Мотивировочная часть
Учитывая, что начальник ОГИБДД МО МВД Камышловский <ФИО> 22 июля 2022 года в письменном виде разрешил собственнику автомобиля ЗАЗ СЕНС 2009 года выпуска, синего цвета (гос. номер отсутствует), вин номер № <ФИО> получить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Спец Транс» о признании незаконным удержания имущества в качестве залогового, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар, Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <ФИО> и <ФИО> – по ? доли <адрес>, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности муниципального образования город Краснодар на нежилые помещения 1,2,3,4,5,6,7,8,9, общей площадью 120,6
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Азовского
Вводная часть
Администрация Азовского района обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по Ростовской области
Описательная часть
Следовательно, как указывает истец, собственники не проверив основания приобретения права собственности предыдущими собственниками, разделили участок, присвоили образованным земельным участкам новые кадастровые номера, при отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым истребовать из чужого незаконного владения спорные земельные участки, с последующим возвращением указанных объектов в муниципальную собственность муниципального образования «Азовский
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, администрация
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕМВ РУС», <ФИО> по РА об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что существование зарегистрированного права ООО «ЕМВ РУС» в отсутствие как самого объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> ООО «ЕМВ РУС». Изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, выслушав доводы сторон, суд
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка
Вводная часть
ООО «Племенной завод «Урожай» первоначально обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее В.) М.С. об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения: пункта приготовления кормов для птицы
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.11.2020 года, которая поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. При этом поясняет, что о нарушении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, права и законные интересы истца выделением земельного участка ответчику <ФИО>, заключением в отношении его договора купли-продажи, установлением границ земельного участка не нарушены, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Племенной завод «Урожай» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об истребовании из чужого
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта чужого незаконного владения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Колбу В.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <ФИО> является собственником объектов – центральный склад КН № и земельного участка КН №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что недвижимое имущество – центральный склад и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО> на праве собственности используется без законных к тому оснований ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта чужого незаконного владения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит суд признать недействительным
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить, в обосновании заявленных исковых требований указала, что после смерти <ФИО> <дата>,по завещанию в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим право собственности, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Омского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земли государственной собственности общей площадью 590,05 кв.м. в части наложения двух частей земельного участка с кадастровым номером № на береговую полосу водного объекта реки
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представители: <ФИО> – адвокат Асанова Е.Е., <ФИО>, <ФИО> – адвокат Рогулина Л.А., действующие на основании доверенности и ордера, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по правилам ст. 117 ГПК РФ. Давая оценку доводам сторон и принимая во внимание положения ст.200 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договора залога транспортного средства и договоров купли-продажи автомашины, встречному иску
Вводная часть
Истец ООО «Экспо Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, указывая, что заявленные ООО «Экспо Финансовые Услуги» требования об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения являются необоснованными в связи со следующим. Фактически автомобиль выбыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает и из представленных суду документов следует, что со стороны ООО «Экспо Финансовые Услуги» не было
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспо Финансовые услуги» к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АВ., ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указала, что в конце 2018 года она решила приобрести земельный участок в .... по Байкальскому тракту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении, после перерыва в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства подтвердил доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – <адрес>, <ФИО> – <адрес>. Между тем доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд не вправе выходить за пределы заявленных истцами требований, исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности оставить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и его расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.А.Б.о. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки , идентификационный номер (VIN) , <дата> года выпуска, цвет , признании недействительным договора б/н
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> договор купли продажи от <дата> автомобиля марки , идентификационный номер (VIN) , <дата> года выпуска, цвет , не подписывала, требования <ФИО> о признании указанного договора недействительным
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником недвижимого имущества в виде места для парковки автомобиля №, доля в правке 1/101, расположенного по адресу: г< адрес > КН:№
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Росслитстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, ООО «Росслитстрой» обязался в предусмотренный договором срок силами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> < Дата > уступила ООО «Морское венчурное бюро» права требования по договору участия в долевом строительстве № от < Дата >, в части требования
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на нежилые помещения, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЗПИФН «Фонд Реконструкция и Развитие», под управлением ООО «Управляющая компания «Деловой дом <ФИО>», в лице ООО «Управляющая компания «Деловой дом <ФИО>», АО ... адрес» об истребовании имущества
Описательная часть
Одновременно, в нарушение адрес ... адрес» не произведено оснащение домов системами охраной входов для установки аудио- и видеодомофонов. Так, Проектной декларацией установлено, что застройщик осуществляет строительство
Мотивировочная часть
Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на нежилое помещение, аннулировании записи в Едином госреестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к ООО «Специализированный застройщик «Строй-Сервис», ООО «Градстройинвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, указав, что фактически заключенный между сторонами договор является договором долевого участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок продавец не исполнил обязанность по передаче истцу нежилого помещения. Изложенные в письменной претензии требования <ФИО> о передаче ей недвижимого имущества ООО
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строй-Сервис», ООО «Градстройинвест» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на нежилое помещение, аннулировании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим, с участием третьих лиц без самостоятельных исковых требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> 1/3 доли сарая лит. И, общей площадью 8,1 кв.м., кадастровый №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что сараем лит. И пользуется ответчик <ФИО> При этом в сарае лит. Ж находятся личные вещи истицы. Она претендует на 1/3 долю сараев на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из установленных судом обстоятельств, строение сарая литер Ж не находится во владении истца и никогда не находилось в ее собственности, в передаче указанного строения в общее пользование совладельцев
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отсутствующим