Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или отменяется решение, вынесенное Финансовым уполномоченным. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности действий или выводов уполномоченного в защите прав потребителей финансовых услуг. Здесь рассматривается, насколько правильно была применена нормативная база при принятии первоначального решения.
Верховский районный суд (Орловская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд отменить решение финансового уполномоченного, поскольку оно является незаконным по изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что финансовой организацией не было получено согласие потребителя на оказание дополнительной услуги по заключению Договора страхования до подписания
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и распределении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования по делу № У-22-78695/5010-008 от <дата>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацами 1-3 ответа на вопрос № 5 Разъяснений ВС РФ, установлено следующее. Вместе с тем, оснований для применения по аналогии норм ГПК РФ, касающихся распределения судебных расходов между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг и З.Г.Н. об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг по обращению <ФИО>, уменьшении неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг, уменьшении неустойки. Требования мотивированы тем, что по обращению <ФИО> финансовым
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против доводов страховой компании о снижении неустойки. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об уменьшении неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, истец (страховая компания) имеет право обратиться в суд с самостоятельными требованиями об уменьшении размера
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг №У-22-93016/5010-003 от 24.08.2022 по обращению потребителя <ФИО> , об уменьшении размера взысканной
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», АНО «СОДФУ» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, взыскании задолженности и неустойки по тем основаниям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2020 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования № со сроком действия до 08.12.2024 с целью страхования при заключении кредитного договора с ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в части отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-42909/5010-007 от 23.05.2022 о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> в европротоколе указала свой адрес проживания
Мотивировочная часть
Доводы иска о том, что направление было направлено на адрес указанный в страховом полисе и это является надлежащим исполнением обязательств страховой компанией, суд считает необоснованными и соглашается с позицией, изложенной
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене/изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-42909/5010-007 от 23.05.2022, - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
14.07.2017 между страхователем <ФИО> и страховщиком ООО «Сбербанк страхование жизни» (Финансовая организация) заключен договор страхования жизни «СмартПолис», страховой полис ВМСР50 №000222912 сроком с 11.10.2017 по 10.10.2022 (на 5
Описательная часть
Истцом также указано о том, что согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного <ФИО> по доверенности в порядке передоверия <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Сбербанк страхование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить: Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги. В обосновании заявленных требований указав, что потребитель
Описательная часть
Представитель АНО "СОДФУ" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что решением службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный взыскал с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 47 503,53 рублей, исходя из разницы между действительным размером ущерба, определенным экспертным путем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Инсгосстрах» обратилось в суд с заявлением, просило признать незаконным решение финансового уполномоченного от <дата> № о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения. В обоснование заявления заявитель
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Инсгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила изменить решение финансового уполномоченного, полагала, что установленный решением финансового уполномоченного размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Таким
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» - представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, страховщиком на дату обращения потребителя к финансовому уполномоченному, были в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> №
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых слуг в сфере страхования о взыскании неустойки и финансовой санкции по договору обязательного
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – заявитель, АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, содержащие сведения о перечне повреждений транспортных средств, полученных в результате ДТП, не являются обязательными документами для решения вопроса о выплате страхового возмещения в соответствии
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» (идентификационный номер налогоплательщика №) удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе решением мирового судьи судебного участка <номер> Центрального судебного района г.Кемерово от <дата>г. по гражданскому делу <номер>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о нарушении АО «ГСК «Югория» срока выплаты страхового возмещения, установленного абзацем первым п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО и постановил взыскать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «АК БАРС» Банк В.Л.Р. поддержала доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем после совершения первой операции ПАО «АК БАРС» Банк не дал оценку данным действиям как подозрительным и не связалось с К.А.А. с целью получения подтверждения оспариваемых операций. С учетом установленных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «АК БАРС» Банк об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала полностью, с исковым заявлением <ФИО> не согласилась, поддержала отзыв на иск (том 1 л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ПАО СК «Росгосстрах», с учетом произведенной в досудебном порядке выплаты в размере 29 787,76 руб. подлежит взысканию неустойка в размере 370 212,24 руб. ( 400 000 - 29787,76 руб.). Применение ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – заявитель, ООО СК «Гелиос», общество, страховщик) обратилось в суд с данным заявлением, указывая, что 30.03.2023 решением уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> с требованиями не согласился, считая решение финансового уполномоченного законным и обоснованным. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
В заявлении общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14.11.2024
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.11.2024 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № об удовлетворении требований по обращению
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», заинтересованные лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги ИП <ФИО>
Вводная часть
ООО СК Согласие обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей и финансовых услуг в сфере страхования, ИП <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного №У-23-66202/5010-003 от 26.07.2023г
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК Согласие к Финансовому уполномоченному по правам потребителей и финансовых услуг в сфере страхования, ИП <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного №У-23-66202/5010-003
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилось в суд с названным заявлением по следующим основаниям. 20.07.2023 между <ФИО> (далее также потребитель) и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
С обжалуемым решением финансового уполномоченного суд полагает необходимым согласиться в силу следующего. В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает. Отказывая в удовлетворении
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с названным заявлением по следующим основаниям. 06.07.2024 между <ФИО> (далее также потребитель) и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
С обжалуемым решением финансового уполномоченного суд полагает необходимым согласиться в силу следующего. В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает. Отказывая в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (публичного акционерного общества) об отмене решения финансового уполномоченного отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-23-7224/5010-016
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным
Мотивировочная часть
Учитывая локацию, направленность, высоту и характер, имеющихся повреждений на кузове транспортного с средства BMW 740Li, гос. номер P684КК 05 с учетом указанных обстоятельств ДТП, видом препятствий и установленного механизма столкновения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-23-7224/5010-016 от 14.03.2023г., отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с заявлением, в котором просит решение Финансового уполномоченного № от 24.06.2022 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» суммы
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.01.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный знак № был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В своем заявлении представитель ПАО «САК «Энергогарант» также просит суд снизить размер
Резолютивная часть
Заявление ПАО «САК «Энергогарант» об оспаривании решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг - удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 17.12.2024
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № о частичном удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Л.Д.А
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Оспаривая решение финансового уполномоченного, заявитель ссылался на то, что принятое финансовым уполномоченным экспертное
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания решения финансового уполномоченного незаконным, оснований к его отмене или изменению. Суд считает, что у финансового уполномоченного имелись основания для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 17.12.2024 №– отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В обосновании заявления указано, что решением финансового уполномоченного от <дата> со страховщика в пользу <ФИО> в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата> взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва (возражений) на исковое заявление. Просила суд отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное представителем финансового управляющего ходатайство о пропуске срока удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный правомерно удовлетворил
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее также – Финансовая организация) с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полагала требование заявителя не подлежащими удовлетворению. Судом из материалов дела установлено, что <дата> Финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, характера допущенного заявителем нарушения, суд полагает, что основания для снижения размера неустойки в данном случае отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва (возражений) на исковое заявление. Просила суд отказать
Мотивировочная часть
Как установлено решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата>, заключение заемщиком Договоров является
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
