Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области с требованиями с учетом уточнения: признать незаконным решение от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили об удовлетворении. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в должности <адрес> <адрес> <адрес>, совмещавшей должность учителя начальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ИНН № удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода службы по призыву в Вооруженных силах СССР
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю) о включении в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что решением Отделения фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до периода службы по призыву в рядах Советской Армии, с <дата> по <дата>, <ФИО> работал учителем технического труда в Никольской основной общеобразовательной школе (с <дата>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о возложении обязанности включить период обучения в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от /________/ сроком на 2 года) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Дала объяснения в объеме иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов прохождения военной службы по призыву и периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований просит обязать ОСФР по Белгородской области включить период прохождения военной службы по призыву в ВС СССР с 14.05.1985 по 30.05.1987 в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
В совокупности представленных истцом доказательств, суд не усматривает оснований для включения в его специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периода работы в должности воспитателя, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, назначении и выплате досрочной страховой пенсии
Вводная часть
28.01.2022г. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывал
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в специальный страховой стаж периода работы в связи с осуществлением педагогической деятельности, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений (л.д. 177-178) к ОСФР по Красноярскому краю и МКДОУ детский сад № 32 «Сказка», в котором окончательно просит
Описательная часть
Прокурор Сапинская Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю - <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> решением ОСФР по Красноярскому краю от 10.04.2023 года № незаконно было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости связи с отсутствием требуемого педагогического стажа
Резолютивная часть
Иск прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю и МКДОУ детский сад № 32 «Сказка» о включении в специальный страховой стаж периода работы в связи
