№ 2-1050/22 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 29 августа 2022 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протоколов помощником судьи Гусевой С.Ю.
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3 и представителя третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытых судебных заседаниях гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы, признании права на досрочную пенсию и обязании её назначения с даты обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись с иском, ФИО1, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства Российской Федерации и иные нормативные правовые акты, указывая, что 29 января 2009 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, в чём ему было отказано, также как и 17 января 2022 года вышестоящим органом Пенсионного фонда Российской Федерации по его жалобе от 15 декабря 2021 года, считая, что при рассмотрении его заявления органом Пенсионного фонда Российской Федерации необоснованно не были включены в его специальный трудовой стаж периоды его работы по педагогической деятельности, просит (с учётом уточнений исковых требований) обязать ответчика включить в специальный стаж для назначении досрочной пенсии периоды его работы тренером-преподавателем и директором СДЮШОР при профкоме ВПО «Каустик» с 31 июля 1992 года по 31 октября 1997 года и с 01 января 1998 года по 28 февраля 2001 года, период его работы тренером-преподавателем и директором УДО СДЮШОР «Каустик-Профсоюзы» (затем - НОУ ДОД СДЮШОР «Каустик-Профсоюзы») с 01 марта 2001 года по 31 августа 2004 года и период его работы тренером-преподавателем и директором ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик» с 01 сентября 2004 года по 29 января 2009 года, признав его право на досрочную пенсию с назначением её выплаты с даты обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда.
В ходе судебного разбирательства истец и его представитель вышеуказанные исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в иске основаниям, представитель ответчика - возражал против их удовлетворения, считая, что решение об отказе в назначении пенсии было принято в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, представитель третьего лица (Объединённой профсоюзной организации «Никохим» Волгоградской областной общественной организации Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности) исковые требования ФИО1 поддержал, а представитель иного третьего лица (Волгоградской областной общественной организации Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности) в судебное заседание не явился (о месте, дате и времени его проведения извещён надлежащим образом).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О государственных пенсиях в Российской Федерации» пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливалась при выслуге не менее 25 лет.
В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организация).
В соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей даёт право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, в него включены по наименованию учреждений - «Внешкольные учреждения, в том числе детско-юношеские спортивные школы», а по наименованию должностей - и «Директор (заведующий)», и «тренер-преподаватель».
В соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утверждённым пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года (в редакции от 01 февраля 2001 года) № 1067, в него включены в раздел «Наименование учреждений» (пункт 15) - «детско-юношеская спортивная школа (всех наименований)», а в раздел «Наименование должностей» (пункт 2) – и «тренер-преподаватель».
В соответствии с абз. 3 п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года (в редакции от 01 февраля 2001 года) № 1067 установлено, что:
работа в соответствующих должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименований должностей» и пункте 15 раздела «Наименование учреждений» Списка, утверждённого этим же Постановлением, засчитывается в выслугу за период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года,
периоды работы в этих должностях и учреждениях начиная с 01 января 2001 года засчитываются в выслугу при условии, если на указанную дату гражданин выработал выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев с учётом работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, и (или) пунктами 1 – 14 «Наименования учреждений» и пунктом 1 «Наименование должностей» Списка, утверждённого пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067, и одновременно с учётом выполнения работы в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях и учреждениях, предусмотренных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 15 раздела «Наименование учреждений» Списка, утверждённого пунктом 1 этого же Постановления.
В соответствии с Правилами исчисления сроков выслуги для назначении пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года (в редакции от 01 февраля 2001 года) № 1067:
работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утверждённым этим же Постановлением, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленный за ставку заработной платы (должностной оклад) (абз. 1 п. 1, действующий с 01 сентября 2000 года).
В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившим в силу с 01 января 2002 года:
право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1 ст. 7),
трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп. 19 п. 1 ст. 27),
списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 этой же статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (абз.1 п. 2 ст. 27).
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 781 (далее по тексту – Список должностей и учреждений):
в него включены (пункт 2) в раздел «Наименование учреждений» «детско-юношеские спортивные школы всех наименований», «специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва», а в раздел «Наименование должностей» - и «Директор (начальник, заведующий)», и «тренер-преподаватель».
В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 781 (далее по тексту – Правила исчисления периодов работы):
в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном этими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка засчитывается в стаж работы при условии её выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 – 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка – в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений списка» (п. 3),
периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определённых этими же Правилами (п. 4),
в стаж работы засчитывается работа и в должности директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 2 раздела «Наименование учреждений» списка за период до 01 ноября 1999 года (подп. «в» п. 8),
работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды начиная с 01 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 01 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, у лица имеется факт работы (независимо от её продолжительности) в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях и учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка (п. 12).
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.
Как усматривается из документов, содержащихся в пенсионном деле на истца:
29 января 2009 года истец ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет,
из представленной им в связи с обращением с вышеуказанным заявлением трудовой книжки усматривается, что 05 июля 1983 года истец ФИО1 был зачислен на должность тренера-преподавателя ДЮСШ по велоспорту, 06 сентября 1985 года - уволен в порядке перевода в СДЮШОР профкома Волгоградского производственного объединения (далее по тексту - ВПО) «Каустик», куда принят на должность ведущего занятия тренера-преподавателя, 01 декабря 1989 года - переведён на должность директора СДЮШОР «Каустик» по лёгкой атлетике при профкоме ВПО «Каустик», откуда 28 февраля 2001 года - уволен в порядке перевода, 01 марта 2001 года - принят директором в порядке перевода в УДО СДЮШОР «Каустик-профсоюзы», которое 01 августа 2002 года преобразовано в Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования детей ФИО5 детско-юношеская школа олимпийского резерва «Каустик»-профсоюзы (далее по тексту - НОУ ДОД СДЮШОР «Каустик»-профсоюзы»), 31 августа 2004 года - был уволен в порядке перевода в Государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «ФИО5 детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по лёгкой атлетике «Каустик» (далее по тексту - ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик»), куда в порядке перевода был принят директором и работал до дня обращения с вышеуказанным заявлением о назначении пенсии,
из исторической справки следует, что профсоюзный комитет ВПО «Каустик» преобразован в профсоюзный комитет Акционерного общества открытого типа (АООТ) «Каустик» приказом от 14 октября 1992 года, который был преобразован в Первичную профсоюзную организацию АООТ «Каустик» распоряжением от 08 июня 1998 года, которая была преобразована в первичную профсоюзную организацию ОАО «Каустик» распоряжением от 28 июня 2001 года, а она - в Объединённую профсоюзную организацию «Никохим» Волгоградской областной общественной организации Российского профессионального союза работников химических отраслей промышленности (далее по тексту - ОПО «Никохим» ВООО РХП) - на основании протокола от 04 сентября 2007 года,
согласно выданной (на основании книги распоряжений и лицевых счетов) 23 апреля 2009 года ОПО «Никохим» ВООО РХП уточняющей характер работы или условия труда, необходимых для назначения льготной пенсии, справке истец ФИО1 в период с 06 сентября 1985 года по 28 февраля 2001 года на условиях полного рабочего дня работал в качестве тренера-преподавателя СДЮШОР «Каустик» при профкоме ВПО «Каустик», то есть в условиях труда - педагогическая деятельность, за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 01 ноября 1997 года по 31 декабря 1997 года,
согласно выданной (на основании книги распоряжений и лицевых счетов) 27 апреля 2009 года ГОУ ДОД СДЮСШОР «Каустик» уточняющей характер работы или условия труда, необходимых для назначения льготной пенсии, справке истец ФИО1 в период с 01 сентября 2004 года по дату выдачи справки работал на условиях полного рабочего дня в качестве тренера-преподавателя, то есть в условиях труда - педагогическая деятельность.
Как усматривается из решения (20/12 от 27 апреля 2009 года) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда, принятого по результатам рассмотрения вышеуказанного обращения истца ФИО1 по вопросу назначения пенсии:
в его специальный стаж для назначения пенсии в порядке пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были включены периоды работы тренером-преподавателем по велоспорту ДЮСШ Волгоградского областного совета ДСО «Труд» с 05 июля 1983 года по 06 сентября 1985 года, тренером-преподавателем по лёгкой атлетике профкома ВПО «Каустик» с 07 сентября 1985 года по 30 ноября 1989 года и директором СДЮШОР при профкоме ВПО «Каустик» с 01 декабря 1989 года по 30 июля 1992 года, то есть в специальный стаж включены 9 лет 0 месяцев 25 дней,
периоды работы с 31 июля 1992 года по 31 октября 1997 года и с 01 января 1998 года по 28 февраля 2001 года в должности директора СДЮШОР при профкоме ВПО «Каустик» исключены из специального стажа, так как вышеуказанное учреждение не относилось в образовательному учреждению для детей и не являлось самостоятельным юридическим лицом,
сделан вывод, что периоды работы с 01 марта 2001 года по 31 августа 2004 года в должности директора УДО (затем - НОУ ДОД) СДЮШОР «Каустик-профсоюзы» и с 01 сентября 2004 года по 29 января 2009 года в должности директора ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик» не подлежат зачёту в специальный стаж, с указанием, что работа на вышеуказанной должности согласно пп. «в» п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначением трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, засчитывается в специальный стаж до 01 ноября 1999 года, а также по причине отсутствия предоставляемых работодателем сведений о специальном стаже в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица,
в назначении трудовой пенсии по стрости ранее установленного общего пенсионного возраста было отказано, ввиду вывода, что у истца ФИО1 не имеется необходимого для её назначения специального стажа педагогической деятельности в 25 лет.
Из исследованных в ходе судебного разбирательства представленных истцом и полученных от Объединённой профсоюзной организации «Никохим» документов ОПО «Никохим», УДО (НОУ ДОД) СДЮШОР «Каустик»-профсоюзы» и ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик» (копий книг приказов по профкому ВПО «Каустик» за соответствующие годы, штатных расписаний за соответствующие годы, ведомостей о начислении заработной платы за соответствующие годы, расчётных листков о начисленной ФИО1 заработной плате за соответствующие годы, табелей учёта использования рабочего времени за соответствующие годы, тарификационных списков на соответствующие учебные годы) за соответствующие периоды времени, что также подтверждается представленными истцом при обращении в орган Пенсионного фонда справками вышеуказанных организаций, уточняющими характер работы или условия труда, помимо работы в должности директора СДЮШОР при профкоме ВПО «Каустик», УДО (НОУ ДОД) СДЮШОР «Каустик»-профсоюзы» и ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик», истец ФИО1 работал в этих организациях не только директором, но и тренером-преподавателем, в том числе с 01 сентября 2000 года – на полную ставку по должности тренера-преподавателя.
Что касается решения органа Пенсионного фонда Российской Федерации об исключении из специального стажа периодов работы истца с 31 июля 1992 года по 31 октября 1997 года и с 01 января 1998 года по 28 февраля 2001 года в СДЮШОР при ВПО (затем – АООТ, ОАО) «Каустик» со ссылкой на то, что вышеуказанное учреждение не относилось к образовательному учреждению для детей и не являлось самостоятельным юридическим лицом, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу действовавшего на соответствующие периоды времени законодательства, при определении возможности зачёта в специальный стаж определённых периодов работы и решении вопросов о виде (типе) учреждения (организации), тожественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение пенсии они должны решаться исходя из конкретных обстоятельств (характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений и организаций).
В соответствии со ст. 12 Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 года «Об образовании» устанавливается равенство статуса образовательных учреждений на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовых форм и подчинённости.
Согласно ст. 26 того же Закона к образовательным учреждениям относятся и учреждения дополнительного образования, в которых дополнительные образовательные услуги различной направленности реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества и государства.
В соответствии с Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного образования детей, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 марта 1995 года № 233, основными задачами учреждений является обеспечение необходимых условий для личностного развития, укрепления здоровья, профессионального самоопределения и творческого труда детей в возрасте преимущественного до 18 лет, адаптация их к жизни в обществе, формирование общей культуры, организация содержательного досуга, удовлетворение потребностей детей в занятиях физической культурой и спортом.
Из положения о детско-юношеской спортивной школе, введённом в действие постановлением Комитета по физической культуре и спорте при Совете Министров СССР 26 ноября 1984 года следует, что ДЮСШ является внешкольным учреждением, к числу его основным задач относятся осуществление физкультурно-оздоровительной и воспитательной работы среди детей и подростков, направленной на укрепление их здоровья и всестороннее физическое развитие; оказание всемерной помощи общеобразовательным учреждениям в организации спортивно-массовых мероприятий.
С учётом изложенного суд находит, что по своим целям и задачам деятельности и характера деятельности СДЮШОР при профкоме ВПО (затем - АООТ, ОАО) «Каустик» может быть признана учреждением дополнительного образования детей, в котором реализовывались программы дополнительного образования для детей в области спорта, а предъявляемые ответчиком требования о правовом статусе образовательного учреждения и его наименовании нарушают конституционное право истца на получение пенсии по специальному стажу и не соответствуют принципу социальной справедливости, притом что на истца как работника, выполнявшего лишь трудовые функции в организации, в целях осуществления его пенсионных прав не может быть возложены какие-либо дополнительные требования, относящиеся не к его компетенции, а к компетенции учредителей соответствующей организации (приведение организационно-правого статуса организации в соответствии с требованиями, вытекающими из изменений действующего законодательства Российской Федерации), а сама по себе организация (обособленное подразделение), в которой работал истец (СДЮШОР), являлось организацией (школой) именно для детей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа педагогической деятельности истца периоды его работы в СДЮШОР при профкоме ВПО (затем - АООТ, ОАО) «Каустик» с 31 июля 1992 года по 31 октября 1997 года и с 01 января 1998 года по 28 февраля 2001 года (на условиях полного рабочего дня, то есть полной ставке педагогической деятельности), притом для зачёта в специальный стаж педагогической деятельности периода работы до 01 ноября 1999 года достаточным основанием была и работа в должности директора организации.
В связи с изложенным исковые требования в отношении вышеуказанного периода времени суд находит подлежащими удовлетворению.
Поскольку с учётом вышеуказанных периодов времени работы, а также длительности периодов, включённых в специальный стаж педагогической деятельности оспариваемым решением органа Пенсионного фонда Российской Федерации, по состоянию на 01 января 2001 года у истца имелся стаж работы в должности в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года имелся факт работы в должностях и в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений», предусмотренные п. 12 Правил исчисления периодов работы условия для возможности зачёта периодов работы начиная с 01 января 2001 года для работы в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» (включающей и должность «Тренера-преподавателя») Списка должностей и учреждений, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» (включающей «детско-юношеские спортивные школы всех наименований» и «Специализированные детско-юношеские спортивные школы олимпийского резерва») в специальный стаж педагогической деятельности – соблюдены.
При этом, что касается выводов об отсутствии оснований для зачёта в специальный стаж периодов работы в УДО (НОУ ДОД) СДОШОР «Каустик»-профсоюзы» (с 01 марта 2001 года по 31 августа 2004 года) и в ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик» (с 01 сентября 2004 года по 29 января 2009 года), поскольку после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования основанием для включения периодов работы в специальный стаж могут быть только сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, истцом в ходе судебного разбирательства представлены документы, подтверждающие, что работодателем за период его работы в ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик» в отношении вышеуказанного периода времени работы в этой организации для учёта на индивидуальном лицевом счёте в орган Пенсионного фонда представлены соответствующие корректирующие сведения, которые, с учётом вышеуказанных доказательств, по мнению суда, дают основания для внесения соответствующих изменений в сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении истца ФИО1
Поскольку в отношении периода работы истца в УДО (НОУ ДОД) СДОШОР «Каустик»-профсоюзы» (с 01 марта 2001 года по 31 августа 2004 года) в настоящее время работодателем не могут быть предоставлены в орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие корректирующие сведения по причине ликвидации вышеуказанного юридического лица, а истец ФИО1 обращался с орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением, суд считает, что в связи с содержанием исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств соответствующие сведения индивидуального (персонифицированного) учёта подлежат соответствующей корректировке, а отсутствие в настоящее время сведений о специальном стаже в выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца в отношении вышеуказанного периода времени работы в этой организации.
Таким образом, поскольку истец в период с 01 марта 2001 года по 31 августа 2004 года в УДО (НОУ ДОД) СДЮШОР «Каустик – профсоюзы» и в период с 01 сентября 2004 года по 29 января 2009 года в ГОУ ДОД СДЮСШОР по лёгкой атлетике «Каустик» работал не только директором, но и тренером-преподавателем по полной норме рабочего времени педагогической деятельности (на полную ставку), суд считает, что вышеуказанные периоды времени подлежит включению в специальный стаж истца педагогической деятельности, в связи с чем исковые требования и в отношении этих периодов находит подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным, поскольку с учётом включения вышеуказанных периодов работы ФИО1 в специальный стаж педагогической деятельности по состоянию на день его обращения 29 января 2009 года в орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста у истца ФИО1 имелся специальный стаж педагогической деятельности более 25 лет, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению и исковые требования о обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию за педагогическую деятельность с 29 января 2009 года.
При таких обстоятельствах исковое заявление (с учётом уточнений) ФИО1 подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы, признании права на досрочную пенсию и обязании её назначения с даты обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе города Волгограда удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (ИНН: <***>) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды работы ФИО1 в качестве директора и тренера-преподавателя СДЮШОР при профкоме ВПО «Каустик» с 31 июля 1992 года по 31 октября 1997 года и с 01 января 1998 года по 28 февраля 2001 года, в качестве директора и тренера – преподавателя УДО (НОУ ДОД) СДЮШОР «Каустик» – профсоюзы» с 01 марта 2001 года по 31 августа 2004 года и в качестве директора и тренера-преподавателя ГОУ ДОД СДЮСШОР по легкой атлетике «Каустик» с 01 сентября 2004 года по 29 января 2009 года и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию за педагогическую деятельность с 29 января 2009 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2022 года.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский