Решение по делу № 2-9631/2023 от 23.10.2023 - о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты.

№ 2-9631/2023 86RS0004-01-2023-010415-69

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 г. г. Сургут

Сургутский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Обуховой Е.А., с участием истца ФИО1 и представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты, мотивируя свои требования следующим:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано, поскольку у истца отсутствует требуемый стаж работы по Списку №. Так, в стаж работы истца по Списку № не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности моториста промывочного прибора, так как документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены. Так же в стаж работы по Списку № и стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> так как наименование организации в печати, заверяющей запись об увольнении не просматривается.

С решением ответчика истец не согласен, просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и включить в специальный стаж по Списку № периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 <данные изъяты> в должности моториста промывочного прибора, а так же в стаж работы по Списку № и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 горно-обогатительном комбинате и назначить выплату пенсии с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в соответствии с Конституцией РФ установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. По мнению ответчика в стаж работы по Списку № не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности моториста промывочного прибора, так как документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены. Так же в стаж работы по Списку № и стаж работы в районах Крайнего Севера не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, так как наименование организации в печати, заверяющей запись об увольнении не просматривается.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе I "Горные работы" поименованы мотористы промывочных приборов по извлечению металла (позиция 2010100а-14730).В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно представленной трудовой книжке истца серии № № имеются записи о приеме на работу и увольнении, подтверждающие работу истца в качестве моториста промывочного прибора артели старателей «<данные изъяты><данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. наименование профессии истца соответствует Списку №.

Характер работы истца в должности моториста промывочного прибора по извлечению металла подтверждается архивными документами.

Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом <адрес> муниципального округа <адрес> и приложенной к ней копии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что артель старателей «<данные изъяты> перерегистрирована на основании данного постановления в артель старателей <данные изъяты> организационно-правовой формой – товарищество с ограниченной ответственностью, с переходом всех имущественных прав и обязанностей прежнего предприятия. Юридический адрес: <адрес>.

Из представленной копии свидетельства о государственной регистрации предприятия № серия № следует, что вид деятельности артели разработка недр с целью добычи золота.

Суд так же учитывает, что согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ если в трудовую книжку внесена запись на основании приказа о том, что работник принят на работу в профессии (должности), дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая прямо предусмотрена Списками №, №, то эта запись может служить подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на указанную пенсию без дополнительной проверки (до ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Как следует из положений ст. 293 Трудового кодекса Российской Федерации, сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течение определенного периода (сезона), не превышающего, как правило, шести месяцев. Перечни сезонных работ утверждаются Правительством Российской Федерации, в частности, такой перечень работ утвержден Постановлением НТК <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и расширительному толкованию не подлежит. Работы, связанные с добычей драгоценных металлов, производимые работниками, занятыми в зимнее время на других работах в той же организации, не относятся к сезонным, что подтверждает постоянную и полную занятость истца в спорный период.

При указанных обстоятельствах, решение ответчика об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения периодов трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 23 дня) в качестве моториста промывочного прибора артели старателей «<данные изъяты> незаконным, а требования истца включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорного периода работы подлежит удовлетворению.

Таким образом, стаж работы истца по Списку № составляет 8 лет 3 месяца 26 дней (5 лет 5 месяцев 22 дня учтенные ответчиком + 2 года 10 месяцев 4 дня спорный период в льготном исчислении (в полуторном размере), поскольку работа осуществлялась в условиях МКС, что предусмотрено ст. 94 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Возраст, при указанном стаже работы по Списку №, должен составлять не менее 52 лет.

Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 52 лет.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного, учитывая включение судом в стаж по Списку № периода работы и достижение истцом на момент обращения ОСФР по ХМАО-Югре необходимого возраста, требование о назначении истцу выплаты пенсии с момента обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, был ранее утвержден Постановлением Совмина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N №, а в настоящее время действует перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данными Перечнями, к районам Крайнего Севера отнесена вся <адрес>. В виду чего спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, который находился в <адрес> подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как место нахождения предприятия подтверждается штампом в трудовой книжке истца № и архивной справой № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости с определенной даты - удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в стаж по Списку № ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности моториста промывочного прибора и включить в стаж работы по Списку № и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 горно-обогатительном комбинате в должности моториста промывочного прибора.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Председательствующий О.С.Разина