Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки №., обязании включить в специальный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.10.1986г. трудовая книжка № выдана на имя <ФИО>, <дата> года рождения. Факт принадлежности трудовой книжки истице подтверждается материалами дела, а именно
Мотивировочная часть
Факт принадлежности трудовой книжки истице подтверждается материалами дела, а именно, справками, подтверждающие периоды работы в учреждениях, указанных в трудовой книжке и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, трудовой книжки №., выданной на имя <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии?
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении
Описательная часть
Истец просит признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда и выработанный 25-летний педагогический стаж с 16.04.2021г. Истец <ФИО> на судебное заседание
Мотивировочная часть
Как видно из трудовой книжки <ФИО> запись № – 16.08.1993г.– переведена старшей пионервожатой в Карановскую среднюю школу, однако по листкам о выплате заработной плате за 1994 год, следует, что истица работала в должности учителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, назначении пенсии, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, о внесении корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) с требованием о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения ранее действовавшего нормативно-правового регулирования в области дошкольного образования и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ...... по своему
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском о возложении обязанности включить стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что указанными документами подтвержден спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
Просит суд признать решение о внесении изменений в решение об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии № 115455/22/1 от 10.02.2023 незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы (3 дня в 2002 г., 2 дня в 2003г., 5 дней в 2004 г
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тюменской области, в котором просит: включить в общий страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> гг., с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений. Судом установлено, что решениями ОСФР по Тюменской области от <дата>, <дата> истцу отказано
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в общий страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> гг., с <дата> по <дата> гг., с <дата> по <дата> гг. – работа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ____ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением от ____ № в установлении страховой пенсии по старости было
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ____ <ФИО>, ____ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку особый характер труда в оспариваемые периоды не подтвержден. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж для назначения пенсии периода обучения, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о признании за ней права на включение в специальный стаж в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в отмененной части, в судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцом не представлено доказательств наличия у нее стажа работы до 01.01.1992 во вредных и тяжелых условиях труда по Списка №1и №1, действовавшим на тот момент, продолжительность соответствующего стажа и, как следствие, наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о включении в специальный стаж для назначения пенсии периода работы обучения, возложении обязанности назначить страховую
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды обучения, работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с <Дата> по <Дата> подлежат удовлетворению. Доводы стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды обучения, работы, назначить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, корректировке сведений в индивидуальном лицевом счете
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Костромы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ранее ГУ – ОПФ РФ по Костромской области) о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив следующее. Он работал в ОАО «» в <обезличено>, в настоящее время цех называется . Данный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на досрочную пенсию в связи с длительным стажем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил установить факт его работы с <дата> по <дата> в <обезличено> и с <дата> по <дата> в <обезличено> Обязать ОСФР по Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Факт работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Стипановича к ОСФР по Белгородской области о признании права на досрочную пенсию в связи с длительным стажем удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите пенсионных прав, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РО о защите пенсионных прав, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов гражданского дела, а именно: из официальной справки от 20.06.2024 №290 <ФИО>,<дата> года рождения, работала в Муниципальном учреждении здравоохранения в 3-й
Мотивировочная часть
Как установлено судом и это следует из материалов гражданского дела, а именно: из официальной справки от 20.06.2024 №290 <ФИО>,<дата> года рождения, работала в Муниципальном учреждении здравоохранения в 3-й
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о защите пенсионных прав, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю, АО «Енисейское речное пароходство» о возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, произвести перерасчет пенсии, произвести
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования о включении периода работы с 30.10.1987г. по 17.06.1988г. в стаж на соответствующих видах работ и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что до 1 января 1992 г. работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, произвести перерасчет пенсии – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности учесть льготный стаж работы и назначении льготной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения и дополнения исковых требований обратилась в суд к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области с требованием о возложении на ответчика обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> не согласилась с доводами иска, просила отказать, представила письменный отзыв в обоснование позиции
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом предусмотрена возможность назначения таким лицам досрочной страховой пенсии
Омский районный суд (Омская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ОСФР по Омской области об обязании включить в страховой стаж периоды работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Омской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки № на имя <ФИО>, <дата> года рождения, заявителю <ФИО>, <дата> года рождения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений
Вводная часть
Решением № 177743/23 от 27.11.2023 ОСФР по Белгородской области отказано <ФИО> в удовлетворении заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого специального стажа на дату подачи заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения, в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о том, что в период с 21.09.1993 по 31.05.1997 <ФИО> работал по профессии мастера строительных и монтажных работ (код 23419
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области, обществу с ограниченной ответственностью «Рудстрой» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Котласский городской суд (Архангельская область) · О включении в специальный стаж спорного периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) о возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Цвиль В.С. требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца в указанный период в качестве машиниста (кочегара) производственной котельной подтверждается записями в трудовой книжке, личной карточкой Т-2, приказом о прекращении трудового договора от 21
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в специальный стаж спорного периода работы удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный (медицинский) стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учётом его уточнения, просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный (медицинский) стаж периодов работы и признании права на досрочную страховую пенсию
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О включении в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы в должности пионервожатой
Вводная часть
<ФИО> работает учителем в МБОУ « основная общеобразовательная школа». Трудовую деятельность начала в 1990 году. 25 августа 2022 года обратилась в отделение пенсионного фонда России по Белгородской области, реорганизованном в Фонд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что относительно периодов своей работы, подлежащих включению в педстаж, ориентировалась на ответ УПФ России в Красногвардейском районе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика о том, что данный приказ о предоставлении дней для участия в сессии
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить спорные периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ОСФР по Саратовской области) с исковым заявлением
Описательная часть
Не соглашаясь с вышеуказанным решением, истец обратилась в суд с указанным исковым, в котором, с учетом уточнения исковых требований от <дата> и дополнительных письменных пояснений к исковому заявлению, просит признать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, анализируя основные виды и направления деятельности МОУДО «Дом старшеклассника» <адрес> и МОУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принадлежности диплома, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, просила установить факт принадлежности диплома № об окончании СПТУ , выданного <дата> на имя <ФИО> Марины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования в части установлении факта принадлежности диплома поддержала, в остальной части разрешение требований оставила на усмотрение суда. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О включении спорных периодов в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с названными требованиями, указывая, что 27 октября 2021г. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 п.п. 2 Закона РФ от 28.12.2013 № 400 – ФЗ. Решением
Описательная часть
Требования в судебном заседании поддержаны самим <ФИО> и его представителем, адвокатом Шляндиной Л.Е., даны пояснения. Так <ФИО> указывает, что после службы в Армии в <дата> году был принят в Пильнинскую МПМК
Мотивировочная часть
Вместе с тем допрошенные по ходатайству истца в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> показали, что <ФИО> в 1988 г. возглавил в Пильнинской МПМК бригаду каменщиков, работа бригадира не отличилась
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить определенные действия, о включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. <дата> ответчик решением № отказал в установлении пенсии. <дата> истец обращался
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что работал в тяжелых условиях, в какой-то момент перестали платить за вредные условия, хотя ничего не менялось, а потом выплаты возобновили. Работал в котельной, котлы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж в льготном исчислении, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) об отмене решения, признании
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Авдиенко А.А., действующая на основании ордера от 26.11.2024 года (л.д.119а), в судебном заседании поддержала заявленные требования. Поясняла, что <ФИО> работала на одном месте, исполняла
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных документов не следует, и истцом не представлено, что работа в указанный период относится к работе в отделении (палат) хирургического профиля стационаров, отделении (групп) анестезиологии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения, признании периода работы подлежащим включению в специальный стаж в льготном исчислении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности включить период работы в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж период работы с <дата> по <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение
