Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2401–2425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании возмещения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству строительства Самарской области, Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» о взыскании возмещения. В обоснование иска указывают, что на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму возмещения в размере 19 440 000 руб. (по 1/3 в пользу каждого из истцов, что составляет 6 480 000 руб.); проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по настоящему спору является ППК «Фонд развития территорий». Заявление <ФИО> получено Фондом <дата> (ШПИ 44300101046377), заявление <ФИО> получено Фондом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов инвалида <ФИО> с иском, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, представив пояснения аналогичные содержанию иска, дополнив, что до настоящего
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности и взыскании
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объект судебной защиты и объем защищаемого права, цену иска, сложность и длительность рассмотрения данного гражданского дела, учитывая представленные документы, суд считает обоснованным присудить истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании гаража с кадастровым номером № площадью 18,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения (т.1, л.д.2-4). Требования
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения требований <ФИО> не возражала. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении

Вводная часть
1.ГАУЗ НСО «ГКП № 1», обратившись в суд, просило выселить <ФИО> из занимаемого жилого помещения - изолированной комнаты жилой площадью 12,0 м2, расположенной в квартире № ...; взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с государственным автономным учреждением здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая поликлиника № 1»
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, учитывая, что трудовые отношения между ГАУЗ НСО «ГКП № 1» и <ФИО> прекращены xx.xx.xxxx, в течение 90 дней (как указано в соглашении сторон) жилое помещение ответчик не освободила, суд приходит
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования
Гражданское Отклонено

Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы

Вводная часть
Военный прокурор Алакурттинского гарнизона, действуя в интересах М.С.В., обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Министерству обороны Российской Федерации в лице о взыскании заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник военного прокурора Владимиров В.В. поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам. Истец М.С.В. в судебном заседании участия не принимала. По телефону просила
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для поворота ранее принятого по данному делу решения от 24 июня 2024 года суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска военного прокурора Алакурттинского гарнизона, действующего в интересах М.С.В., к Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 36226, федеральному казенному учреждению «151 финансово-экономическая
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил ответчику требование
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право банка досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на квартиру

Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Евпаторийского горсовета Республики Крым № от <дата> <адрес> кадастровым номером №, расположенная в <адрес> в <адрес> <адрес>, принята в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные Департаментом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Крым
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска, что <дата> ответчик <ФИО>2, управляя автомобилем Renault Logan, гос.номер Т908ЕМ30, у <адрес> при движении во дворе дома не учитывая
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель <ФИО>7 просил удовлетворить иск и взыскать стоимость ущерба и судебных расходов с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
С ответчика <ФИО>3 не подлежат взысканию расходы в пользу истца по досудебной экспертизе в размере 15000 руб., поскольку досудебным экспертом при проведении расчетов на восстановительный ремонт применены в расчетах некорректные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в размере 216 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 62 984 рубля 19
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа, в размере 216 750 рублей, с учетом частичного исполнения обязательства ответчиком. Исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность

Вводная часть
Заявитель администрация Раменского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект движимого имущества – автомобильную дорогу, расположенную по адресу: Московская <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации по доверенности <ФИО> заявление поддержала, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Раменского муниципального округа Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации г. Новочеркасска, указав, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. На момент смерти матери истца <ФИО> на основании Постановления №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы Администрации города Новочеркасска № от <дата> <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 609,9 кв.м для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок, предоставленный <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 24.02.2024 примерно в 18 часов 30 минут истец, прогуливаясь по парку в г. Сегежа (ул. Мира), поскользнулась на пешеходной дорожке и упала. В результате падения получила травму в виде закрытого перелома обоих лодыжек
Описательная часть
Истец В.Е.М. и её представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Представитель администрации Сегежского муниципального округа
Мотивировочная часть
Представитель ООО «ПроАктив» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал иск не подлежащим удовлетворению. Указал, что местом падения истца является бывшая автомобильная дорога, которая
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.М. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, с учетом уточненных требований, о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере , возмещении расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало
Мотивировочная часть
Поскольку выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя не только рыночную стоимость жилого помещения и убытки, причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с муниципального образования "Город Пермь" в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере , издержки
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация г. о. Истра Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не отрицала, что у нее имеется задолженность по договору аренды, которую погасить не имеет возможности ввиду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. о. Истра Московской области о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> заемные денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк» ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 54 495,14 руб., что подтверждается выпиской по банковскому счету № в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договоров

Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к АО «ЭК «Восток», и просит расторгнуть договор энергоснабжения и договор на обращение с твердыми коммунальными отходами между <ФИО> к. , <дата> г.р., и Акционерным обществом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к. к АО «ЭК «Восток» о расторжении договоров отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Стриж» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что 31.09.2022 ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствуют, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать дело
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что представитель истца полагал заявленную ко взысканию сумму компенсации морального вреда обоснованной, в указанной части исковые требования признал, суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Строительная компания «Стриж» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67194,05
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по иску АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору на предоставление и обслуживание карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67194,05
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество

Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 2 июня 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Супоневского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 100 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Брянская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности

Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, ООО «Ресурсы 24»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2023 года в прокуратуру Емельяновского района Красноярского края поступило обращение гражданина <ФИО> об неудовлетворительной работе очистных сооружений в п.Каменный Яр
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанные сети, по которым осуществляется отвод сточных вод с территории п.Каменный Яр Емельяновского района в водный объект, находящийся в федеральной собственности - реку Крутая Кача, находятся в ведении ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, обществу
Гражданское Удовлетворено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: <адрес> по ул. <ФИО> <адрес> <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив что к принадлежащим истцу квартирам имелись сараи, которые являются неотъемлемой частью этих квартир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Алушты Республики Крым о признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов

Вводная часть
10 марта 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 26 декабря 2024 года в 13-00 часов водитель <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 26 декабря 2024
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта-техника. Данное заключение является подробным, содержит сведения об имеющихся повреждениях транспортного средства, стоимости деталей, подлежащих замене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Бизнес-Моторос», АО «ОВЛ-Энерго» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Бизнес-Моторос», АО «ОВЛ-Энерго» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 13.07.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований. Просила отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Страница 97 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.