Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300000 руб., почтовых расходов – 76 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 11025,60 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и уставлено судом, 06.07.2022 <ФИО> взял у истца в долг 300 000 руб. на срок до 20.07.2022 на приобретение катера, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, как к лицу, виновному в причинении ущерба, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 февраля 2025 года по ул. им
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, уполномочила на представление своих интересов на основании доверенности представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы заключения № 16-10-25/682/2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, допросив судебного эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что разрыв резьбового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ** в сумме 100 000,00 руб. за период с ** по **
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ПРАВО ОНЛАЙН" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <Дата>, за период с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРАВО ОНЛАЙН" (ООО ПКО "ПРАВО ОНЛАЙН") к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов –
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются единственными наследниками первой очереди
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что его мать <ФИО> не оформила право собственности на земельный участок в БТИ, однако он ей принадлежал
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей в <дата>. Кроме того, суд учитывает, что споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.03.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 01 на выполнение работ (с физическим лицом), согласно которому гражданин РФ <ФИО> (Заказчик) поручил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 925 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик к работам не приступил. Вместе с тем, ответчиком, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, подтверждающих, что денежные средства в размере 925 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратилась в <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>>. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд мотивируя свои требования тем, что 14.03.2025 между истцом <ФИО> и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» заключен договор КРЛ/П-0050284 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Toyota
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 14.03.2025 заключенного между
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения неосновательного обогащения. Заиленные требования мотивированы тем, что <дд.мм.гггг> ответчик получил от истца средства в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> ответчик получил от истца в долг денежные
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшегося заказного письма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 21.10.2009г. между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2009г. между Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере104464,61 руб., сроком до 22.10.2012г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях на иск, ответчик указал на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 112 391, 12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 112 391, 12 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 60 000 рублей, переданные им ответчику в качестве оплаты за очередной этап производства работ в квартире по укладке напольного покрытия в помещениях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что повреждается выпиской из ЕГРН (л.д.121-127)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик производил ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу. Исходя из представленных доказательств усматривается причинно-следственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в пользу истца <ФИО> в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк, до переименования – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал заявку на заключение договора кредитной карты на следующих условиях: Тарифный план 7.52 (рубли РФ), с лимитом задолженности № руб. для совершения операций покупок составит:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласился; полагал, что надлежащим ответчиком по данному делу является его доверитель. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками, а также
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к АО "<ФИО> ПРОДУКТЫ", ИП <ФИО> о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика АО "<ФИО> ПРОДУКТЫ"- <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, при этом, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени судебного
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчиков возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "<ФИО> ПРОДУКТЫ" – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 374 200 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., убытков в размере 365 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.12.2023 года в 14 часов 20 минут, в <адрес> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лишило истца права на получение страхового возмещения по правилам ОСАГО. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что владельцем источника повышенной опасности по смыслу пунктов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Зверево Ростовской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к Л.А.В., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Зверево в ходе проведения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, уточненные исковые требования прокурора г. Зверево Ростовской области поддержала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Зверево Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> к Л.А.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориального отдела в г. Н. Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Н. Салда, г. Кировград и Невьянском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Невьянского муниципального округа <ФИО> возражала в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также учитывая необходимость соблюдения принципа исполнимости судебного акта (ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля «Форд Мустанг», гос. рег. номер (№) под управлением водителя <ФИО>, и принадлежащего на праве собственности ООО «Карлосон»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АТБ (АО) обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 700
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. Таким образом, поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО ПКО «Филберт» указало, что <дата> Банк1 заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк1 (впоследствии Банк1) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 870 550 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Проверив расчет подлежащих взысканию денежных сумм, предоставленный истцом в материалы дела, суд считает его верным и соответствующим действующему законодательству. Контррасчет ответчиком суду не предоставлен. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником 20/64
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТГК № 2» извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить
