Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 18.01.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» РИ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между администрацией МО «<адрес>» РИ и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, по адресу: МО <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания полученных средств неосновательным обогащением, по следующим основаниям. Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес>» РИ к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 593 074,40 рублей, отказать
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация ГМО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по арендной плате. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 октября 2024 года между администрацией ГМО и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, кадастровый №, площадью 5846 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (ООО МКК) «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата>г. в размере 823796,02руб., указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. ООО МКК «Корона» и <ФИО> в электронном виде с помощью аналога подписи заключили договор потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога транспортного средства №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в его обоснование указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
№ в размере 51,40 рублей, № в размере 55,71 рублей, № в размере 407,72 рублей, № в размере 19176,43 рублей. На основании изложенного, истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Вешняки» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано о том, что <дата> между ООО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор о кредитовании счета №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, взыскании арендной платы за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, взыскании арендной платы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Палатой имущественных и земельных отношений и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №ТО 45-071-1529, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует право на предоставление ему земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, в аренду однократно для завершения
Резолютивная часть
Исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Ютазинского муниципального района к <ФИО> об изъятие объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов, взыскании арендной платы за фактическое
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области, Правительству Ярославской области о взыскании убытков в сумме 25 000 руб.; компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Инспекции административно-технического
Мотивировочная часть
Определяя по делу надлежащего ответчика суд учитывает, что Инспекция административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области является главным распорядителем и получателем соответствующих бюджетных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области, Правительству Ярославской области удовлетворить частично
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ХХХ между ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д.12-14) в виде акцептованного анкеты-заявления оферты (л.д.19 оборот-21). Согласно договору сумма
Мотивировочная часть
С учётом приведённых положений законодательства, а также условий кредитного договора, предусматривающих возврат денежных средств и уплату процентов ежемесячными платежами, суд считает, что срок давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН , дата регистрации в качестве юридического лица 12.08.2014, юридический адрес: 127287, РФ, г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, строение 26, о взыскании с <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Московско-Рязанской транспортной прокуроры обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «ЧОП «СТРАЖА» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГ в размере 328 290,58 руб.; процентов
Описательная часть
В нарушение ч. 6 ст. 136, ст. 22, ст. 152 ТК РФ <ФИО> не начислена и не выплачена заработная плата за период ДД.ММ.ГГ., в размере 328 290,58 руб. В нарушение ст. 236 ТК РФ работодатель не выплатил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Московско-Рязанского транспортного прокурора – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие, допуске представителя. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО "ИЛ 76", <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2024 между адрес и ООО "ИЛ 76" был заключен кредитный договор с условием о предоставлении оборотного кредита в размере сумма под 3,99 % в месяц. В нарушение условий
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ООО УК «Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № 62, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указав, что на судне «OLKHON» на таможенную территорию Евроазиатского экономического союза по коносаменту <номер> от <дата>
Описательная часть
Просит признать товар: цепи а/м б/у комплект – 1 шт., 3 кг., прибывший на судне «OLKHON» на таможенную территорию Евроазиатского экономического союза по коносаменту <номер> от <дата> в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным)
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере 103657 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства
Вводная часть
I.Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в иске с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что имущество МБДОУЦРР детский сад № № является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иристонского района г. Владикавказа в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о познании отказа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в выплате страхового возмещения в размере сумма по договору страхования жизни ЗМДКР101 №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Между <ФИО> (Страхователь) и ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» (Страховщик) был заключен договор личного страхования жизни, удостоверенный страховым полисом серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района», согласно которому с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ***, кв. 2, по 1/2 доли в праве собственности у каждого, собственником квартиры по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 33250 руб. сроком на 20 месяцев под 20,9% годовых. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности. В обоснование заявления указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно письму МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 29.09.2025 № 33-МР/21165 объект имущества – канализационная
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственники вышеуказанного объекта не установлен, данных о споре по указанным объектам не имеется, эти объекты находятся на обслуживании у муниципального предприятия, признаками недвижимого имущества не обладает
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> Р,Б. (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) был заключен договор кредита № (далее
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> Р,Б. (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) был заключен договор кредита № (далее по тексту также - Договор) на сумму
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> Р,Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 08.03.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №V621/0248-0003897 на сумму 1 427
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что 08.03.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №V621/0248-0003897 на сумму 1 427 150 руб. на 84 мес. под 20,40% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к ответчику подлежит применению мера гражданско-правовой ответственности за неправомерное удержание денежных средств в виде взыскания процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
К,О,В, обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>», кадастровый №. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что 09 августа 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основанием настоящего иска явился факт причинения ущерба истцу действиями ответчика, при управлении транспортным средством. Суд полагает сумму причиненного ущерба истцу, как последствие ДТП от 09
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
