Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 108266,66 руб.; расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Райффайзен Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 108
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО ""ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА" (далее - ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА») <дата> обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к <ФИО> с иском
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» даны разъяснения, что лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА" к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
На основании договора купли-продажи от 10.06.2020, заключенного с ХХХ, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что единственным наследником ХХХ является дочь <ФИО>, которая исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из единой судьбы объекта недвижимости и земельного участка, на котором он расположен, отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд находит правомерным заявленные требования
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Приморскому краю» о признании незаконным решения, указав, что <дата> в отношении нее ФКУ ГБ МСЭ по Приморскому краю экспертным
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика по доверенности <ФИО>3 и <ФИО>4 возражали против удовлетворения иска в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указали, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Приморскому краю» Экспертный состав № <номер> от <дата> незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Приморскому краю» Министерства труда и социальной политики Российской Федерации о признании решения
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 октября 2024 г. <ФИО> обратилась в ООО МКК «Корона» с заявление о предоставлении микрозайма, на следующих условиях: сумма займа 30 000 рублей, срок пользования займом 5 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные ООО МКК «Корона» исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований. Заявила о пропуске срока исковой давности. Пояснила, что после смерти <ФИО> копию свидетельства о смерти направила во все
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от 18.10.2024 года, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2024 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты)№ . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 ГПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, действуя в интересах инвалида третьей группы <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Тамбовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Забавина С.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что заявленные прокурором требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая гарантированное право инвалида на бесплатное и в нужном объеме обеспечение необходимыми лекарственными препаратами, требования прокурора о возложении на министерство здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области, в интересах инвалида третьей группы <ФИО>, к министерству здравоохранения Тамбовской области, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 09.07.2024 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, согласно которому Взыскатель передал в собственность должника денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2024 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, согласно которому Взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании основного долга по договору, руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ, установив факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - истец, ПАО Сбербанк, Банк, кредитор) обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 5 500 000 руб. на срок 242 мес., под 17,2 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений о залоговой стоимости объекта недвижимости не представлено, то суд определяет начальную продажную стоимость указанных объектов в размере 3 355 200 руб., и определяет способ реализации данных
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «МЭС». Как следует из материалов дела, в указанном жилом
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере предоставлены ответчику Банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору № от <дата> ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору не погашена. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (1127746618768) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту-ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2019 г. между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, вместе с тем заемщиком не исполняются надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ООО «ПКО АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 50.3 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком более 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли- продажи ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> заявил встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать недействительным ( ничтожным) договор от <дата> ***** уступки права требования ( цессии), заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Елисею Ю.М., с учетом уточненного искового заявления просит взыскать солидарно ущерб в размере 121601 руб. 79 коп., расходы по оплате услуг по оценке в размере 5000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ущерб должен быть взыскан со страховой компании. Размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, паспорт серии №) в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт серия №) ущерб в размере ......, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы по оплате услуг оценки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором спросила о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.14-17)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, а заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений от __.__.__ о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. Инта, ____, гараж №__, блок №__. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведения ГБУ РК «РУТИКО» В. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____, гараж №__, блок №__ на основании договора дарения от __.__.__ №__ (реестровый номер №__
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, __.__.__ года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, муниципальный округ «Инта», г. Инта, ____, гараж №__, блок №__ общей площадью 22,3 кв.м
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10.05.2025 года по просьбе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в уточненном исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал, о чем представлено заявление. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта заключения договоров займа и факта передачи денежных средств ответчику в сумме 100 000 руб., приняв во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 107 869, 59 руб., из которых задолженность по договору займа 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3809,59 руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 57493,24 руб., которая
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес> корпус 2 <адрес> <дата> (л.д. 35), Судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд учитывает вышеуказанные обстоятельства
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 3 799 999 руб. 71 коп., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "Строительная Компания "Русь" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "Строительная Компания "Русь" , <ФИО> ... (...паспортные данные......) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа – Банк» (далее – АО «Альфа – Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Материализация» (далее – ООО «Материализация»), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Материализация» было подписано подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Материализация» не исполнило свои обязательства по внесению обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа – Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Материализация», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Уральская компания развития» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 между истцом и ООО «СЗ «Уральская компания развития» был заключен участия в долевом строительстве №, согласно которому истец приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии недостатков строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Уральская компания развития» о защите прав потребителя удовлетворить частично
