Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> НК «Траст» (ПАО) (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) заключили кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 117 346,94
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сторона ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) возражал против удовлетворения требований в заявленном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По условиям договора займа стороны не установили, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что в прокуратуру района поступило обращение <ФИО> о защите нарушенных прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на общую сумму 595000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца. Учитывая, что ответчиком доказательств обратного в силу статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Железнодорожного района города Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Хорошевский», в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2022 между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2024г. № 326 установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик «Хорошевский» о защите прав потребителя, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте в сумме 148 491,12 руб., из которых 143 029,11 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 5 447,14
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> направил в адрес АО «ТБанк» заявление-анкету на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении – анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что общая стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику больше суммы установленной задолженности, подлежащей взысканию, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что с <дата> истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Стороной ответчика не заявлено встречных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил признать <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указать, что решение суда является основанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании ордера от 07.09.1983 года № 879 Т.В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, руководящие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
АО «Тбанк» обратилось к нотариусу для взыскания задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке, однако денежных средств заемщика для погашения задолженности по кредиту недостаточно, в связи с чем указанные
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «<ФИО>» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 30.08.2005г. по 30.06.2025г. в размере 181 840 рублей 18 копеек, госпошлину в размере 6 455 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-Я» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 20.12.2023, о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма №002 от 06.12.2023. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 6613 №002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Капитал-Я» задолженность по кредитному договору №002, заключенному с <ФИО>, в размере и в возврат
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации в Управлении
Вводная часть
Администрация МР «Кизлярский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика - <ФИО> <ФИО>, в отношении неопределенного круга потребителей - противоправными. 2. Обязать Ответчика - <ФИО> <ФИО> устранить допущенные нарушения прав потребителей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах суд считает требования Администрации МР «Кизлярский район» о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Кизлярский район» к <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>, третьим лицом от имени истца через СберБанк Онлайн направлена
Описательная часть
Просит признать договор выпуска и обслуживания кредитной карты №<адрес> от <дата>, заключенный между ним и ПАО «Сбербанк России» недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что абонентский номер, использовавшийся для заключения кредитного договора, <дата> принадлежал П., как и банковский счёт, на который был осуществлен перевод
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в размере 438 367 руб. 91 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.10.2011 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «СервисГрад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры №165 по адресу: адрес., что подтверждается выпиской из Единого жилищного документа. Как следует из искового заявления, в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СервисГрад» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг– удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о возмещении ущерба от ДТП размере 196 300 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы на оказание
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств №, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертные заключения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, покупатель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Комфорт» (далее – ООО «Люкс Комфорт» ответчик, продавец), которым просит взыскать в свою пользу убытки в размере 296 130 руб
Описательная часть
Таким образом, ни одного из вышеперечисленных условий для отмены продавцом заказа, последним не представлено, судом не установлено. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и ООО «Люкс
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав сложившиеся спорные правоотношения, принимая во внимание, что <ФИО> заключил договор как физическое лицо, статусом индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Комфорт» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО "СТРОЙПОСТАВКА" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 466 159,32 рублей, расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, Рязанский проспект, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Solaris гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что из материалов дела усматривается вина ответчика в произошедшем ДТП, данный факт допустимыми доказательствами не оспорен, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "СТРОЙПОСТАВКА" к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, <ФИО> предоставил Заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику денежные средства, а Заемщик, принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
В данном случае, истец просил взыскать кредитную задолженность в размере 126 219,93 рублей за период с <дата> по <дата> Вместе с тем, из договора уступки прав от <дата>, заключенному между ЗАО <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании технического паспорта недействительным, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, с учетом измененных в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца. Из ранее предоставленных возражений на исковое заявление следует, что ответчик е согласен с доводами истца и считает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи от (__)____ был заключен <ФИО> ни со <ФИО>, а иным лицом – <ФИО>, что опровергает доводы истца. При указанных выше обстоятельствах суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании технического паспорта недействительным, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, признании права общей долевой
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании договора № от <дата> <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом 80 000 руб. Ответчик свои обязательства по уплате проценты
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчиком <ФИО> было представлено заявление о признании заявленных исковых требований истца <ФИО> о расторжении договора жилого дома и земельного участка, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Уведомлении от <дата> № и № Суровикинский отдел Росреестра по Волгоградской области переход права собственности на <ФИО> не произвел, просит расторгнуть договор в судебном порядке. Расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области и ЗАО «Лужский трикотаж» о признании в равных долях в порядке приватизации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона, ходатайство ответчика, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с <дата> и истекает <дата>, заключение договора цессии течение срока не прерывает, порядок его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 51 831 рубль 07 копеек, государственной пошлины в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.11.2024 года за период с 10.03.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от 10.11.2024 года на сумму 705 882,35 руб. с взиманием за пользование кредитом 26,9 % на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу С.а А.Г., в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 21 507,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.10.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и С.ым А.Г. заключен кредитный договор № ***, истцу выдан кредит с установленным кредитным лимитов размере 300
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, освобождающие ее от обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к С.ой А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
