Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> является родной бабушкой <ФИО> 23.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.06.2023 между ответчиком <ФИО> (продаввец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры по адресу: адрес, принадлежащая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств в счет возмещения материального и морального вреда, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> К.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика денежных средств в размере 995 000 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 11.02.2025 в ходе телефонного разговора с неизвестными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя истца в Банке ВТБ (ПАО) открыты счета № № и № № в августе 2023 года, выпущена банковская карта. При открытии счета и обращении с заявлением на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исковом заявлении истец указывает, что ею самостоятельно были совершены действия в мобильном приложении Банка, веден пароль, коды и совершены иные действия по переводу денежных средств. Из представленной истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму убытков в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, <ФИО> A.A. и <ФИО> планировали совместный отдых в Таиланде, впоследствии в адрес, за который истцом была произведена оплате, однако по вине ответчика отдых не состоялся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных положений закона истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.04.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак, что подтверждается
Описательная часть
Истец просит суд признать общедолевую собственность в праве, определить по ½ доли истцу и ответчику каждому в праве общедолевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191202:129 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанное выше имущество приобретено в период брака, а в случае раздела имущества доли супругов признаются равными, и доказательств наличия законных оснований для отступления от принципа равенств долей сторонами
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1 308 000 руб., проценты в размере 1 077 145,12 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в начале <дата> между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, согласно которой она должна была приобрести за счет личных денежных средств истца дачу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены <ФИО> АО «Бинбанк Диджитал», однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уже на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа прошло более трёх лет с даты (25.02.2013), установленной для исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> от <дата> отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Асиновский городской прокурор Томской области в интересах ИИ обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АА денежные средства в сумме 2 921 руб., затраченные на приобретение лекарственных препаратов
Описательная часть
Представитель процессуального истца СЕ в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ЕВ в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с отсутствием обеспечения жизненно необходимыми препаратами, необходимостью самостоятельного приобретения препарата, ИИ понесены убытки, с Департамента здравоохранения Томской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Асиновского городского прокурора Томской области в интересах ИИ удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 805442 руб. 40 коп., процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> при участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи факт заключения договора и размера задолженности по основному долгу, процентам и штрафам не оспаривал, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности либо иного его размера ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.03.2025 <ФИО> обратился в банк с анкетой-заявлением о заключении кредитного договора на сумму кредита 200000,00 руб., размер процентной ставки составляет 29,00% годовых, срок кредита
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Суд, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №-Р-701189184 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 37204,32
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №-Р-701189184, в соответствии с которым заёмщику выдана кредитная карта №******5675 в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследником по закону имущества <ФИО> является <ФИО>, соответственно отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, образовавшейся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление универсального кредитного договора от <дата> между АО «Тинькофф Банк» (после изменения наименования – АО «ТБанк») и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № за период с <дата> по <дата> следует, что действительно с момента получения кредита заёмщиком допускались нарушения взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор <адрес> в интересах К.О.И. обратился в суд с иском к Н.Д.М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указывает, что следственным управлением МУ МВД России
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, в период с <дата> по <дата> К.О.И. поступали звонки с различных абонентских номером, неизвестные под предлогом пресечения попытки мошеннических действий убедили К.О.И
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования Мытищинского городского прокурора <адрес> в интересах К.О.И. к Н.Д.М. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС № право собственности на гаражный бокс №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О принятии решения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, направлении проекта соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании принять решение об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, доводы искового заявления поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством предусмотрены правовые последствия признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу, процедура, необходимая для принятия решения об изъятии земельного участка под аварийным домом и жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2018 года, заключенному ответчиком с АО «ЮниКредит Банк», в размере 274
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов в полном объеме, иного размера задолженности в материалы дела не представлено. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 196, 200, 204, 309, 310, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дочернему обществу «Российская общественная организация «Барнаульский» ВТБ в лице филиала №5440 Банк ВТБ о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно поясняла, что у истца была заблокирована вся учетная запись в банке ВТБ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.06.2024 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик продал, а истец купил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Как разъяснено в п. 34 постановления
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (...паспортные данные) неустойку в размере 216 832 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 56 000 руб., расходы на проведение
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Навашинские коммунальные системы» (далее по тексту – ООО «НКС») о возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «НКС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме и представила письменный отзыв на иск, согласно которому ООО «НКС», являясь управляющей компанией
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Навашинский Нижегородской области удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 116 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 486 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2021 года в 21 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...., г.р.з. ...., и ...., г.р.з. ..... В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 30.07.2025г. произошел залив квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № расположена непосредственно над квартирой № в многоквартирном доме <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО>, будучи собственником жилого помещения, должна была поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, поскольку именно она отвечает за содержание внутриквартирной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 143 733,06 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 14000 руб., почтовые расходы в сумме 726 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5774 руб., компенсацию
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.06.2024 за период с 04.12.2024 по 28.07.2025 в размере 699208,49 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.06.2024 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита и договор залога ТС в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 699208,49 руб., в том числе: просроченный основной долг – 578683,07 руб., просроченные проценты– 114266,08
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Анапское взморье" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 22 ноября 2024г. она забронировала проживание в отеле *, по адресу: <адрес>, на двоих
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2024г. истец сформировал заказ и забронировал услуги по бронированию, размещению, отдыху и оздоровлению, в соответствии с которым было забронировано проживание истца и членов его семьи в отеле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт несвоевременного выполнения требования потребителя о возврате денежных суммы, уплаченной по договору публичной оферты на оказание услуг по бронированию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Анапское взморье" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей. В обоснование иска истцом указано, что решением Арбитражного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14 ноября 2024 года по делу № А63-17997/2024 гражданин <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неосновательного обогащения ответчика <ФИО> за счет <ФИО> и размер данного обогащения, составивший 150 000 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить их из квартиры площадью 221,9 кв. м, находящуюся в малоэтажном жилом доме (коттедже) по адресу: г. Москва, . В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца, , в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Прокурор, , в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ( года рождения, место рождения , паспорт: ), ( года рождения, место рождения , паспорт: ), ( года рождения, место рождения , паспорт: ), ( года рождения, место рождения
