Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке возмещения ущерба 50 856 руб., расходов за совершение нотариального действия – 450
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <дата> по вине собственников <адрес> по ул.<адрес>Б, произошло затопление <адрес> этом же доме, собственником <адрес> <ФИО> заключен договор страховая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца сумму ущерба в размере 6357 руб. с каждой (50 856 х 1/8), с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 121 100,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4633,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023г. в 09 часов 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Rav 4, г/н. № принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Renault Logan/SR
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются не законными и не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору №***от
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.02.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфа Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> недополученное страховое возмещение в размере 95 500 руб., неустойку с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб., неустойку по день фактического исполнения, начиная
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в размере 72162,12 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в <дата> ООО «ПКО «ФинТраст» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору в сумме 72 162,12 руб. <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов нельзя сделать однозначный вывод о заключении между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> кредитного договора, а также достижения между сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывает, что решением Правобережного суда города Липецка от 7 июня 2024 года произведен раздел домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку инженерные коммуникации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено бесспорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ТретьяковойАнне Константиновне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> пом. 2 (часть дома № 1): обязании <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> Банк и <ФИО> (далее «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> посредством каналов дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» был заключен кредитный договор № от <дата>г. Во исполнение условий договора банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Комсомольского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив обстоятельства, указанные в тексте искового заявления. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/1321 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после <ФИО>, умершей <дата>, 9,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок Признать за <ФИО> право собственности на 9,5 га в праве общей долевой собственности на земельный
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Потенциал Групп» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... т 21.07.2023 на оказание услуг по обслуживанию имущества в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, истец ООО «Потенциал Групп» является организацией
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения от исполнения своих обязательств по оплате эксплуатационных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Потенциал Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фин-Авто» (далее – ООО «Фин-Авто»), в котором просит взыскать уплаченную денежную сумму 99000 руб. 00 коп., неустойку за период с 22.05.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Л., его представители <ФИО> К.А., <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 19.05.2025 года на основании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление об отказе от договора (претензия) истцом
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фин-Авто» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан МВД по Чувашской Республике <дата>, код подразделения 210-013) уплаченную по договору абонентского
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ПРЕМИУМОПТ» (ранее общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ТД «ПРЕМИУМОПТ» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Соответчик присоединился к действующей
Мотивировочная часть
Соответчик ООО «ТД «ПРЕМИУМОПТ», будучи извещавшимся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направило, вместе с тем, до судебного заседания
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ООО «ТД «ПРЕМИУМОПТ» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры № 78 по адресу: адрес. 21.07.2025 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ответчика, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: «ххх», бесхозяйным. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП К.Г. Псковской таможни по направлению «выезд из РФ»
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, обратить в доход государства и передать его для дальнейшего распоряжения в уполномоченный орган. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> по основному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «МИЦ-Инвестстрой» заключен договор купли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “СЗ Перспективные Инвестиции” <ФИО> представил письменные возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2024 г. между ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Первый экспертный центр», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 06 июня 2018 года, заключенному им с ООО КБ «Аксонбанк», в результате чего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 июня 2018 года между <ФИО> и ООО КБ «Аксонбанк» заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 77 000 руб. на срок до 05 июня 2021 года под 24%
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу положений ст. ст. 330, 333 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки до 40 000 рублей, поскольку заявленный размер неустойки (130 900,56 руб.) явно
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах истца <ФИО> к ООО «РТЛК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
Савеловский межрайонный прокурор адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате, а также компенсацию за задержку
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск работнику должны быть начислены в ином размере, как и сведений о полном
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «Концессии теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) в 13 часов 10 минут у (адрес обезличен) д. (адрес обезличен) водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством (данные обезличены) совершила столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворённых исковых требований, предъявленных к страховому публичному акционерному обществу
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, мотивировав свои требования тем, что она с 2000 года постоянно проживает
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления <адрес> в <адрес> принадлежал леспромхозу, который предоставлял квартиры в нем своим работникам и членам их семей. <ФИО> ИвА. – свекрови истца в 1992 году была
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на указанную квартиру никем не оспаривается, истец <ФИО> с 2000 года пользуется имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 1 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.Т. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к И.И. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик написал обязательство о том, что обязуется оплатить за автомобиль Пежо 308, 2008 года выпуска 150 000 рублей, в рассрочку, по 15 000 рублей ежемесячно, И.Т. <ФИО> (л.д.11). Суд, содействуя
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец обязательством ответчика, имеющимся в материалах дела, доказал факт передачи ответчику автомобиля Пежо 308, 2008 года выпуска, государственный ..., и обязательства ответчика перед истцом по передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Симоновский районный суд адрес с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» в котором просит восстановить срок на обращение для выплаты средств пенсионных накоплений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерший 18 февраля 2025 года, являлся застрахованным лицом адрес Сбербанка» на основании Договора об обязательном пенсионном страховании
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2011, заключенному между <ФИО> и ОАО «Смоленский Банк» за период с 04.05.2017 по 01.09.2025 в размере сумма, из которых:
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по основному долгу не оплачена, должнику насчитаны указанные выше проценты и указанные обстоятельства явились поводом для обращения истца в суд. Судом
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными, соответствующим условиям кредитного договора и действующему законодательству, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу и процентам, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2012г. между ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику выдан
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2012г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит под 24 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, исковое заявление в части исковых требований, касающихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
