Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по <адрес> участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №№, образовавшуюся с <дата> по <дата>. в размере 55 199 руб. 00 коп., из которой сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> на основании заявления (л.д.8) <дата> был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому ООО МФК «Джет Мани
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.10.2011 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, выдана банковская
Описательная часть
Адвокат Красикова А.А., действующая на основании ордера, представляя интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №за период с 24.01.2013 по 19.121.2018 в размере 100000 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.01.2013ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты, в соответствии с которым заключен кредитный договор №, при этом указанный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коммерческая организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита, а также подписанных простой электронной подписью <ФИО>, сменившей фамилию на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что квартира № расположена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что <ФИО>, будучи собственником жилого помещения, должна была поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, поскольку именно она отвечает за содержание внутриквартирной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 205 503,43 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 20 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сэтл Инвест», в соответствии с которым, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в квартире в размере 150
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2022 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Сэтл Инвест» (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры № 030694-НС13.2/КП/СИ, на основании которого ответчик
Мотивировочная часть
Сторонами выводы судебной экспертизы не оспаривались, у суда оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза ООО «Коллегия независимых экспертов» проведена в соответствии с требованиями Федерального
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 25.05.2022 года заключен договор уступки
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела гараж №, площадью 27,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ###
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> на основании заявления последней заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 709
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждения в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар - автотранспортное средство в размере руб., разницу между ценой товара на момент вынесения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию- удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара стоимостью 1 639 756 рублей. Из п. 2.2. и п. 2.3 договора следует, что оплата производится путем передачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара <дата>, оплата товара (пиломатериала и строительных материалов) истцом произведена в полном объеме в размере 1 639 756 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, установленных фактических обстоятельств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору поставки от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к указанному ответчику, с которого просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному 19.04.2024 года, по состоянию на 21.07.2025 в размере 2 170 461,78 руб., и по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № предоставил ответчику ИП <ФИО> лимит кредитной линии в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены в материалы дела квитанции от 07.11.2025 о перечислении в пользу банка на оплату задолженности по кредитному договору № суммы в размере 200 000 руб., по кредитному договору № суммы
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №/КФ-16 от <дата> в размере 108618 рублей 86
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №/КФ-16 на выдачу кредита в сумме 60 000 рублей 00 копеек под 25,9% годовых сроком на 24
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истцом указано, что ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 12 700 рублей. Вместе с тем, в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №/КФ-16 от <дата> за период
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: Ставропольский <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что заявленный к взысканию ущерб чрезмерно завышен, не подтверждается необходимость замены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под его управлением, поскольку признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ООО «...» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор № .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ойкумена», указав, что на основании заключенного между сторонами 03.08.2016 договора № 244/ПУ23-У2-Э1-2/129 участия в долевом строительстве он приобрел в собственность квартиру , переданную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.08.2016 между <ФИО> (на дату заключения договора – Петухов) (дольщик) и АО «Ойкумена» (на дату заключения договора – ЗАО «Ойкумена) (застройщик) был заключен
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает возможным не согласиться с доводами ответчика в части отсутствия оснований для принятия нового доказательства в части заявленного недостатка, в отношении которого экспертизой, проведенной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивировав исковые требования тем, что истец является собственником 2\3 доли квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела. Как следует из искового заявления и материалов дела указанная квартира является трехкомнатной, две комнаты из которых (№ 1 и № 2) принадлежат истцу, а третья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорное жилое помещение не является долевой собственностью, а имеет самостоятельные объекты комнаты № 1 и 2 площадью 31,5 кв.м., собственником которых является истец и комнату площадью 12,2 кв.м. являющуюся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года в 23-10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Выразил несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой, представив рецензию на нее
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, вместе с тем, что касается описанного каждым из них механизма ДТП, то, по мнению суда он является их субъективным восприятием произошедших событий. Принимая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Зарипбаеву Хушнудбеку Фарходу угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице своего представителя обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.01.2021 по состоянию на 14.05.2024 в размере 340808,65 рублей, в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 15.01.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 365853,66
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись денежными средствами, взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анапское взморье», просила взыскать с ответчика, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, стоимость оплаченного туристического продукта в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам уточненного иска. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
24 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14:07:09 часа <ФИО> через систему «Сбербанк-Онлайн» со своей банковской карты № (номер счета 40№) на карту <ФИО> № перечислил 90 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> был заключен договор № (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» с заявлением о выдаче платежной кредитной карты «Универсальная» лимит не указан. На основании указанного заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности с начала периода взыскания, т.е. с 19.03.2012 г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи автомагнитолы Teyes Luxe
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 апреля 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что в соответствии со ст.18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
