УИД: 21RS0№-19

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующей судьи Хакимовой Л.Р., при помощнике ФИО3, при участии старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском с последующим уточнением к ФИО2 о компенсации морального вреда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2, находясь на прилегающей территории <адрес>, расположенного по <адрес> Республики, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, нанес ему один удар мотошлемом в область головы, тем самым применив его как предмет, используемый в качестве оружия, и причинил ему физическую боль и телесное повреждение в виде раны волосистой части головы. Согласно заключению эксперта БУ «Республиканское межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ указанное повреждение привело к кратковременному расстройству его здоровья на срок менее 21 дня, а потому расценивается как причинившее легкий вред здоровью. От противоправных действий ФИО2 он испытывал физические страдания: физическую боль, связанную с повреждением здоровья, физиологический дискомфорт, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения и болезненные симптомы, а также испытывал нравственные страдания: нарушение душевного спокойствия (чувство страха), разочарования, невозможностью продолжать активную жизнь. Приговором СУ №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст.ст. 151, 1064,1101 просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что зарегистрирован в качестве самозанятого, занимается частным извозом. Он в течение 2-3 недель не мог выйти на работу из-за головной боли и головокружений. Ответчик не предпринимал попыток к заглаживанию вреда ни на стадии предварительного следствия, ни в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 иск признал частично, просил с учетом его материального положения снизить размер компенсации морального вреда, пояснив, что в связи с условным осуждением выезжать на заработки в <адрес> не может. В конце ноября 2025 года устроился на работу в СХПК «Труд» трактористом, но там только сезонная работа, среднемесячный заработок за ноябрь, декабрь 2025 года составил 2220 рублей.

Суд, выслушав стороны и мнение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению с учетом разумности и справедливости, изучив материалы гражданского дела, и материалы уголовного дела №, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи СУ №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО2, находясь на прилегающей территории <адрес>, расположенного по <адрес> Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры со своим знакомым ФИО1, находясь от него в непосредственной близости, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, нанес ФИО1 один удар мотошлемом в область головы, тем самым применив его как предмет, используемый в качестве оружия и причинил своими незаконными действиями ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде раны волосистой части головы, которое привело к кратковременному расстройству здоровья на срок менее 21 дня и расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 обнаружена рана волосистой части головы, давностью образования, исходя из особенностей проведенного лечения (первичная хирургическая обработка - в пределах 1 суток к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение образовано не менее чем от 1 воздействия. Указанное повреждение привело к кратковременному расстройству здоровья на срок менее 21 дня, а потому расценивается как причинившее легкий вред здоровью(согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР от 24.04.08г. №н).

У суда не вызывает сомнений, что переживания, которые испытал потерпевший в результате полученных телесных повреждений, причинили ему нравственные страдания, подпадающее под определение морального вреда, данное в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда направлена на то, чтобы сгладить негативные процессы, происходящие в психологической сфере лица, нивелировать страдания, компенсировать их. Суд считает, что все элементы, необходимые для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, имеются.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из пояснений истца, изложенных им в иске: он испытывал физические страдания, связанную с повреждением здоровья, длящийся физиологический дискомфорт, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения и болезненные симптомы, а также нарушение душевного спокойствия(чувство страха), разочарования, невозможность продолжать активную жизнь(в течение 2-3 недель не мог выйти на работу из-за головной боли и головокружения). Ответчик не предпринимал попыток к заглаживанию вреда ни на стадии предварительного расследования, ни в судебном заседании.

Исходя из характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, вины ответчика, суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО1 и размер компенсации морального вреда по внутреннему убеждению исходя из требований разумности и справедливости, определяет в размере 50 000 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, паспорт серии 97 24 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, паспорт серии 97 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 50 000(Пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3000(Три тысячи)рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Хакимова Л.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.