Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации МО «Судогодский район» (далее по тексту КУМИ администрации МО «Судогодский район», КУМИ) обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился. Вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации МО «...» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области о признании права собственности. В обоснование требований указано, что она является членом гаражного кооператива
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок был отведен с целью строительства и эксплуатации гаражей. Материалы дела не содержат сведений о возведении спорного гаража-бокса с нарушением требований закона, действующего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что гаражный кооператив «Контакт прекратил свою юридическую деятельность, истец лишен возможности иным способом зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему объект недвижимости
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 01.09.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль Mercedes-Benz GLB, государственный регистрационный знак ***, застрахованный истцом. ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2020 ООО «Абсолют Страхование» застраховало по риску Автокаско транспортное средство – автомобиль Mercedes-Benz GLB, государственный регистрационный знак № на страховую сумму в период с 10.11.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие страхование его ответственности при причинении ущерба вследствие управления транспортным средством, вина в ДТП, либо размер ущерба им не оспорены, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (***) в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба 101 292 руб., государственную пошлину в сумме 3226 руб., а всего 104 518 руб
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в свою пользу 425150 руб., в счет возмещения материального ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> увеличенные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 февраля 2021 года в 21 час 15 минут в районе дома №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить в части
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее - администрация муниципального образования «Город
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Гладченко В.Н., действующая на основании ордера № от <дата>г. в судебном заседании требования истца, с учетом их уменьшения поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, матери <ФИО>, а <ФИО> после смерти супруга <ФИО> в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ……………………….и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
По материалам дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: ……………., была предоставлена сторонам по договору социального найма жилого помещения. Как видно из материалов дела, коммунальные платежи
Мотивировочная часть
В отсутствие и непредставление со стороны ответчика доказательств вынужденного и временного характера его не проживания в спорной квартире, суд приходит к выводу, что он в добровольном порядке выехал из спорного жилого
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …………… со снятием с регистрационного учета
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она с 23 октября 1985 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, с которым проживали по адресу: Амурская область, Тындинский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по основаниям, указанным в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование наследника умершего <ФИО> – <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства после смерти <ФИО>, состоящего из доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тындинского муниципального округа, МУ "Комитет Администрации Тындинского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом округа", <ФИО> в лице законного
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в обосновании указав, что 1 марта 2022 года произошло ДТП, в результате которого транспортное средство KIA RIO государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец действует недобросовестно. Согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец действует недобросовестно. Согласно экспертному заключению №300-22, выполненному ООО «НЭиО» по инициативе истца, последнему был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «АТС-Авто» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «АТС-Авто» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому последний принят в организацию на должность главным бухгалтером. Судом установлено, что права истца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «АТС-Авто» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в 18 часов 35 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Киа»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил, что ему предстоит делать операцию, чтобы удалять кость
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования к <ФИО> законными и обоснованными, но вместе с тем заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований заявитель указала, что <ФИО> является двоюродной сестрой матери истца –
Описательная часть
В судебном заседании <дата> заявитель <ФИО> заявление поддержала, суду пояснила, что трое сыновей <ФИО> и ее супруг умерли при жизни тети. Сама <ФИО> последние годы проживала в доме престарелых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является двоюродной племянницей <ФИО>, так как является дочерью ее двоюродной сестры <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО>. Поскольку
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, владелец и водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Киреевский район о признании права собственности на гараж с подвалом, инвентарный №, площадью по внутреннему обмеру 21,8 кв.м., расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу заседания исполнительного комитета Киреевского городского Совета народных депутатов от <дата> №, <ФИО> был выделен земельный участок в размере 24 кв.м. для строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ней, <ФИО>, права собственности на спорный гараж в порядке
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что во владении истца находится недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что с 13 мая 2003 года пользуется спорным имуществом открыто, непрерывно, добросовестно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума N 10/22 от 29.04.2010, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2023 между ООО МКК "Стабильные финансы" и ответчиком заключен договор потребительского займа N 2023-6883953
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2023 между ООО МКК "Стабильные финансы" и ответчиком заключен договор потребительского займа N 2023-6883953, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, указывая, что согласно ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафы и пени) не может превышать двух размеров
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец являлся собственником автомобиля марки HONDA FIT 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов истец указал в исковом заявлении, что <дата> умерла <ФИО> – мать истца. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась получателем страховой пенсии по старости за март 2024 года в сумме 26 609 руб. 34 коп., которая осталась не полученная в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что не полученная начисленная сумма страховой пенсии по старости принадлежала матери истца –
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «ФинТраст». Вместе с тем, ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования в части компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, просили взыскать ее с ответчика в сумме 134820 рублей, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении РСА своих обязательств в рамках Закона об ОСАГО перед истцом, в связи с чем, взыскивает с последнего также компенсационную выплату за возмещение вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фед.Ремонта» о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки в соответствии со ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, в связи с чем, указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фед.Ремонта» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последней был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в рамках которого последней был предоставлен заем в размере под дней. Форма, в которой заключен договор между сторонами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени
Вводная часть
Истец Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее КГУП «Камчатский водоканал») предъявил в суд иск к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности участия не принимала, представила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №65, общей площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указывая, что он с 2004 года стал проживать в городском поселении Чернолучинский и работал в пионерском лагере им. Покрышкина, затем в санатории
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на квартиру по давности владения за <ФИО> на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, д.<адрес>, территория Иртышского д/о
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Чернолучинское, д.<адрес>, территория д/о Иртышский, <адрес> силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на жилое помещение площадью 27,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д.<адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в общественном месте, напротив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещения, суд учитывает степень вины ответчика, индивидуальные особенности сторон, фактические обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, неоднократное привлечение к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
