Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 8 ноября 2011 года , заключенному ею с ООО «ЭОС», ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик обязалась уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, 08 ноября 2011 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого, заемщик обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, ее представителя по устному ходатайству <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ОУК «Южкузбассуголь» (далее АО «ОУК «ЮКУ»), ООО «Угольная компания «Межгейуголь» (далее «УК«Межгейуголь») о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (№) в пользу <ФИО> (№) компенсацию морального вреда в сумме 92 569 руб. 08 коп., расходы по проведению экспертизы в сумме 2 916 руб., расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Отклонено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 16.02.2008 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2008 между <ФИО> и ОАО СКБ-банк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей, под 18% годовых, срок возврата 16.02.2010 (л.д
Мотивировочная часть
<ФИО> от оформления и получения кредита на предложенных ей условиях не отказывалась, воспользовалась суммой кредита, своей подписью приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.02.2008 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
<дд.мм.гггг> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 53 000 рублей. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный расчет задолженности суд находит арифметически верным, обоснованным, а заявленную сумму суд считает подлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество

Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> серия № находился земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик заключили брак. Фактические брачные отношения между ними
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, полномочия
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о разделе имущества супругов и выделении долей бывшим супругам в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, ввиду чего образовалась задолженность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, сославшись на то, что 10 января
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 2020 года между ООО "ХКФ Банк", выступающим в качестве "кредитора", и <ФИО>, выступающей в качестве "заемщика", в офертно
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 147741 руб. Требования мотивированы тем, что 15.06.2024 в 15.11ч. на проезжей части вблизи строения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Указные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 15.06.2024 произошло по вине <ФИО>, который, управляя автомобилем Лада Гранта г/н №, не соблюдал безопасной дистанции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признaть противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «АРИВЕРА ГРУПП», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признaть противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «АРИВЕРА ГРУПП», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом идентификации, незарегистрированным в ГИС МТ «Честный знак»
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лиаз 5291
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности – квартиры № дома по <адрес>. Просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, указав, что решением Донского городского суда
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «» обратилось в суд с иском к <ФИО> заключено о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между ПАО КБ «» и ответчиком заключено кредитное соглашение № №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО КБ «» и ответчиком заключено кредитное соглашение № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с условием выплаты 30,50 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Расчет составлен верно, ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «» удовлетворить
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № KD281916000004889 от 21.06.2021г., которая составляет сумма и состоит из: задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключено кредитное соглашение № KD281916000004889 от 21.06.2021 г. с предоставлением кредита в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 903122,00 руб., определенной в заключении ООО Агентство строительного контроля «ВИСТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Саратовская областная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей Саратовской области» в интересах <ФИО> обратилась в суд с двумя исками к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БАВАРИЯ» о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении в связи с злоупотреблением истцом своими правами. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истцов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Саратовской областной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей Саратовской области» ( в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КЛЮЧАВТО БАВАРИЯ» (
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскани убытков, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: Subaru Forester г.нНОМЕР и Lada Largus г.НОМЕР. Виновником аварии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, отказать в полном объеме
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд признать договор потребительского кредита №0506231079 от 02.08.2025 года на сумму сумма, заключенный между сторонами, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как установлено в судебном заседании, 02.08.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №0506231079 на сумму сумма
Мотивировочная часть
Выслушав истца, игласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать договор потребительского кредита №0506231079 от 02.08.2025 года заключенный между <ФИО> и адрес недействительным, применить последствия недействительности сделки
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сотрудников ГИБДД на место ДТП, водитель фиоЯ не вызывал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Ямал» о признании права собственности на гараж *№ обезличен* расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Ямал», в его пользовании находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооператив «Ямал» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся представителя истца, третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по распискам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам. В обоснование заявленного требования указал, что <Дата> истец передал ответчику 110 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования с учетом уменьшения размера требований. Из материалов дела усматривается, что <Дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 110 000 руб., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 04.05.2023 в период с 14 ч. 27 мин. по 14 ч 34 неизвестный истцу держатель банковского счета в АКБ «АБСОЛЮТ БАНК»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.05.2023 в период с 14 ч. 27 мин. по 14 ч 34 со счета истца в ПАО БАНК «УРАЛСИБ» были осуществлены переводы денежных средств с использованием банковских карт в чужих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения -отказать
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что истцу на основании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>а, <адрес>, паспорт ) о признании
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> на основании уточненного иска от дата. обратился в суд с иском к ------ ------ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и как установлено судом, <ФИО> является собственником адрес. Управляющей компанией данного многоквартирного дома является ------ Как видно из материалов дела, спор возник
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ------ о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки в размере 37 651 руб. 53 коп., штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной в пользу потребителя
Страница 10 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.