Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка и переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что определением Щелковского городского суда Московской области от 28.06.2016 было утверждено мировое соглашение между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Щелковского городского суда Московской области от 28.06.2016 между <ФИО> и <ФИО> по гражданскому делу по иску Прилуцкой <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика денежных средств, понесенных на отправление почтового перевода, а также ? часть денежных средств, затраченных истцом на изготовление межевого плана, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О переносе забора, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка, в котором с учетом уточнений просил привлечь ответчика к ответственности за самовольные действия, повлекшие невозможность установить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что обстоятельства, указанные истцом, ответчиком не опровергнуты, установленные ответчиком на земельном участке истца сооружения препятствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о переносе забора, освобождении земельного участка удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, о сносе забора и гаража
Вводная часть
Администрация городского округа Истра предъявила иск к <ФИО> об освобождении земельного участка, о сносе забора и гаража, в обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка », а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка а также собственником гаража
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> запользован земельный участок неразграниченной госсобственности площадью суд приходит к выводу Истребовать из незаконного владения <ФИО> запользованный участок неразграниченной госсобственности
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Истра удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О понуждении освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования, расположенную по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил установить срок для проведения в исковом заявлении работ до <Дата>, по причине болезни. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер, степень сложности, объем предстоящей
Павловский районный суд (Воронежская область) · О понуждении освободить территорию общего пользования
Вводная часть
Администрация городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении освободить территорию общего пользования указав, что проживающая по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что правообладателями индивидуального жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса забора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, путем сноса забора, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи № № от <дата> <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи №-П
Мотивировочная часть
Данное заключение суд считает возможным положить в основу решения, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, положениям ст. ст. 59,60 ГПК РФ, отводов экспертам не заявлено, оснований для этого нет
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обязании освободить часть земельного участка от ограждений, нежилого строения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> с иском к <ФИО> об обязании освободить часть земельного участка от ограждений, нежилого строения. Требования
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом поданных уточнений. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений <адрес> удовлетворить
