Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из информационного листка от 20.05.2022 по лицевому счету № в домовладении абонента <ФИО>, расположенном по адресу: по состоянию на 01.12.2021 г. числится задолженность за газ в сумме 158 529,92 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 28.02.2022г. ответчик начислил ему сумму долга в размере 5 446 898,37 руб. Он неоднократно обращался к поставщику с требованием о произведении перерасчета, однако получал отказ. Истцом в адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно квитанции от 20.04.2022г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребляемый газ составляет 133 652,65 руб. Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: , о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги №2 от 31.05.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: , Для учета объема поставляемого газа он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд считает, что начисление платы за поставляемый истцу природный газ по нормативам
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по уплате за пользование газом. Исковые требования мотивированы тем, что он является владельцем
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконными необоснованно начисленную задолженность за газ за февраль 2020 г., декабрь 2020 г., март 2021 г. и апрель 2021 г. на сумму 860.071,89 руб. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер ущерба был установлен в рамках уголовного дела исходя из заключения
Резолютивная часть
Иковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газвзыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 195866,36 рублей, ссылаясь на то, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Кв. 4. Коммунальные услуги по предоставлению газа
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Кв. 4. Коммунальные услуги по предоставлению газа
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 147465.17 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: , о чем свидетельствует справка с администрации № от 12.05.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: , Для учета объема поставляемого газа он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд считает, что начисление платы за поставляемый истцу природный газ по нормативам
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за период с 01.05.2017г. по 01.04.2022г. по лицевому счету №, начисленную в размере 76557,11
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия в бездействии <ФИО> (несвоевременной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
З. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 05.12.2019 обращался с заявлением начальнику абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в Карабудахкентском районе о том, что с 22.10.1985 по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседание З. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в домовладении по адресу: открыт лицевой счёт № . Счет
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено и доказано, что истец З. не проживал в указанном домовладении, суд приходит к выводу о том, что истцом (абонентом) не использовался газ для бытового потребления, дом
Резолютивная часть
Иск З. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межре-гионгаз Махачкала", о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 83095.44 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Согласно Выписке из ЕГРН от 18.01.2018г. <ФИО> <дата> года рождения, принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности за потребленние природного газа,– удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, указав в обоснование заявленного требования, что он 02
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, просил оставить долг по показаниям прибора учета газа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается также представленной истцом фотографией прибора учета, на котором видна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, указав в обоснование заявленного требования, что она
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, просил оставить долг по показаниям прибора учета газа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета с 01 февраля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района РД о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, указав в обоснование заявленного требования, что она
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, просил оставить долг по показаниям прибора учета газа. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного информационного листа усматриваются показания прибора учета: с 01 июля 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» АП Бабаюртовского района Республики Дагестан о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязании ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" произвести перерасчет с <дата> по <дата> в сумме 15962,52 руб, полностью снять
Описательная часть
Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность за потребление природного газа за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить в полном объеме
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании задолженности отсутствующей, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, в котором просит признать отсутствующей просроченную задолженность в размере 25580 руб. 44 коп. по договору потребительского кредита № от 26.11.2019, заключенному между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11 2019 между АО Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитный лимит составляет 75000 руб. Процентная ставка составляет 30,50% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, у заемщика образовалась задолженность, сведения о договоре и имеющейся задолженности банком как источником формирования кредитной истории направил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» , акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании задолженности отсутствующей, внесении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании задолженности отсутствующей, о признании незаконными действия по включению информации, о возложении обязанности по удалению информации из базы кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», общество, ответчик) о признании задолженности отсутствующей, о признании незаконными действия по включению
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать задолженность в размере 59 559, 19 руб. <ФИО> перед ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору № от 17.07.2012 отсутствующей, признать действия по включению информации
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеется непогашенная задолженность по кредитному договору № от 17.07.2012, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», по договору об уступке прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о признании отсутствующей задолженности <ФИО> перед ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору №
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании задолженности отсутствующей, об обязании АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю путем исключения указанной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта банк», в котором просила признать задолженность перед АО «Почта Банк» в размере 246694,36 рублей отсутствующей и обязать АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю <ФИО> путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований признать задолженность перед АО «Почта Банк» в размере 246694,36 рублей отсутствующей и обязать АО «БКИ СБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании задолженности отсутствующей, об обязании АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю путем исключения указанной задолженности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Центральному банку Российской Федерации, АО "Объединенное кредитное бюро" о признании отсутствующей задолженности по договору займа, заключенному 21.12.2018 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Банка России <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске к Банку России отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализация предусмотренной Федеральным законом от 30.12.2004 года N 218-ФЗ процедуры оспаривания оказалась невозможной для истца <ФИО>, ввиду ликвидации лица, по заявлению которого в кредитную историю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному банку Российской Федерации, АО «Объединенное кредитное бюро» о признании задолженности отсутствующей, обязании внести изменения в кредитную историю - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по городу Сыктывкару Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) , действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «ДАВПОН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Государственной жилищной инспекции по городу Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в интересах <ФИО> (...) к ТСЖ «ДАВПОН
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании задолженности отсутствующей, понуждении заключить договор купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с иском к ИП <ФИО> о признании задолженности отсутствующей, понуждении заключить договор купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2022 г. между Арендодателем ИП <ФИО> и Арендатором <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № 1912/6/2022, согласно которому Арендодатель
Мотивировочная часть
Оценив условия Договора № 1912/6/2022 от 19.12.2022 г. и особенности возникших правоотношений, суд приходит к выводу о том, что, вопреки доводам стороны ответчика по первоначальному иску, сторонами был заключен договор аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности отсутствующей, признании действий незаконными, обязании предоставить доступ к услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Юнтолово 1» об исключении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей до 10 декабря 2021 года, признании обязательств по оплате жилищно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика доказательств взыскания с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей до 10 декабря 2021 года, не представлено, суд приходит к выводу о том, что возможность взыскания
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании задолженности отсутствующей, исключении сведений из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «ТБанк» о признании задолженности отсутствующей, исключении сведений из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконными действия АО «ТБАНК» по начислению и отражению в отношении <ФИО> сумм кредитного лимита, задолженности в размере рубля; обязать АО «ТБАНК» аннулировать задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом технологической специфики совершения операций с использованием системы удаленного доступа, оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о признании задолженности отсутствующей, исключении сведений из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда – отказать
