О снятии задолженности

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 813 (в рубрике: 813)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании исключить задолженность из платежного документа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ТСЖ «Масленникова-68» о признании задолженности отсутствующей, обязании исключить задолженность из платежного документа, взыскании компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исключение из квитанции задолженности не является основанием для аннулирования таковой, а также для списания ее ответчиком. Довод истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности списать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Масленникова-68» о признании задолженности отсутствующей, обязании исключить задолженность из платежного документа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что, по мнению ПАО РОСБАНК у <ФИО> существует задолженность в размере сумма, образованная за период с 10 мая 2017 года по 30 января 2018 года
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2014 года в размере сумма отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает наличия оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании задолженности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что, по мнению ПАО РОСБАНК у <ФИО> существует задолженность в размере сумма, образованная за период с 10 мая 2017 года по 30 января 2018 года
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2014 года в размере сумма отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает наличия оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании задолженности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 128 083.50 руб. ссылаясь на то, что в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 175 308.90 руб. ссылаясь на то, что в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 144 464.06 руб. ссылаясь на то, что в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и обязать произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа. Иск мотивирован тем, истице принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:968 площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, тер. МКР завода «Эльтав»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 112 950, 37 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домо-владения по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с нее необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 126 543.72 руб. ссылаясь на то, что в ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, <адрес изъят>», <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
С 2017 года в данном домовладении никто не проживает, истец находится в Москве на лечении, о чем свидетельствует Выписной эпикриз. В целях досудебного урегулирования истец неоднократно обращалась к ответчику о перерасчете потребленного газа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 154401,28 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домо-владения по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлет-ворить

Рубрика «О снятии задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 170 961,26 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>. Коммунальные услуги по предоставлению газа
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>. Коммунальные услуги по предоставлению газа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 127 537 рублей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 02.07.2009г
Мотивировочная часть
Между поставщиком газа и потребителем письменный договор не заключен. Вместе с тем, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок поставки и оплаты газа. Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести изменения в данные абонента и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился через своего представителя <ФИО> в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из информационного листка от 13.07.2022 года, усматривается, что на лицевом счете № у абонента <ФИО> имеется задолженность за поставленный газ по состоянию с 01.05.2017 года по 01.07.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика имелись основания для определения объема потребленного истцом газа в соответствии с нормативами потребления газа с учетом отапливаемой площади и количества проживающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести в базу прибор учета газа с начальными показаниями, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ответчик является поставщиком газа в домовладение расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, судом установлено, что истцом за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что истцом производится оплата газа по показаниям прибора учета газа, суд приходит к выводу о необоснованности начисления ответчиком истцу задолженности за потребленный газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности, обязании внести в базу прибор учета газа с начальными показаниями, взыскании судебных расходов на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: , о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 01.07.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: . Для учета объема поставляемого газа он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что начисление платы за поставляемый истцу природный газ по нормативам потребления было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности и обязании внести в базу новый прибор учета газа, и по встречному иску представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности и просит: снять необоснованно начисленную задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленного ходатайства о применении срока исковой давности и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истица начислена задолженность в сумме 179 389,32 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: Снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 179 389 (сто семьдесят девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 32 копейки с лицевого счета , числящейся
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>
Описательная часть
По состоянию на 31.05.2022 в базе абонентского отдела ТУ г.Кизилюрт и Кизилюртовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за лицевым счетом числится задолженность на сумму 126831,38 рублей. С данной задолженностью <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истица начислена задолженность в сумме 126 831,38 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет <ФИО> за № задолженность в сумме 126831,38 рублей по состоянию на 31.05.2022
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязанности произвести перерасчет задолженности исходя из показаний прибора

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности по оплате поставленного газа за период с <дата> по <дата> в сумме 120 376 руб
Описательная часть
<ФИО>- представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поддержал просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске, требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поставщик газа имел основания для определения объемов газа исходя из нормативов потребления газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ. В исковом заявлении представитель истца <ФИО>
Описательная часть
По отношению к вышеуказанному общему положению, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления
Мотивировочная часть
На основании изложенного и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что ответчиком на истца начислена задолженность в сумме 174807,91 рублей незаконно, и эта задолженность подлежит аннулированию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать незаконно начисленную на лицевой счет <ФИО> за № задолженность в сумме 174807,91 рублей по состоянию на 30.06.2022
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: , о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги №2 от 31.05.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: . Для учета объема поставляемого газа он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что начисление платы за поставляемый истцу природный газ по нормативам потребления было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: , о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги №8 от 08.06.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: . Для учета объема поставляемого газа он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично. а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;б) пломба (пломбы)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 120724.92 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 193779,87 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ, каких-либо
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в сумме 111902,17 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 12 из 33 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.