Дело № 2-966/2022. УИД - 05RS0013-01-2022-003577-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Дербент. 03 августа 2022 года.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Курбанова К.А.,
при секретаре Сулеймановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, проживающего по адресу: , к Филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенному по адресу: , о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: , о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги №8 от 08.06.2022г.
Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает: ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", в лице Т/У по Дербентскому району. Письменный договор между ним – ФИО1 заключен с ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала письменный договор не заключен, но порядок поставки природного газа сложился, так как в его домовладении установлен исправный прибор учета газа, он производит оплату за потребный природный газ по прибору учета газа, что подтверждается квитанциями об оплате. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ему начисляет по нормативам на 87 квадратных метров отапливаемой площади. За спорный период с 01.05.2017 по 01.05.2020 года ему начислена задолженность в размере 118 479.74 рублей. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ с лицевого счета № в размере 118 479.74 руб. и произвести перерасчет потребленного газа согласно имеющей отапливаемой площади и по документам. Однако никакого письменного ответа он так и не получил, и никаких результатов его обращение не принесло.
На основании изложенного, истец просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за поставленный газ согласно показаниям прибора учета газа за период с 01.05.2017 года по 01.05.2020 года в размере 118 479.74 рублей с ее абонентского лицевого счета № и снять необоснованно начисленную сумму задолженности.
Истец ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель истца ФИО2 просит в своем заявлении представленном суду, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что истец ФИО1 является потребителем поставляемого ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: . Для учета объема поставляемого газа он использует прибор учета газа и на его имя открыт лицевой счет №, согласно которому за период с 01.05.2017 года по 01.05.2020 года, у него перед поставщиком газа имеется задолженность в размере 1180479,74 руб.
19.09.2019 года согласно акту в домовладении истца контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения. В которос указал, что абонент по данному адресу не проживает.
В соответствии с Постановлением от 21 июля 2008 г. №549 " О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителю истца было предложено представить суду доказательства, подтверждающие обоснованность начисления платы за поставляемый истцу объем газа по нормативам потребления. Однако, такие доказательства суду представлены не были.При таких обстоятельствах суд считает, что начисление платы за поставляемый истцу природный газ по нормативам потребления было произведено необоснованно. В пункте 31 Правил указано, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.Вместе с тем, Верховный Суд РФ в своем решении от 08.06.2009 N ГКПИ09-534 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549" указал, что в случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа, а также принимает во внимание аналогичные разъяснения в письме Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года N 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа». Истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете стоимости поставленного объема газа за спорный период исходя из показаний прибора учета, однако его обращение оставлено без ответа, после чего истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик, располагая сведениями о показаниях исправного прибора учета, в соответствии с указанным выше письмом Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года N 18631-СК/14 должен был произвести перерасчет задолженности по оплате за газ, исходя из поставленного объема газа согласно сведениям о показаниях прибора учета, что им в нарушение требований Правил не было сделано. Таким образом, суд считает, что стоимость поставленного объема газа истцу следует пересчитать по показаниям прибора учета. В заявлении истец просит произвести перерасчет стоимости газа за период с 01.05.2017 по 01.05.2020 года и полностью снять с лицевого счета задолженность по состоянию на указанную дату в сумме 118 479,74 руб.Суд считает о необходимости произвести перерасчет стоимости поставленного газа истцу за период с 01.05.2017 по 01.05.2020 года по прибору учета газа.На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по лицевому счету № абонента ФИО1 произвести перерасчет стоимости поставленного объема газа за период с 01.05.2017 по 01.05.2020 года в домовладении, расположенном по адресу: , по показаниям прибора учета.
В остальной части требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Курбанов К.А.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 03.08.2022г.