УИД 05RS0029-01-2022-003082-54
№ 2-839/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,
с участием истца З., представителя ответчика - Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,
установил:
З. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 05.12.2019 обращался с заявлением начальнику абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в Карабудахкентском районе о том, что с 22.10.1985 по настоящее время по адресу: <...> не проживает. Ответ на свое обращение он не получил. 18.04.2021 им был получен судебный приказ о взыскании задолженности за газ в сумме 84611 руб., как проживающему по адресу: <...>. На 15.04.2022 сумма задолженности составляет 126228,24 руб. После представления подтверждающих документов о не проживании по данному адресу судебный приказ был отменен. 11.05.2021 было повторное обращение начальнику Т\У Карабудахкентского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», на которое истец получил ответ о приостанолвении производства по данному делу до полного выяснения обстоятельств. По истечении более пяти месяцев другого отвеа от них не поступило. Потому просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» закрыть неправильно открытый лицевой счет за №<***> на З. и списать незаконно начисленную задолженность в сумме 126228,24 руб.
В судебном заседание З. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Э. исковые требование не признал и показал, что в начале всем новым абонентам были открыты лицевые счета, в том числе и З. Каких-либо правоустанавливающих документов на домовладения не истребовались. Проводились подворовые обходы и открывались лицевые счета. Потому просил суд в удовлетворении иска отказать.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в домовладении по адресу: <...> открыт лицевой счёт № <***>. Счет открыт на имя З..
Судом также установлено, что в доме по адресу: <...> 11.02.2016 выявлен факт незаконного газопотребления и 13.02.2016 проведена инвентаризация газифицированного домовладения. Однако в данных документах в графе «домовладелец» подпись З. не проставлена.
Согласно информационному листку задолженность по данному лицевому счету 14.06.2022 составляет 124849,34 руб. При этом расчёт произведён по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 3 жильцов и отапливаемой площади 47 м?.
Согласно справки, выданной администрацией МО «село Манаскент» от 19.04.2021 №46, З. с 22.10.1985 по настоящее время по адресу : <...>, не зарегистрирован и не проживает.
Согласно справки администрации МО «село Манаскент» от 09.06.2021 за №5 здание по адресу: <...> находится на балансе ГУП «Манаскентское».
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в судебном заседании было установлено и доказано, что истец З. не проживал в указанном домовладении, суд приходит к выводу о том, что истцом (абонентом) не использовался газ для бытового потребления, дом не отапливался, следовательно, начисление задолженности за указанный период производилось ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необоснованно.
Доводы, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о том, что задолженность начислена абоненту на основании выявленных фактов незаконного газопотребления, не нашли своего подтверждения, поскольку акты составлены в одностороннем порядке без участия абонента-потребителя. Сведений о направлении либо вручении их абоненту З. ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования З. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск З. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» закрыть открытый на имя З. (З.) лицевой счет № <***>.
Снять незаконно начисленную задолженность в сумме 124849,34 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот сорок девять рублей тридцать четыре копейки) руб. в отношении З. (З.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2022.
Председательствующий: А.А. Казаватов