РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2675/2025

УИН: 18RS0013-01-2025-002697-34

03 октября 2025 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Янчуриной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой Н.А.,

с участием: представителя истца ФИО5 – ФИО1, действующего на основании доверенности от 05 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АО «Почта Банк» о признании задолженности отсутствующей, об обязании АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю путем исключения указанной задолженности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Почта банк», в котором просила признать задолженность перед АО «Почта Банк» в размере 246694,36 рублей отсутствующей и обязать АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю ФИО2 путем исключения указанной задолженности.

Требования мотивированы тем, что согласно информации, размещенной на официальном сайте АО «БКИ СБ» за истцом числится задолженность перед ответчиком в размере 246694,36 рублей. 24 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-1605/2020 о взыскании с истца указанной суммы. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП по Удмуртской Республики ФИО4 от 10 мая 2023 года по исполнительному производству № 94151/20/18030-ИП истом произведено фактическое исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, фактически сумма задолженности истцом погашена.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв.

По требованию части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз. 1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

При таких обстоятельствах суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор <***> от 27 декабря 2018 года.

В связи с просрочкой погашения задолженности по кредиту банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

24 августа 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-1605/2020 о взыскании с ФИО14 в пользу ПАО «Почта банк» задолженность по кредитному договору <***> от 27 декабря 2018 года за период с 27 июля 2019 года по 02 августа 2020 года в размере 288761,08 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 259733,58 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 29027,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3044,00 рублей.

Судебный приказ вступил в законную силу 22 сентября 2020 года.

Согласно материалу исполнительного производства следует, что 26 ноября 2020 года на основании постановления судебного сентября пристава-исполнителя Завьяловского РОСП ФИО7 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 94151/20/18030-ИП, установлен срок для добровольного исполнения требований, указан расчетный счет для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности.

10 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО4 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника: ФИО2, истцом произведено фактическое исполнение требований исполнительного документа.

02 июня 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП ФИО4 исполнительное производство № 94151/20/18030-ИП окончено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 08.08.2024) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) кредитная организация, филиал иностранного банка обязаны в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитных историях", представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Информация об операциях юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц представляется кредитными организациями в целях формирования кредитных историй в бюро кредитных историй в порядке и на условиях, которые предусмотрены заключенным с бюро кредитных историй договором в соответствии с Федеральным законом «О кредитных историях».

Заявляя требования о признании кредитных обязательств исполненными ФИО2 ссылается на то, что задолженность погашена, нарушение своих прав она обосновывает наличием информации о данной задолженности в бюро кредитных историй, что подтверждается кредитным отчетом от 30.05.2025.

Правила главы 42 ГК РФ о займе и кредите не предусматривают права заемщика на односторонний отказ от исполнения обязательств в ситуации, когда за ним числится непогашенная ссудная задолженность.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной или при существенном изменении обстоятельств.

Сторона ответчика в обоснование своих доводов против заявленных требований указывает, что поскольку задолженность по кредитному договору ФИО2 погашена не была, банк воспользовался своим правом и уступил право по Договору УК «Траст», что подтверждается договором уступки прав (требований) № 24/1439 от 15 августа 2024 года. Согласие на уступку прав третьим лицам клиент предоставил при заключении договора. В соответствии с положением ст. 385 ГК РФ уведомление должников о состоявшемся переходе к Цессионарию прав (требований) по кредитным договорам возложена на Цессионария. Обязательства по договору у клиента ФИО2 перед банком отсутствуют.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что договор уступки прав (требований) № 24/1439 был заключен 15 августа 2024 года, то есть после фактического исполнения обязательств должником ФИО2, исполнительное производство окончено 02 июня 2023 года.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований признать задолженность перед АО «Почта Банк» в размере 246694,36 рублей отсутствующей и обязать АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю ФИО2 путем исключения указанной задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО5 к АО «Почта Банк» о признании задолженности отсутствующей, об обязании АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю путем исключения указанной задолженности удовлетворить.

Признать задолженность ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспортные данные: серия № выдан ОВД ФИО11 <адрес> ФИО3 Республики ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: ФИО3, <адрес>, перед АО «Почта Банк» в размере 246694,36 рублей отсутствующей.

Обязать АО «БКИ СБ» внести изменения в кредитную историю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики (паспортные данные: серия № выдан ОВД ФИО11 <адрес> ФИО3 Республики ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: <адрес>, путем исключения задолженности перед АО «Почта Банк» в размере 246694,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.

Председательствующий судья А.Г. Янчурина