УИД 05RS0031-01-2022-003756-60

Дело № 2-2252/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 06 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Магомедовой Х.М.,

при секретаре судебного заседания – Исмаиловой Ф.Р.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по уплате за пользование газом.

Исковые требования мотивированы тем, что он является владельцем теплицы, площадью 0,25 га, предназначенной для выращивания томатов, расположенной в с. Каякент, Республики Дагестан. Между ним и ответчиком заключен договор на поставку природного газа, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ, а покупатель получать и оплачивать за поставляемый газ.

Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа. В соответствии с пункт 4.15 Договора, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа. В силу пункта 4.17 Договора, месячный акт поданного - принятого газа и сводный акт поданного – принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующим за отчетным. В случае не подписания и (или) не предоставления оригиналов актов поданного - принятого газа покупателем до 24 часов 00 минут второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного – принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Месячные акты поданного – принятого газа являются основанием для формирования товарно-накладной (счет-фактуры) для последующей оплаты покупателем.

Приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 09 сентября 2020 г. за обеспечение без учетного поступления газа в тепличные помещения за период с 07 часов 00 минут 24 февраля 2020 г. по 05 часов 30 минут 01 марта 2020 г., и тем самым хищения из газопровода природного газа в объеме 11 936,4 куб.м. на сумму 79 257,1 руб. он признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», ч. 3 ст. 158 УК РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб., в рамках данного уголовного дела он возместил ущерб на указанную сумму в полном объеме.

1 марта 2020 года тепличное хозяйство было отключено. 15 февраля 2020 г. сотрудниками Газпром был составлен Акт проверки узла учета газа № 1-200215-3, входе которой установлено, что задвижка находится в закрытом положении, на момент проверки поставка газа осуществляется до задвижки (в закрытом положении), однако, несмотря на это ответчиком произведен расчет объема потребленного газа за: - февраль 2020 г. в размере 614.996,78 руб., декабрь 2020 г. в размере 5.417,81 руб.; февраль 2021 г. в размере 101.239,25 руб., март 2021 г. в размере 103.239,25 руб. и апрель 2021 г. в размере 34.869,05 руб.

На основании изложенного, просит суд признать незаконными необоснованно начисленную задолженность за газ за февраль 2020 г., декабрь 2020 г., март 2021 г. и апрель 2021 г. на сумму 860.071,89 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» возражал против удовлетворения иска полагая, что начисление задолженности по мощности произведено правомерно.

Выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (ред. от 19.03.2020), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Как следует из материалов дела, между обществом и потребителем заключен договор поставки газа № 12-09/01-0169/20 от 15.11.2019 г. (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01 января 2000 г. по 31 декабря 2020 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром» в тепличное хозяйство расположенное в сел. Каякент, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ. Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газа. В соответствии с п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. включительно.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя. Определение количества газа производится по средствам измерения узла учета газа определенным проектной документацией, указанным в техническом соглашении, подписанным сторонами. (п. 4.3 договора). Учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. (п. 4.6 договора).

В этом же пункте договора стороны предусмотрели, что при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности средств измерения.

Согласно пункту 4.5 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки; в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа; в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа - с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета; в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода; в случае недопуска представителей Поставщика к проверке газопотреблюящего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки Поставщика на диаграммах - с даты начала текущего расчетного периода; при непридоставлении Покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) Поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начала текущего расчетного периода.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, приговором Каякентского районного суда Республики Дагестан от 09 сентября 2020 г. установлено, что ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода за период с 07 часов 00 минут 24 февраля 2020 г. по 05 часов 30 минут 01 марта 2020 г., в объеме 11.936,4 куб.м. на сумму 79.257,1 руб. в рамках данного уголовного дела он возместил ущерб на указанную сумму в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку размер ущерба был установлен в рамках уголовного дела исходя из заключения трасолого-пожаротехнической судебной экспертизы № 341/342-20э от 13 марта 2020 г. (УД), при этом ответчиком не оспорен и не опровергнут, в условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований, в связи с чем, суд считает доводы истца о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а именно потребление газа за февраль 2020 г. обоснованными.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Согласно акту проверки узла учета газа от 23.08.2021 на видимых участках газопровода тепличного хозяйства ФИО3 посторонних врезок не обнаружено. Отбор газа не производится, подача газа прекращена на вводе посредством демонтажа участка газопровода.

Судом установлено, что в марте 2020 г. приостановлена подача газа ФИО3, доказательств того, что ФИО3 после указанной даты производилось потребление газа стороной ответчика не представлено.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании необоснованной начисленную задолженность за газ за декабрь 2020 г., март 2021 г. и апрель 2021 г., поскольку в судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт того, что истец с момента отключения не потреблял газ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иковые требования ФИО3 ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную ФИО3 ФИО9 задолженность за потребление газа за февраль 2020 г. в размере 614.996,78 руб., декабрь 2020 г. в размере 5.417,81 руб.; февраль 2021 г. в размере 101.239,25 руб., март 2021 г. в размере 103.239,25 руб. и апрель 2021 г. в размере 34.869,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Решение в окончательной форме составлено 13.07.2022 г.

Председательствующий Х.М. Магомедова