Угличский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, снятии с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности <ФИО> (доля в праве 3/10), <ФИО> (доля в праве 1/5) и снятии с кадастрового учета жилого дома, площадью 64,3 кв.м., 1949 года
Описательная часть
В ответе Управления Росреестра сказано, что отсутствует заявление другого сособственника <ФИО> Указанные обстоятельства препятствуют снятию жилого дома с кадастрового учета. Наличие в Управлении Росреестра кадастровой
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом, снятии с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О снятии с кадастрового учета многоквартирного жилого дома и прекращении права собственности на квартиру, исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение пос. Красная Горбатка о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования многоквартирного жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли квартиры общей площадью 39,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> ( л.д. 69-70). Сведений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем право на вещь не может существовать при отсутствии самой вещи. Поэтому в случае сноса
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома отсутствующим, прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, исключении записей из ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, сформулировав требования в окончательной редакции, просят признать жилой дом, с кадастровым номером №, инвентарный номер №, условный номер №, общей площадью ..... кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав о своем несогласии со статусом ответчика по настоящему делу, поскольку прав истцов не нарушал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт существования на кадастровом учете здания и зарегистрированного права в общей долевой собственности существенно нарушает права истцов, в связи с тем, что налоговые органы ежегодно выставляют к оплате налог
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с К№, инв.№, условный номер №, общей площадью ..... кв.м, по адресу: <адрес>, фактически отсутствующим с <дата>
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении право общей долевой собственности на дом и земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, выделении в собственность земельный участок в координатах
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности КЮЮ. доля в праве ..., КНВ доля в праве ..., ПВВ. доля в праве ..., на жилой дом с КН №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования КЮЮ к ПВВ, КНВ о прекращении право общей долевой собственности на дом и земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, выделении в собственность земельный участок в координатах - удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением, прекращении права собственности, исключении записи из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец прокурор Троицкого район Челябинской области обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении
Описательная часть
Прокурор Кожемякина Е.А., действующая в защиту интересов <ФИО> в судебном заседании участвовала, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении права собственности, исключении записи
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Канска, ФГБУ «Росреестр» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 45,3 кв.м., в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, в соответствие со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска, ФГБУ «Росреестр» о признании права общей долевой собственности на жилой дом, снятии квартир с государственного кадастрового учета – удовлетворить частично
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности, установлении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности, установлении долей, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью, кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственный регистрации права
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, судом установлено, что в настоящее время долевая собственность истцов на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности, установлении долей, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право общедолевой собственности истца на ..... доли земельного участка общей площадью ..... кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, согласились со вторым вариантом раздела земельного участка согласно заключению судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанные выводы судебной экспертизы, поскольку сделаны они экспертом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности. А также принять первый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, разделе жилого дома и земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, - удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о прекращении записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, подтверждается представленными письменными документами, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании прекращенным право собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным право собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, расторжении договора аренды земельного участка, обязании
Описательная часть
Таким образом, использование земельного участка в настоящее время осуществляется ответчиком не в соответствии с целью его предоставления и видом разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, в нарушение п. 4
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса удовлетворить в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об исключении объекта из кадастрового учета с прекращением права собственности, признании права собственности на построенный дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> об исключении объекта недвижимости – <адрес>, в <адрес> из кадастрового учета с прекращением права собственности на него, и признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1016 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о признании право собственности на построенный дом, в связи с незначительностью нарушений, отсутствие угрозы жизни и здоровью
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности, о снятии жилого дома с государственного кадастрового учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 300кв.м и (одна вторая) доля жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 300 кв. м. и доля жилого дома с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше актами и разъяснениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Урдомское» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета квартиры. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником помещения – однокомнатной квартиры с кадастровым номером №__, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу жилое помещение не имеет помещений общего пользования в доме, имеет выход непосредственно на земельный участок, оно не является квартирой, а дом не является
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившим право собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать <ФИО> утратившим право собственности на ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что жилой дом по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на который зарегистрирована за <ФИО>, фактически прекратил свое существование в качестве объекта гражданских прав, сохранение
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Хулимсунт, в котором просит прекратить право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Ханты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Березовского районного суда <адрес>-Югры от <дата> (л.д.20-23) является собственником квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что жилое помещение Поскольку фактическое состояние жилого помещения соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к администрации сельского поселения Хулимсунт о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил: признать право собственности <ФИО> на часть жилого дома (помещение) с кадастровым номером №, площадью ., расположенное по адресу: <адрес> прекращённым; снять с кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома (согласно сведениям ЕГРН - помещение), площадью ., кадастровый №, расположенное в здании жилого дома с КН № по адресу: <адрес> собственником земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на часть жилого дома прекращенным, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о снятии с кадастрового учета объекта незавершенного строительства, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ему на праве
Описательная часть
В связи с этими обстоятельствами истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с верандой, общей площадью кв.м, литером « расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> и снять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и веранду литером общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., по <адрес>, <адрес>, с инвентарным номером согласно технического паспорта жилого помещения изготовленного
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении государственного кадастрового учета здания и исключении сведений из ЕГРН, о прекращении права собственности на долю жилого дома, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит прекратить государственный кадастровый учет здания (жилого дома) с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью кв.м, адрес объекта: <адрес>, как
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается исполнительным листом Ступинского горнарсуда Московской области
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 2500 кв.м., и расположенный на нем одноэтажный жилой дом с кадастровым номером (номер), общей
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, третье лицо – муниципальное образование «Чайковский
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о прекращении права долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 35,7 кв. метров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации Чайковского городского поселения <адрес> от <дата> многоквартирный дом, расположенный по <адрес> признан аварийным (л.д.7, 56)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить – прекратить право долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения на жилое помещение с кадастровым номером № по <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Форум» о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома и погашении записей регистрации праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Среднеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывали, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН право общей долевой собственности на жилой дом общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили признать за ним право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> на земельном участке, ранее приобретенным им по договору купли-продажи от 05.03.2013
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к КУМИ мэрии города Ярославля, Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные истцом требования с учетом уточнения исковых требований в редакции от 05.09.2023 поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица по доверенности <ФИО>, показания свидетелей <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности за <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей