Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием об отмене или корректировке сумм, которые были начислены должнику ошибочно или без законных оснований. Суды рассматривают дела, где стороны оспаривают правильность размера задолженности, требуя ее снятия или уменьшения, если она оказалась необоснованной.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании задолженности необоснованной, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Лицевой счет по указанному жилому помещению открыт на имя истца
Описательная часть
Просит суд признать задолженность по газу в размере 3 656,61руб. за 2017 год незаконной и необоснованной, обязать ответчика сделать перерасчет, исключив данную задолженность. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о признании задолженности необоснованной, возложении обязанности произвести перерасчет, отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными действия по начислению задолженности, возложении обязанности аннулировать задолженность, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по начислению задолженности в размере 76996,16 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представила дополнительные пояснения к иску. Пояснила, что в 2011г. ПАО Сбербанк выдал ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Несмотря на довод представителя ответчика о том, что банк полагал о наличии у <ФИО> неисполненных обязательств по судебному приказу №2-1116/2016 в связи с погашением ею денежных средств в общей сумме 15000 руб., суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НТС» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к показаниям свидетеля, который является супругом истца, что свидетельствует о его заинтересованности в удовлетворении исковых требований, кроме того, свидетель автомобиль не осматривал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы, –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
АВ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 14.07.2022 года им была получена претензия от Благовещенского отделения ПАО «Ростелеком» с требованием об оплате задолженности в размере 2 701 рубль 45
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что 20.06.2022 года оказание услуг связи истцу было приостановлено ответчиком. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец договор об оказании услуг связи с ПАО «Ростелеком» не расторгал, заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АВ к ПАО «Ростелеком» о признании неправомерными действия по взысканию задолженности - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению задолженности по лицевому счету неправомерными и необоснованными, обязании списания задолженности и пени, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просила признать действия АО «Мосэнергосбыт» по начислению задолженности по лицевому счету № неправомерными; обязать АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В обязанности потребителя входит обязанность по передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности по лицевому счету неправомерными и необоснованными, обязании списания задолженности и пени, взыскании судебных расходов, - оставить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности неправомерной, обязании аннулировать задолженность, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес, в котором просит признать выставленную ответчиком задолженность в сумме сумма неправомерной, обязать адрес аннулировать задолженность в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в редакции уточненного иска. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, в данном случае суд полагает, что действия ответчика по приостановлению подачи истцу электроэнергии являются незаконными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании задолженности неправомерной, обязании аннулировать задолженность, взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О снятии задолженности, признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал <адрес>» о признании незаконными действий, указав в обоснование иска. что в связи с окончанием срока действия водомера была подана заявка в МУП «Водоканал»
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 20 Федерального закона от <дата> № 416-ФЗ «о водоснабжении и водоотведении», просит признать недействительным счет извещение на сумму 8353,38 рублей, обязать списать указанную задолженность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что установка водомера СГВ 15-3-2 № на границе эксплуатационной ответственности абонента не соответствует требованиям нормативных документов РФ, что повлекло за собой утечку воды, суд считает
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании исключить задолженность, признании недействительным уведомление о предстоящем приостановлении подачи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований л.д. 4 – 7, 153 – 154) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 27 – 28). Управление многоквартирным домом в качестве управляющей организации осуществляет ООО Управляющая компания
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования положений Жилищным кодексом Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту в многоквартирных домах Свердловской области о признании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании требований об оплате задолженности неправомерными, признании открытия лицевых счетов неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ГУЖФ» продолжало начислять платежи по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: адрес, адрес, д. 37, кв. 38, на имя истца и позднее 13 октября 2014 г. Указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГУЖФ» о признании требований об оплате задолженности неправомерными, признании открытия лицевых счетов неправомерным удовлетворить в части
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании общими долговых обязательств, взыскании денежных сумм, неосновательного обогащения
Вводная часть
Ф.И.О1 обратилась в суд с иском к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что <дата> между ними был зарегистрирован брак. <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут. У сторон возник
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления (л.д.65-68 том 2). стоимость гаражного бокса истец Ф.И.О1 оценила в 300 000 рублей. Ответчик Ф.И.О2, согласно письменному заявлению (л.д.214 том 2) согласился с такой оценкой, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О перерасчете незаконно начисленных сумм задолженности и взыскании уплаченный сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила пресечь действия ответчиков по начислению суммы долга ей, как собственнику жилого адрес, расположенного на земельном участке по адрес в адрес за полив земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. При разрешении спора судом установлено, что ООО "Концессии водоснабжения"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ИВЦ ЖКХ и ТЭК, ООО «Концессии водоснабжения» о перерасчете незаконно начисленных сумм задолженности и взыскании уплаченный сумм – оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании аннулировать запись о наличии задолженности, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записи о наличии задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НАО ПКО «ПКБ» об обязании аннулировать запись о наличии задолженности по исполнительному документу, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записи о наличии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 сентября 2011 года между АО «Кредит Европа Банк» и истцом заключен кредитный договор № ..... Материалами дела подтверждается, что задолженность истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при установлении факта отсутствия у <ФИО> кредитных обязательств, в соответствии с требованиями Федерального закона "О кредитных историях" НАО ПКБ «ПКО» должен направить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО ПКО «ПКБ» об обязании аннулировать запись о наличии задолженности, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании записи о наличии задолженности – удовлетворить частично
